一直想发这个贴子，到底周边和大件的比例怎么样最好？

tts43 · 发表于 2017-1-5 18:19

本帖最后由 tts43 于 2017-1-5 18:21 编辑

ndless_lin 发表于 2017-1-5 16:41
我实际使用就是KIT-M 非常好推，也没你说的失真问题，理论数据是一回事，实践是一回事，还有 U3 推天乐 ...

既然你的某老烧有和你一样的音箱，你可以就把你那u3拿去，应该不重吧，把他的功放换成你的u3，别的不动，试试即可。简单又不花钱。线材声音的差距我不是已经解释了吗？单元阻抗，阻尼系数，电阻，后延。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 19:22

tts43 发表于 2017-1-5 18:19
既然你的某老烧有和你一样的音箱，你可以就把你那u3拿去，应该不重吧，把他的功放换成你的u3，别的不动， ...

最初老烧那听得就是U3 我整套复制就单晶银线买不起

tts43 · 发表于 2017-1-5 20:03

ndless_lin 发表于 2017-1-5 19:22
最初老烧那听得就是U3 我整套复制就单晶银线买不起

最初那就是换了嘛，你就去试试，什么单晶银的都保留，就换了功放试试。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 20:11

tts43 发表于 2017-1-5 20:03
最初那就是换了嘛，你就去试试，什么单晶银的都保留，就换了功放试试。

他还是U3推KIT-,M ，另一套是QV+Q23 推天乐RASA，厦门发烧群里200多个都听过这两套，难道大家都耳朵有问题？还有你有这样的组合？看数据的失真？

tts43 · 发表于 2017-1-5 20:21

ndless_lin 发表于 2017-1-5 20:11
他还是U3推KIT-,M ，另一套是QV+Q23 推天乐RASA，厦门发烧群里200多个都听过这两套，难道大家都耳朵有 ...

晕菜，你换个功放听听有那么难？你可以说我瞎看数据，没有实践你那个功放，你那个功放我看着就没兴趣。但是你呢？你有数据吗？你有实践别的功放吗？你两个都没有。我现在看到的就是你不管三七二十一反复强调你的正确性，反复强调你拿这么个功放配上不知道多少万的什么单晶金是合理的，牛x的。

理论，实际你拿一个出来好不好？咱不说理论，你先证明你试过换个功放听听，再说你这组合如何完美好不好？

tts43 · 发表于 2017-1-5 20:25

依照你的喜好，我给你投了“线材周边远大于其他”是正确的，反正说别的你都会极力反驳，哪怕你既没有理论也不肯实践。这讨论有啥结果，散了吧。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 20:46

tts43 发表于 2017-1-5 20:21
晕菜，你换个功放听听有那么难？你可以说我瞎看数据，没有实践你那个功放，你那个功放我看着就没兴趣。但 ...

U1S Q18都很好听 QV+18价格是2.5W B90 是7200 你所说的大功率，但是各有千秋，来你还想知道什么，你没用过上来就是推不好各种数据，我给你说我所听到的没任何问题吧？到底是我语文不好还是你？我一直跟说我实际听到的不是实践？

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 20:46

种菜的发表于 2017-1-5 20:38
最好大厂设计、调音、测试、检测用什么线材就用什么线材，烧线材就是个玩了，不是hifi了

这个是最省钱的方案，但是一般厂商不会告诉你

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 20:49

tts43 发表于 2017-1-5 20:25
依照你的喜好，我给你投了“线材周边远大于其他”是正确的，反正说别的你都会极力反驳，哪怕你既没有理论也 ...

你说的不对我不能反驳吗？我自己系统就这么玩的还要这么实践，U1S B90 U3 Q18 推KIT-M U3推RASA 18W 的落地推天乐次旗舰R3 都没任何问题，这样算实践吗？

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 20:57

种菜的发表于 2017-1-5 20:52
问问坛子里的厂家，没准告诉你

有些是专用线不讲的我们是一群烧友各种线对比便宜的有天乐中等 JP线贵的有音乐丝带奥丁音乐丝带瓦哈拉超时空，穷的只能玩性价比

tts43 · 发表于 2017-1-5 20:59

本帖最后由 tts43 于 2017-1-5 21:07 编辑

ndless_lin 发表于 2017-1-5 20:46
U1S Q18都很好听 QV+18价格是2.5W B90 是7200 你所说的大功率，但是各有千秋，来你还想知道什么，你 ...

说实话，你说的这些看得我一脸懵逼，啥玩意？上网一找，全谷津的差不多的货。

而且还有一个比一个烂的趋势。不说了，您玩得开心。多扯一句，这个回答真是令我措手不及，就好象有人跟我说他手机直推k1000一本满足，我说：你换个前端试试？他回答，我试了三星s2，s3，s4。。。其中s7卖6000多，我觉得都不错。败了，败了。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 21:05

tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话，你说的这些看得我一脸懵逼，啥玩意？上网一找，全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

果然是高玩我就知道会这样是不是一定要大牌子才是好的？听过吗？没有？就这么下定论了。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 21:08

tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话，你说的这些看得我一脸懵逼，啥玩意？上网一找，全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

去隔壁紫坛看看小白的评测吧跟你说真心累

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 22:12

tts43 发表于 2017-1-5 20:59
说实话，你说的这些看得我一脸懵逼，啥玩意？上网一找，全谷津的差不多的货。而且还有一个比一个烂的 ...

是你一开始说U3看数据会失真，是你说的要换，同个牌子不同型号不叫不一样的前端？还有同个牌子不同型号参数差那么多B90 A38 Q23，到底是你语文能力有问题还是我呢？你可以去看看你前面说的，还有一定要换不同牌子才是不同前端，我语文老师没教我这个是对等的，我说什么你肯定不信，去隔壁紫坛，看看版主小白的评测U3的校长的也可以免得说我忽悠你

jonesroy · 发表于 2017-1-5 22:15

nosounds 发表于 2017-1-5 12:43
有一期声波飞行员节目，记不清是不是叫这个名字了
有个玩家，同时也是卖线材的经销商，他说线材水太深，建 ...

说反了吧

nosounds · 发表于 2017-1-5 22:21

jonesroy 发表于 2017-1-5 22:15
说反了吧

反了？你觉得线材应该占器材总价的90%？都说了土豪随意

jonesroy · 发表于 2017-1-5 22:23

nosounds 发表于 2017-1-5 22:21
反了？你觉得线材应该占器材总价的90%？都说了土豪随意

对头，必须的

tts43 · 发表于 2017-1-5 22:24

ndless_lin 发表于 2017-1-5 22:12
是你一开始说U3看数据会失真，是你说的要换，同个牌子不同型号不叫不一样的前端？还有同个牌子不同型号 ...

不说了不说了，既然你说区别那么大我也不坚持，但是区别既然很大，你就听得都没问题，那说明功放随意，还是换线来的靠谱。还是一样的结论嘛。总之我们应该多换线，其他随便。

jonesroy · 发表于 2017-1-5 22:28

nosounds 发表于 2017-1-5 22:21
反了？你觉得线材应该占器材总价的90%？都说了土豪随意

不过，土豪也不会只花10%买大件

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 22:29

tts43 发表于 2017-1-5 22:24
不说了不说了，既然你说区别那么大我也不坚持，但是区别既然很大，你就听得都没问题，那说明功放随意，还 ...

整套线材全是单晶银的你告诉还换什么线材。我也说了周边整完和音箱还有位置的调整都很灵敏换个USB口都区别很大更别说三大件了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-