【请坛友“riverpogrow”交流下“入耳套的作用”以及你说的“正确的声音观”！】

伏特加

　　本人已经很少上大家坛，因为不想再折腾耳机/播放器之类的东西了。要不是IBASSO DX200入手，也不会来大家坛发帖子，毕竟这里留下了很多的回忆。抱着娱乐的心态来发个娱乐帖，主要是为了和坛友“riverpogrow”交流下！该坛友发了一篇帖子《简直就是“耳塞中的韩红”—耗子哥简评—JVC FX1200》，结果他本人在此帖中真可谓是“力敌百人”，谁提出意见就是各种理由回击！你真是厉害！链接如下：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1943981&extra=page%3D1&page=7　　　　个人点击进去看了下，回了个帖，结果便遭遇强势的“riverpogrow”坛友的讽刺、污蔑。既然要娱乐，那我们就趁新年娱乐一发！
　　看了该帖，发现该坛友用的应该是JVC原装的入耳套。而本人以前乱七八糟的品牌都曾尝过鲜，本人虽然只听过JVC FX500/FX700/FX800，但是JVC从FX500起，我记得就是这种木壳和木质震膜。而且就听过的几款，FX700和FX800总体上调音是一个路数，所以在后来不断的尝鲜中，不想再碰JVC的东西。但本人只是觉得坛友“riverpogrow”如果没换套套的话，确实比较影响声音，而这也是玩入耳的玩家几乎都知道的基础知识！因为JVC之前FX系列的入耳，原装入耳套还不如换个如森海入耳的双节套或其它套套来得好。我始终没有说FX1200有多好之类的话，顶多也就是在入耳的套套上提了个建议，他就开始抽了！而坛友“riverpogrow”是小四的玩家，小四玩家更明白入耳套套的影响力吧？　　玩入耳的基本都知道，换点套套，比如说森海赛尔的双节套及其它的套套，并不能颠覆性改变入耳本质，但也能改善如解析、低频等等方面，尽可能的往玩家希望的听感去靠拢。而该坛友“riverpogrow”始终不愿意正面回复这个问题。却抛出了“正确的声音观”这一论调。我提醒他不要这么说，因为有“前车之鉴”。后来由于他称别人为“傻╳”，又无端污蔑本人为“JS”、“枪手”之类，遂不客气的请他解释一下“正确的声音观”是什么。于是他便又抛出了“轮不到你评论”，那你发个帖子是自娱自乐的？那么多对你提意见的人不照样评论？你发帖子别人就能评论，这是个常识，你真不懂？而且本人从第1个回复就明确对该坛友说：个花入个眼，别人说的都是P，自己喜欢才对！因为听感是个比较主观的东西，个人因素很大，岂能千篇一律的去强求？那市场上还要出那么多的耳机品牌、台机品牌、HIFI音响干什么？　　　　
　　还有，奉劝该坛友：耳机大家坛/耳机俱乐部等论坛都是藏龙卧虎（不包括你我哈）的，太多有点名望或者玩机无数的烧友，大多都是较和气大度的。试问下，你和他们比达到几分水准了？盛气凌人，乱扣帖子，出口就“傻╳”是一个有点修养的烧友的素质？还有，我很想知道您的“正确的声音观”是什么样的？应该是什么样的标准？好了，不多说了，反正我也来论坛少，大家看下图娱乐下就是了！

gcy9494

沙发吃瓜!