转摘文章，发烧误区：滥用耳放

lzmljh

网上看到一篇很好的文章，同大家分享下。

总结下个人的几个结论和观点.

1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".

2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是任何耳机和耳塞离不开的. 这个流毒已经在耳机发烧友圈里散播开来.

3.不好的耳放,是什么耳机也推不好,而且只能劣化音质.

4.好的耳放,不是那么好做的. 如果是在"直推"和"加好的耳放"之间选择,这个选择很大程度上是个投入/产出的考虑. 很多情况下,选择好推的,易出好声的耳机,直推,是具有更高的性价比.

那么,各位一定想问,我对耳放的价值是怎么看的呢? 耳放在什么情况下,最体现它的价值,最有"加"的必要呢?

1.耳放的价值,或者准确地说,一台好的耳放的价值,是在好的音源上才能体现出来. 音源越好,越是能够体现出一台好的耳放的价值. 反过来也成立,即: 音源越不好,耳放的意义越弱.

实例: 你用一台SOLO耳放推HD650,以MP3做音源,试一下; 再接在一台Meridian 508上,试一下. 什么也不用说,你立刻明白我上述话的含义.

根据我的这个观念,演绎推理一下,你就明白我的一个衍生结论: 素质比较一般的音源,比方MP3,低档的CD随身听,低档声卡等,是既无必要加不好的耳放(音质劣化),也无必要加好的耳放(体现不出好耳放的价值,而且可能被好耳放把缺点放大). 所以,就只能根本不加耳放,而应选择高灵敏度的耳机或耳塞,直推.

2.在一个中高级的耳机系统里,音源最好不比耳放便宜,耳放最好不比耳机便宜. 在一个典型的高档耳机系统里,最贵的应该是音源,耳放其次,耳机肯定是最便宜的一环.

按照我的个人观点,一些实用的建议是:

1.素质比较一般的带耳机插孔的音源: 既不用坏耳放也不用好耳放,应直推. 选择高灵敏度,比较容易出效果的耳机/耳塞.

一个很简单的道理是: 大马拉大车,小马拉小车. 是小马,就宜找Easy Load. 不要拿中高档耳机来为难它. 只有刚入门的菜鸟才会天真地以为高档耳机可以"补好"平庸的音源. 不! 在Hi-Fi领域里,好的后端不能补差劲的前端,只会把差劲前端的毛病更彻底地揭露出来,听感不会好.

2.素质比较不错的,带信号输出端的音源,既可以选择容易推动的耳机/耳塞(档次可比第一种情况高些),采取直推,也可以选择相应档次的耳放.

3.素质不好的耳放,特别是声音粗,染色大,透明度低,声音"脏"的廉价耳放,在任何系统中都应避免使用. 除非你不讲究音质,只追求声音响度.

4.越是靠高端的耳机系统,越是应该音源最贵,耳放其次,耳机最便宜.

liulangdeyu

听的出就买，听不出就卖，就是这样。