关于hifi器材的成本跟以价论声，我再说两句吧

landswimmer

http://bbs.erji.net/forum.php?mo ... =1981389&extra=上次发的一个帖子，几天不看，乱喷的人不少，认真看的不多，理解我意思的更少。

我的核心思想只有一个：以价论声是不可取的。

举个简单的例子来说吧。
我们将产品的成本分为可摊成本跟不可摊成本（自己发明的词），可摊成本就是不管卖多少个其总和都不变的成本，如研发，不管卖少卖多研发经费都是一定的；不可摊成本就是多卖一个要多一份支出的成本，比如制造包装物流。
假设A厂，就比如苹果吧，花了1亿的研发经费研发了一款动圈耳塞作为下一代小白，每个耳机的不可摊成本为50元（假设上一代小白不可摊成本同样为50元）。
再假设某hifi小作坊，花1000万研发经费同样研发了一款动圈耳塞，每个耳塞的不可摊成本同样为50元。
苹果花了1亿去研发耳塞，相比起一年卖出去2亿台手机，平均下来每台手机的成本才上涨了1亿／2亿=0.5元，他们想想还是算了吧，不涨价了。
另外一个小厂呢，觉得hifi小众，可能只能卖出1000条吧，所以为了不亏本，每条定价必须得高于1000万／1000条+50=10050元。

各位，花了1亿研发的iphone配塞跟花了1000万研发的售价至少是10050元的hifi塞子拿个更好听呢？

tts43

虽然说的现象是存在的，但是说的方式和举例的数字让人蛋疼。你就不能把1亿改成一个地球价格吗？