一些耳机测量数据学习笔记

landswimmer

tom133 发表于 2017-3-31 23:31
同意你说的。但不能只看基频。发烧友注重的很多东西都在高频区。
不反对左边对齐。我们要注意的是具体怎 ...

好呗我就再来一图说说我目前的摸索成果，算个参考吧。比较的对象是he6跟lcd3rev2，其中红蓝线是he6，选择这两个耳机是因为都没听过…
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3Rev2sn2613375circa2012.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE6.pdf

按照我的分类，100-800是中频，800-4k是高频，4k以上是超高频（可能应该再分一档？）。
基于中频对齐原则，我把100-800这段对齐了，重合率非常高，所以理论上说谁的中频不会比另一个要更突出。
高频基本重合，所以差别不大
超高频he6要高出许多，所以理论上说he6解析更好、更透明（过了就变成干冷硬薄），或者说lcd3更暖、柔和（过了就变成闷糊蒙）。
看图说话只能到这个地步了

tom133

landswimmer 发表于 2017-3-31 23:58
好呗我就再来一图说说我目前的摸索成果，算个参考吧。比较的对象是he6跟lcd3rev2，其中红蓝线是he6，选 ...

图很好，谢谢分享。就是这个划分会造成解释上的不一样。按你的定义，得出的结论是两个耳机中频类似。但很多喜欢LCD3的烧友认为它的中频和人声是上乘的，换句话说，超过HE6。当然也可以采纳上面一位烧友的解释，即中频和4K以上的比例决定了听感。LCD的高频弱，所以中频突出，更暖。所以，频段定义会影响解释，但如果看整体图，又可以得到大致相同的结论。也许，不必拘泥于划分上的差异，仔细看差别和细部就好。

847681220

tom133 发表于 2017-3-31 23:26
DT150: 频响上看低频延伸很好，量也很大，30Hz方波图也印证了这个特征，不过要是直线走向就说明低频会更 ...

谢谢，前面两个基本符合我的听感。其实2kΩ的dt100我也没有听过400Ω的新版只听过一耳朵映象不深

xy1689

请楼主看看lcd2

tom133

847681220 发表于 2017-4-1 07:13
谢谢，前面两个基本符合我的听感。其实2kΩ的dt100我也没有听过400Ω的新版只听过一耳朵映象不深

谢谢反馈！

tom133

xy1689 发表于 2017-4-1 07:43
请楼主看看lcd2

http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf
那就看着LCD2 修改第二版的图试着分析一下。低频段非常平直，说明下潜和/延伸/量感都超强，30Hz方波图再次印证这个耳机低频的延伸和速度非常之好，是低频爱好者的很好选择。中频到3.5K过渡基本平直（略有起伏，但程度不大），说明中高频能量感不错。3.5K之后持续下降，6K的峰值不高，但9K的峰值太低，说明高频偏暗，至少不怎么亮刺。14K的那个峰值对细节再现有点补偿作用。300Hz方波显示高频中等，余震不大，中高频过渡自然，是听感比较作用舒服的耳机。

jeffking01

此贴要顶，相信科学！！！

tom133

jeffking01 发表于 2017-4-1 08:26
此贴要顶，相信科学！！！

谢谢鼓励！

phoexi

landswimmer 发表于 2017-3-31 23:58
好呗我就再来一图说说我目前的摸索成果，算个参考吧。比较的对象是he6跟lcd3rev2，其中红蓝线是he6，选 ...

LCD3 所谓暗声之王

tom133

下面试着分析几款我比较感兴趣但还没听过的耳机。

http://www.innerfidelity.com/images/FocalElear.pdf
Elear的频响显示低频延伸不错，速度良好，量感也不错，30Hz方波呈微弓形，算是总体良好的低频质量。中频到3.5Khz过渡平滑，显示中高频比较中性，能量感比较强。3.5K以后是深谷塌陷，6.5K以后是另一个更深的谷，9-11K的峰值比较突出。13-14K也有一个不高的峰值，说明这个耳机的高频解析还不错。 但总体高频能量不是特别强，不是很亮刺的耳机。300Kz方波图显示高频反应中速，幅度也不算过分，有中度余震出现。与650相比，Elear的低频延伸稍好，中段低频量感稍差，比650更中性，高频的解析也有所提高。

http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD4.pdf
LCD4的低频下潜延伸非常完美，量感适中，低频段平直，30Hz方波图恶意是微弓形，再次说明低频很好。中频到3.5K的过渡也很平直，不过有个小的波浪形，不知道什么原因引起的，不过男人家耳机也有类似但更大的锯齿型。3.5K 之前的则很难个体走向显示这个耳机没有 LCD那么暖，更加中性。6.5K有个低度缓和峰，然后是个9-10K不高的峰值之前有个谷。14K也有个不错的峰值，有助于细节再现。10K峰值如果再高一点应该解析更好一下。300Hz方波图不错，中高频过渡自然，余震在中度以下，有助于解析和高音的顺滑。但是频响图上6.5K以后的塌陷有些严重，影响高频的整体听感。

http://www.innerfidelity.com/images/JPSLabsAbyssAB1266.pdf
1266的低频到超低频有隆起，说明下潜和量感很强大，30Hz方波的直线走向也说明低频整体不错。中频到3.5KHz之间有异常形态，一个是450Hz左右的台阶，另一个950Hz前后的大隆起，显示中频和中高频偏强偏亮。5K，7K，和9K 的峰值明显，说明高频偏刺。13K的峰值应该有助细节解析。300Hz方波不怎么好看，高频连连，中频也毛躁。脉冲图同样说明余震厉害，暗示这耳机需要强大的耳放控制力。另外这个耳机的失真还是比较厉害的，同样说明前端控制力的重要性。

http://www.innerfidelity.com/images/AKGK701.pdf
AKG K701的低频有明显滚降但不是很过分，30Hz方波图显示低频延伸和量感中等。中频有缓慢隆起，说明声音有些近。1K和2K也有些局部突出，弄不好会有燥感。6K峰值比较突出，也可能有刮耳感。10K的峰值明显，高频清晰度不错。14K还有个能量不高的峰值，也许能额外增加解析感。300Hz方波显示高频相对中频较强。余震低于中等水平，声音比较清澈。这耳机失真相对比较严重，在多个频段有显示。

http://www.innerfidelity.com/images/AKGK812SN001130.pdf
AKG K812的低频比701好不少，延伸和速度相当不错，在30Hz方波图的微弓形走向上也有验证。从低频到中频的缓慢隆起表明有暖声倾向。2K左右的弓形凹陷显示声音相对宽松有空间感的一面。6K峰值相当高，有刮而可能。 8K,10K,14K峰值明显，说明高频速度和解析很不错。但高频总量也偏高，有亮丽鲜活感的同时也会有燥感。300方波显示高频相对中频较强。余震高于中等水平，声音不够清澈顺滑。这耳机失真也相对比较严重，在多个频段有显示。

http://www.innerfidelity.com/images/AudioZenithPMx2.pdf
Audio Zenith PMx2 是由OPPO PM2改装的量产耳机。低频有滚降，但不是很严重，低频的速度和量感不算差，30Hz方波图也显示这一特征。从低频得到中频的缓慢隆起说明轻微暖声倾向。3.5K的峰值低于多数耳机，然后是下降，到9.5K有个明显峰值。另外14K也有个能量不高的峰值，说明高频清晰度不错而总体量感不强。300Hz方波图显示高频相比中频不亮。脉冲反应显示余震低于平均水平。总体而言，这是一款听感很宽松清爽的耳机，值得尝试，就是价格偏贵。

http://www.innerfidelity.com/images/FostexTH610.pdf
Fostex TH610的低频延伸/速度/量感都很强大，这在30Hz方波图上的漂亮直线上有直接体现。中频相对略低。2KHz以上有个小的局部凹陷，不知是什么原因引起的。3.5K以后明显下降，在6K有个不高的峰值，然后继续下降，10K和 14K有不错的峰值，说明高频解析很不错。300Hz方波显示高频相对中频较弱，听感不刺激。余震属于中等水平。失真偏高。

言之有旭

来学习下 tom的知识点

tom133

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/sonarworks-measures-elear-and-utopia.4180/

今日看到有人贴的Elear和乌托邦的测量结果。其方法和补偿曲线与Innerfidelity不同，但结果有共同的地方。另外就是这两个新曲线更好地展现了这两个耳机的特点。

Elear： 低音比乌托邦量感大。2K到5K有盆地下陷，然后紧接著就是6K的较高（但较窄）峰值，显示声音不顺滑。对有些音乐来说这个6K峰值会导致刮耳。
乌托邦：低频滚降比Elear厉害。1.3K有较大峰值，会影响听感，有叫喊声。1.7K到4K有盆地塌陷，会影响听感。6K峰值不像Elear那么大，说明高频较不刺耳（对比原装HD800),但多个高频峰值会带来燥感，尽管声音也有亮丽鲜活的一面。两个耳机的共性是高频都比较偏亮。

因为这种相邻的塌陷和突起，两个耳机都是很难推得极好的。