找回密码
 -注册-
查看: 2314|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

hugo,mojo,谷津QM的耳放设计是不是一个类型?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-31 19:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南省长沙市
偶尔看到有人引述chord官方的说法,hugo,mojo都没有真正的耳放线路,DAC本身的输出电流就够了,音量控制是数字音量控制,并不是调整耳放,那和QM岂不是一样的设计? 当然,解码部分CHORD家是FPGA,QM是解码芯片。

如果真是这样,那HUGO和MOJO的耳机口再加耳放,除了改变声音取向,提升驱动能力,并不会提升硬素质,甚至参数还会更差,任何耳放都不可能不增加新的失真,甚至是数量级比DAC高很多的失真。 之前解码器接外置耳放,有一个重要的理由就是外置的耳放比内置的耳放线路”素质“更好,失真更低,如果内置根本没有耳放线路,这点就完全不成立了。那么加外置耳放的理由就剩下两个了,一个是提升驱动能力,而这个仅仅针对那些对电流或者功率要求偏高的耳机,另一个是改变风格取向,而这同时还会引入新失真。

因此,对于HUGO,MOJO,QM这类产品,如果是驱动高灵敏度耳机,无论是低阻高敏(绝大多数耳塞),还是高阻高敏耳机,其实并不建议外接耳放,这个推论对吗?或者说,推论的前提就是错的,HUGO和MOJO是有耳放线路的?
2
发表于 2017-3-31 19:12 | 只看该作者 来自 广西玉林市
最近真是发觉国外的半桶水也特别多。这种问题拆开一看不就知道了。还什么官方说法。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-3-31 19:14 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
tts43 发表于 2017-3-31 19:12
最近真是发觉国外的半桶水也特别多。这种问题拆开一看不就知道了。还什么官方说法。

本站站内看到的,不是国外。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-3-31 19:18 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932411

除了这个贴,还有本站另外一个贴,还有贴吧一个贴。本站另外一个贴的作者号称是直接在展会现场咨询了HUGO和MOJO的作者。可是我找不到贴了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-3-31 19:28 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
这明显是一个误解,HUGO拆开,明显是有一个OP+BUF的耳放电路,只是没有电位器调节音量而已,用的是DAC(FPGA)限压输出的方式.所以HUGO不是没耳放电路,而是没电位器
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-3-31 19:29 | 只看该作者 来自 广西玉林市
liulangdeyu 发表于 2017-3-31 19:18
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932411

除了这个贴,还有本站另外一个贴,还有贴吧 ...

你这完全是理解错误,你给这贴已经说的很明白“6个大电流晶体管”。某些所谓耳放都不一定会用6个晶体管。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-3-31 19:30 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-3-31 19:31 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-31 19:35 编辑

  好吧,看来可能是语言沟通障碍,某人问了作者,作者解释了,某人理解错误了。然后传播开了就成了HUGO和MOJO没有放大电路了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-31 19:42 | 只看该作者 来自 广西玉林市
所谓的有没有放大电路之类的其实没什么纠结的必要,就算dac没有出耳机口,出rca口,也少不了用一些缓冲或放大器件做阻抗变换之类的事情。这就不会引入失真吗显然一定会引入。

加不加耳放其实根本不用这么难判断,简单来说可以不加就不加,就是减小所谓引入这啊那的失真的办法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-30 09:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表