红雀伴我行

gegerwood

什么样的产品满足什么样的听音需求，这没错的。随身，大耳和箱子不同听音环境各有千秋，随身党捆绑一个便携耳放并不新鲜。

我没有难推的耳塞，只有HD650和DT990需要耳放，如果随身耳放能胜任，出差旅游对于大耳机爱好者就有了实际意义。

抱着这个想法试听了红雀耳放，试听才了解到红雀其实出来很长时间了，电路原型是按照RSA著名耳放SR71A设计，姑且认为是国外复刻或者redesign吧。

第一眼还是属于颜值较高的类型。

既然是随身设备，就有该有的设计形式，小巧轻便的身躯，电池供电。

带增益调节。电位器手感不错。

对于耳塞我一直认为不是特别难推的就别上耳放了，捆绑起来挺麻烦，当然高阻的耳塞就别嫌麻烦，买的就是那个味。

插上我的ie80，提升是有，但是不明显，声场细节和调音都不太满足我需要，不排除负脑放的原因，不喜ie80，写文的时候已经出掉了。

换上刚到手的杰长老出的NS1，新耳塞说是要煲机200小时，新塞子比较了用X5K直推和加红雀，是有些变化的，但是也不算惊天地的变化，也许塞子没煲开，还有这个塞子也不吃推力，属于易出好声的类型吧。

重点还是用红雀推大耳，随身耳放推大耳这种别致的使用需求，这才是我的关注点。

飞傲X5K，lo口到红雀，测试曲目还是自己常用古典和人声，分别插HD650和DT990（600）。

HD650

先用X5K直推，由于开脑放的原因，我觉得直推是会有加分的，因为熟悉的旋律和细节会自动填充到听音过程中，为了尽量客观，多听几分钟后接上红雀，再一听马上见分晓。

直推的时候声场的确也不小，但是比较平，就好像一幅横轴的山水画，细节也在，都是平面化的，这是比较后的感觉，不比真不觉得。

有红雀之后，立刻山水尽显眼前，好像戴了3D眼镜，层次感更好，空间能拉得比较开，余音更有韵味，控制力明显加强，低频更凝聚一点，高频更柔顺，对于HD650的效果基本能达到上台机的7-8成水平，甚至更好，这没法测量，只是估计而言，对于大耳能有这个比较效果真有些意外。

DT990

同样对比方式，耳放也能给出比较满意的效果，只是没有HD650那么明显，那么大的差别，如果跟给个比例大概是台机6-7成水平，耳机的素质略微有些没提现出来。

如果有这种短期长期外出的大耳机使用需求，配合红雀还是不错的。