。。。因某帖而抛出一些“极个人主义”的对于关于“音乐味”的理解和诠释。。。

strongerman · 发表于 2017-6-6 13:28

音乐味就是一种对人声调校后美化的音色，古典的质感必然受影响（高频衰减了），对大多数人来说人声是更好一些（对唱功一般的流行歌手），不过真实性就差了点，对于歌剧这种实力歌手，完全还原未尝不可

johnarcam · 发表于 2017-6-6 15:20

喔，好多观念，慢慢来理

real911 · 发表于 2017-6-6 15:25

本帖最后由 real911 于 2017-6-6 15:27 编辑

很多人说真水无香，那样应该是彻头彻尾的监听设备了。帖子里很多人说的音乐味貌似就是现场监听师听的监听味

工程师 · 发表于 2017-6-6 16:29

qq1653304183 发表于 2017-6-2 17:25
问，用一套理想的无失真的器材播放一段未经任何处理的录音，效果是不是普通平淡没有“音乐味”？

问1， ...

还有个基本概念，每个人的耳朵的灵敏度和响频曲线都是不一样的，耳朵到脑子的走线和对电信号的反应也是不一样的。
那么请问何来的绝对的真？

所以省略100000字的过程论证，殊途同归到楼主最后的结论，自己认为美就行了，让自己愉悦。
天龙虽然走火入魔了，但是小日本不就这样吗？有人买单就是对美的认可，也让消费者愉悦了。有人爱抽烟喝酒，但无可厚非，个人选择罢了。

cyndi · 发表于 2017-6-6 17:09

qq1653304183 发表于 2017-6-2 17:25
问，用一套理想的无失真的器材播放一段未经任何处理的录音，效果是不是普通平淡没有“音乐味”？

问1， ...

从整个音频产业链来说，我认为正规唱片公司制作的音频是不掺杂任何味道的声音，其录音制作系统是个非常庞大的工业系统，绝非民用回放设备那么简单的。

唱片制作作为产业的基础层是以业界标准为基础的，我们能买到的民用回放设备都是以还原这个标准的程度作为产品的定位，

而越高端的回放设备，我们会感到越真实，说明越接近唱片公司录音的工业标准，因此也可以说制作环节是最高标准，而回放环节是比照这个标准还原

如果回放设备都一样就不会有那么多高中低价位，风格（味道）不同的产品了，所以味道不同，不同的是回放，而非制作

a114603882 · 发表于 2017-6-6 17:17

工程师发表于 2017-6-6 16:29
还有个基本概念，每个人的耳朵的灵敏度和响频曲线都是不一样的，耳朵到脑子的走线和对电信号的反应也是不 ...

赞同，本来HIFI就是科学，被某些人带歪了变成玄学。最重要的还是对器材有正确的认识，少走弯路，不被坑的同时，找到自己喜欢的声音就OK。管它是味道，还是失真。

工程师 · 发表于 2017-6-6 17:52

cyndi 发表于 2017-6-6 17:09
从整个音频产业链来说，我认为正规唱片公司制作的音频是不掺杂任何味道的声音，其录音制作系统是个非常庞 ...

越是高端设备越是听不了口水歌，难听。口水歌随身加塞子感觉最好。设备好了反而觉得听现场很上瘾。
不是说口水歌不好听，只是歌手的水平和录制水平都不行。顶级的口水歌一样是无器材高低都让人愉悦的。
如果人人都用高级或者顶级设备。。。那么市面上很多很多口水歌手估计要没粉丝了。

cyndi · 发表于 2017-6-6 18:08

楼主谈到话题“音乐味”，我认为对“音乐味”本身这个词语理解都有一定偏差。

我认为“音乐味”是一种思想，是由音乐引发某种情感释放的思想，是与以人的经历有关系的，人在某个幸福的时光曾用某种声音风格听音，

假如重新再用这个风格回放音乐，那么这就是“音乐味”，这个味道用其他形容词都不合适，诸如解析、三频、动态、瞬态。

比如我很喜欢八九十年代的歌曲，如孟庭苇、邓丽君的歌，我认为那样的录音属于有“音乐味”，也代表小时候的美好回忆

假如现在在收音机里放出，或者老式卡带机里放出，我都会觉得那是十足的“音乐味”

但以现代的HIFI指标形容词来分析，这些音乐显然都“失真”了。不符合一部分年轻人的对口味的理解

换个产业举例，我们爱看电影，就我个人来说，我更爱黑白电影，这些电影陪伴我度过了无忧的时光，比起现在影院播放的电影，

我认为黑白电影更有“电影味”，当然这显然不符合新生代对“电影味”的理解。

因此，每个人的经历不同，所感知的“音乐味”也是不同的

cyndi · 发表于 2017-6-6 18:26

本帖最后由 cyndi 于 2017-6-6 18:31 编辑

a114603882 发表于 2017-6-6 13:21
音乐？味？
应该就是人为控制不可避免的失真的走向吧！例如甜酸苦辣咸，麻婆豆腐这道菜本身的做法就是带辣 ...

我认为第一句说的有点道理

这个失真的走向有这么几个方向：历史，技术，定位

老唱片技术不如现代发达，表现出某种音乐味；
部分所谓的厂商甚至作坊，没有技术，没有实力，骗一个算一个，只会标榜鼓吹“音乐味”；
一些正规大厂兼顾各种市场需求，推出的具有不同失真程度的“音乐味”产品

timecube · 发表于 2017-6-9 14:56

其实好不好听还是得看录音

gaojiugao · 发表于 2017-6-9 16:49

有一点是瞎掰了，解析越高肯定约好，说到解析，听者有时会把奇谐失真误认为是解析高，其实是失真

yesswlq · 发表于 2017-6-9 20:49

音乐么，自然有音乐味，至于什么是音乐味，什么样的音乐味，可意味不可言传。

女人的选择 · 发表于 2017-6-11 10:21

gaojiugao 发表于 2017-6-9 16:49
有一点是瞎掰了，解析越高肯定约好，说到解析，听者有时会把奇谐失真误认为是解析高，其实是失真

我说的就是那种故意失真的假解析。。。。目前国产不少播放器都是这样，听不出来的就可以不用玩了。

飘忽的圆 · 发表于 2017-6-11 11:04

这种玄学贴都能讨论那么久，是不是顺便讨论一下什么叫做“贵气”、“松香味”、“木质感”，……，啊
哦，还有“口型是对的”又是什么意思啊

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-6-11 11:14

飘忽的圆发表于 2017-6-11 11:04
这种玄学贴都能讨论那么久，是不是顺便讨论一下什么叫做“贵气”、“松香味”、“木质感”，……，啊
哦， ...

鄙视归鄙视
但是描述声音也实在没什么好办法。

飘忽的圆 · 发表于 2017-6-11 11:19

琵琶琴瑟发表于 2017-6-11 11:14
鄙视归鄙视
但是描述声音也实在没什么好办法。

那可不不可以描述成听到了更多的细节，轻微的琴弓擦弦的声音也听到了，共鸣箱的细节也听到了更多啊

女人的选择 · 发表于 2017-6-11 11:34

飘忽的圆发表于 2017-6-11 11:04
这种玄学贴都能讨论那么久，是不是顺便讨论一下什么叫做“贵气”、“松香味”、“木质感”，……，啊
哦， ...

要一分为二的看HIFI这事件。

举个例子，HD540G这个耳机声音并不算严谨，是有染色，有态度的一副耳机。

但喜欢的人无数，作为森海曾今的顶级动圈，在我看来，它的调音却是有金灿灿的光芒，大概就是他们说的贵气。

啊，哈哈哈哈。。。。。

在这里论坛里，我只鄙视两种人，小人和骗子，对于不同理念和言论，我是绝对不会鄙视的。

syonannokaze · 发表于 2017-6-23 20:15

夜惊风发表于 2017-6-3 17:07
最搞笑的还是那些人，他们会说，你的机器没有用AP测试过，声音肯定很垃圾

所以你测了吗。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-