最近看usb之争有感，为什么不用光纤代替usb线啊？

asd820929

手机能测准耳机频响么

asd820929

手机能测准耳机频响么

峡谷中的伯爵

xxxyyyzzz0 发表于 2017-6-15 07:35
usb是连接电脑和界面的，光纤是连接界面和解码的，用途根本不一样啊。

电脑也有光纤口，怎么不能连电脑与数界？

xxxyyyzzz0

峡谷中的伯爵 发表于 2017-6-20 21:37
电脑也有光纤口，怎么不能连电脑与数界？

电脑的光纤口是经过内部集成声卡，这个集成声卡起到了数字界面的功能。

另外，纯数字界面是没有光纤输入的，但是可能提供光纤输出。

峡谷中的伯爵

xxxyyyzzz0 发表于 2017-6-20 21:52
电脑的光纤口是经过内部集成声卡，这个集成声卡起到了数字界面的功能。

另外，纯数字界面是没有光纤输 ...

如果电脑有光纤，usb,同轴输出，解码有光纤，usb,同轴输入，用光纤，usb,同轴可以任意连接电脑与解码，那数界岂不成多余的了？我一直没弄懂数界在电脑与解码间究竟起啥作用，查了下，数界貌似算个转换器，把usb输出转成同轴输出，但假如电脑三种输出都有，是不是就可以不用数界了？

冬瓜大师

光纤，二次光电转换后，不知道失真有多大？

hrmdadi

光纤应用的目的就是远距离传输和大带宽，，桌面上这点距离除了带宽大以外木有优势，然目前音频协议还只能用那一点点带宽。。所以，用光纤干嘛？？      如果不是为了DSD，同轴不是更好吗？？

anial0615

大家都不願意嘗試，試都沒試過就說光纖不好
真的聽過光纖聲音的有幾個?
至少目前我用AOC光纖USB線+長芯盛adaptor配線電+短USB+小U鼠
比單純用SUPRA USB線+小U鼠好多了

我說的這個AOC光纖USB線+長芯盛adaptor配線電在台灣香港都有人討論
有興趣的可以去查查

hrmdadi

anial0615 发表于 2017-6-21 18:54
大家都不願意嘗試，試都沒試過就說光纖不好
真的聽過光纖聲音的有幾個?
至少目前我用AOC光纖USB線+長芯盛 ...

那么，，什么样的才算光纤声音呢？

好多年前对比光纤和同轴，毫不犹豫选了同轴。。

anial0615

hrmdadi 发表于 2017-6-21 19:08
那么，，什么样的才算光纤声音呢？

好多年前对比光纤和同轴，毫不犹豫选了同轴。。

我ab交換聽，聲音跟usb差異並不大，但解析三頻是比usb線還好，可能早期是純光纖接頭，換成光纖usb聲音走向或許有改變，畢竟光纖usb是傳輸0101而非模擬訊號，光纖usb或許可以減少電對訊號的干擾，畢竟光纖不帶電，只傳輸訊號，沒有隔離的問題

只是一个小孩

两次光电转，换从原理上就pass掉了。

xsex

要有标准制定出来才可以代替
在音响上面，光纤目前跑的还是S/PDIF标准的信号
跟同轴是一样的，很多设备只是在同轴的输出上面并接一个几分钱的发光二极管，那就是光纤出口了，对面再来一个光敏二极管转换，两次转换带来不少问题
所以短距离传输，同轴比光纤要好不少
同轴的作用跟光纤完全一样的
光纤能够承受巨大的带宽，前提是要有巨头提出新标准去处理信号
一般来说，民用音响的标准都是专业标准简化而来的（可以降低成本），现在的专业新标准更倾向用网线了
民用没有跟进的那是因为巨头们嫌这个市场小，小公司没实力制定，而且提出来也没用，肯花钱的hifi发烧友们太喜欢怀旧了，市场迎合这些人。倒是贪新厌旧的AV的发烧友年年能见到新标准的东西，想跟上都不容易

q6_6per

什么叫光纤到户？100M。
光纤可容纳的信号频率，比普通网线快得多。

我们可以这样来传输音频数字信号：
1  把相同的信号冗余传输，即传输100遍，100遍啊！
2  把所有信号加上时间标记。
3 在解码出，把收到的冗余信号，反复确认，通过时间标记，重新组合成完整的数字音频信号。

就像把数字信号打包发送，打包解压缩一样。
这样一来，绝对没有任何延时，和原信号一模一样。
等于是隔空传物。

光纤只是一根玻璃管，其折射率中心最高，沿径向递减，以保证特定波长的光不漏出管子外。
至于光信号变化的快慢，就跟光纤无关了。

多模光纤，一根玻璃管，里面跑好几种颜色的光信号。
可以利用这个特性，一种颜色传输音频数字信号，一种颜色传输时间标记信号。
接收端，再对信号解码，重新拼凑出原始信号。

你怕有失真？
那好，我把传输速度提高10倍，同一首歌我传输10遍，
然后你接收端，自带硬盘，把音频数据存下来，自己慢慢放。

或者不用传输了，以后DAC芯片自带硬盘，把所有歌曲直接存在DAC里得了，绝对没有失真。