GS2000e和K812留一只，好难抉择...

九峻山之巅

选择困难症又犯了。容我描述下对这两只耳机的看法：
GS2ke，初听，可以轻易确认比812还要透明的声底，也不输印象中的HD800，而且细节纤毫毕现，让人怀疑是不是拿了副假歌德。再把玩一段时间，发觉这货三频不仅均衡而且都很出彩的。简单形容下特点：高频亮而不刺、延伸感强烈，中频距离非常近、略薄亮但仍无齿音、人声微染带甜（注意，人声风格依然是歌德味的、中频的这个特点使其仍能兼顾到流行乐，但推不好会显得略干，氛围感也不够），低频凝聚有力速度快，没有我以前那只mpro的低频散的缺点。三频这素质真的可圈可点啊，不会让人觉得哪里还不够，最多是味道比较淡，而且通过以上特点可以推断出这货其实是杂食偏古典向的。那么继续多试几种音乐风格，喔噻，果然发现这货听小编制很活泼，交响乐大动态也很凌厉，有辉煌感。歌德耳机的声场表现方式是近场型，乐队和乐器就在眼前，演奏激昂，并且由于单元素质高了，听起来更加带感。说真的，贵到万元，的确该有的都有了。

然而，我并不想以价论声。再拾起奥产头版的812，依然觉得音色唯美极了，而且声场的还原也更为准确，解析度、中高频这些AKG家的优势，即便优秀如2ke也就是打个平手而已。说真的，812优雅细腻如清风拂面，又如雨露滋润般的音色，深藏隽永，听多久都不会乏味。而GS2000e长久来看未必，其中区别在于耳机内在有魂，不知道大家能否理解。812的硬伤，是驱动不良导致的中低频脱节、低频散慢以及全频密度欠缺的问题。印象中驱动良好的一次，是在金波新出的那台万元甲类耳放下，密度、动态和控制力都推出来了，表现并不输在场的平衡HD800，而且还pk掉了同台的平衡T1。所以，个人很反对812比谁低半级的说法，价格低了半级倒是，算是为驱动性打了折吧：P。

至于为什么不都留着，是本着物尽其用的原则吧，手上大耳多余两支便很难听过来。纠结之处在于，两支耳机之间不存在替代性，个人既喜欢2ke的全面、过瘾，又喜欢812的音色、奥产信仰。如果不考虑价格因素，大家说说，留下哪一只应该不会后悔？

vip138138138

留下812，因为它的声音是独一无二的。至于GS2000e，以后这种声音的耳机还会很多的。建议把GS2000e换成金波耳放