找回密码
 -注册-
查看: 17025|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从ecba和Linear5说说老派调音,兼谈RKV

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-29 23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 新加坡
本帖最后由 andygaof 于 2017-8-29 23:20 编辑

ECBA vs Linear5

其实ecba和Linear5同台周六就听到了,因为出差耽搁了。今天开贴聊聊他们之间的差别。还是照惯例说说听音环境,山灵转盘,ROCKNA解码,两个耳放。用了三个耳机,大乌,HEK,HD800s。试听曲目,蔡大妈的渡口,马友友的生命之歌,席琳迪翁的我心永恒,一大段交响乐,忘了看版本。







最后ECBA明显推不动HEK(这里要给机主再道个歉,因为都可以上300B,因为不学无术,我本来是想收这台机器,跟LinearX做个比较的,没想到实际上是ECBA连HEK都驱动不了,这个众所周知的事情我坐井观天毫不知情,典型的看管子想当然了),Linear5的大乌阻抗适配线没带,推大乌完全没法搞。所以,能直接用来对比的就只剩下HD800s了。两台耳放都不在最佳状态,ECBA是原装前级管加KR PX4,Linear5是德律风根的ecc82而不是802s,原装整流管,全真2A3Q。

实际听感上,ecba事实上跟Linear5的声音在音乐回放上在等级上并没有明显差距,风格上则有一定差异,ecba声音较薄,低频收的速度比较快,而使得低频听感略透;Linear5声音较厚重,低频混响时间比较长导致低频透明度略差。高频上二者速度与透明度并无明显差异,音色上存在一定差异,主要应该是2A3Q和KR的差异带来的,ECBA声音更直白一点,Linear5的声音略有些鲜活倾向的染色。事实上如果Linear5使用EML 2A3,声音也是非常的直接和快速,但是不及全真鲜活,这也是个取舍问题。

在回放交响乐的时候,这些差异并不很明显。感觉上ecba的风格像是手持重器的马上将军,更快速而有冲击力。Linear5的风格是更加厚重的声音加上整体的混响时间较长,给出的是山岳一般的整体雄壮感。在具体乐器层次感表现上二者的能力比较接近,并无明显差距。低频ecba线条感略好,高频Linear5铜木管和小提琴的乐器色彩更丰富。

回放马友友的生命之歌是最能表现二者差异,钢琴加大提琴,两个最难表现的乐器组合。只不过生命之歌的录音不是很合适用来做测评,但是时间有限,资源也有限就姑且说说。ecba因为不够厚重,大提琴的演绎相比Linear5略有小提琴化的倾向,而Linear5的混响时间比较长,则显得钢琴的速度相比ecba有点黏滞。这首曲子,从透明度的角度讲,因为ecba声音比较薄,一耳朵是ecba好,但是听一会就会发现实际没有什么明显差别,Linear5用比较沉稳的方式交代了所有的内容而已。

两首流行是一开始用大乌和HEK比的时候听了听,当时Linear5接在一个刚开机一小时不到的YGG上,ecba接在ROCKNA上,直接被秒。后来都接入ROCKNA后就没有在听。

关于老派调音

上周调试LinearX时跟刘总闲聊,说起最近Linear5被指老派调音的问题,刘总问了我一个问题,“什么是老派调音?如果指的是马兰士8B,9,国都Qaud,麦景图275那样的声音,那我们就是老派调音吧,混响时间长了一点而已,但既不是混,也不是糊。如果说他们指的老派调音是暖、糊、混,那根本就不是什么调音,是没做好的产品”。这段对话我思考的很长时间,同时也在刘总指示下很简单的给Linear5换了两颗耦合电容,声音立即变薄,混响时间变短。听着通透和快速了很多,跟更换步进电位器对声音的改变如出一辙,加两百块钱就可以了。但是牺牲重量,调薄声音,听着快一点,透明一点。这就叫新派调音了么?

对于混响时间和透明度问题,在音乐厅建设的时候就是个老大难问题,慢了透明度不好,声音太重,快了声音不过瘾,没有量感。太慢和太快肯定都是不可取的,但是什么指标合理?维也纳金色大厅被描述成恢弘,但是表达某些音乐太重,其实也是同一个问题。

可以说用更好的材料和更好的结构,当然可以在这个问题上在更高的层级上从新平衡,尽管仍然有混响时间对透明度,重量感和速度感的平衡和取舍存在,但是钱花到位后,可以同步提升所有的单项指标。在同时有重量,有混响,有透明度,有速度的前提下,仍然会有风格,但是声音总归是会更进一步。想想换了全套管子,提供同一级别,风格不同的声音的同时,全新的Linear5在价格上还不如二手ecba贵,作为一个正常的商业行为,总是没办法在本身利润有限的情况下,无休止的对声音优化做下去。也许下一个产品才是对声音更加合理的交代。

再说说RKV,在说说搭配

为了避免坐井观天,确保LinearX的声音值得他的价钱,值得这小一年以来欧博耳放所创下的口碑。我最近疯狂的聆听各种声音。WA234,VIVA 845的声音明显更加高级,放在一边不谈。就RKV而言,声音很恢弘,但却不细致,大编制神器,而小编制实在是不够细腻。据说大磨之后一切都进入牛逼状态。啰嗦这么多,价格贵了,声音好了,同一级别之间就是声音风格的取舍了。搭配是重中之重,对于耳机这种与环境没有太大关系的系统而言,除了类似叶老师8PB这种不考虑商业的做法,低价好声实在是难以觅得踪迹的。但是贵价而衰声却不是不可能的,无论是买Linear5推HE6还是ECBA推HEK,都不会有很高级别的声音,而买VIVA 845加大乌,如果不重视周边,那么那个声音真的是没法恭维。所以找到喜欢的风格,找到成熟的系统,是发烧路上值得庆祝的事情。

关于声音倾向的问题,已经连续开了很多贴,估计众位看官早已经看腻了,我的行文风格也没法搞得有新意,给各位老兄赔不是了。还是感谢您拨冗一阅。
2
发表于 2017-8-29 23:56 | 只看该作者 来自 浙江
前排占座~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-25 19:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表