Da9试听杂谈，兼谈qa890、x20p、a20h

洞穿空气

首先非常感谢钰龙提供的试听机会收到da9一周有余，简单谈谈手中目前持有qa890、f230及之前已经出掉的x20p、h20、a20h的感受。貌似今年没少折腾。作为屌丝一枚，其实最看重的是性价比，如何在有限的资金内折腾到比较安逸的状态是最为关心的。本文结论是在这方面da9是最优秀的。对于急于想知道答案的同学看到这里下面的其实不必在看了，已经给出了结论。其实下面我也不知道该怎么继续了。（本人木耳，以下对比仅供参考，如有差异请轻喷）
耳机he560、dt990耳放均为f230,主要听小提琴协奏曲奏鸣曲，少量人声及交响，既然不知道怎么继续就按顺序瞎写吧。
硬件方面：a20h双4497全平衡解码耳放，界面偏弱，耳放出彩。
          X20p双9028全平衡解码，界面偏弱，解码素质高。
          Qa890双4495全平衡解码，界面及解码实力均衡，产品细节到位，四天机器中最有大厂风范，无论是配的保险丝还是电源线都要比其他三者更厚道，操作易用性强。
          Da9单片4497全平衡解码耳放，界面、解码、耳放实力都非常强悍，三者相较，耳放为短板，但是其实耳放的素质个人感觉是我听过的一体机里非常强的了，如果配独立耳放3k以内的我认为会全面弱于自带耳放，3-5k的话互有胜负，5k以上估计有质的提升。
界面硬素质：da9>qa890>x20p=a20h
其中解码素质包含方方面面，如果全部罗列项目过多眼花缭乱，以下随便说说。 x20p、da9、qa890解析力基本为同一档次，
x20p有点是细节最为丰富，低频下潜更深拳拳到肉，动态更大，最为有力度，调音最为中性，但是声场缺乏纵深感，但是横向声场及密度是四台机器里最宽的，高频不够润泽，有人认为这种风格更适合古典，个人观点这种风格更适合大编制，或原声带，及音响系统。最近流行人设这个词，也赶个时髦，个人观点人设x20p偏向美式壮汉类似施瓦辛格。
Qa890能量偏中下盘，各频段泛音为几部机器中最多的，声场动态不过不失，韵味更足，凝聚力稍弱，但是解析力与da9及x20p有差距，调音上相较另外两台机器稍暖。个人观点人设x20p偏向欧洲绅士。
Da9听感其实我认为就是全面升级的a20h，一耳朵声音都是4497的味道，背景黑，声音凝聚，低频力度不及x20p，但是跟a20h一样很q弹。高频线条感明显，声音的纵深是四台机器里最优秀的，密度弱于x20p，总体感觉调音非常安逸，个人观点是da9是四台设备中个人更为喜欢的调音。人设是中国的君子。
A20h有可能是没有加独立界面的原因，感觉印象中解码方面的整体素质都与da9稍有差距，耳放方面两者基本旗鼓相当都是国产机一体机中的战斗机，不是要非常澎湃的感觉的话he560都没必要另加耳放。
关于耳放这里要多说一句，f230作为入门级的he560耳放神器确实能够全面驱动he560，带来良好的动态和细腻的听感及优秀的鲜活度，但是在解析力背景黑度等方面不论是h20还是da9亦或a20h都比f230有极大的提升。随着国产耳放水平的整体提升，平板耳机用户不一定非要选一些大力型老款耳放，整体代差已经形成，新一体机中的耳放已经可以把一些中端平板耳机推出足够的动态和下潜。
关于h20想多聊两句，首批预定h20是因为对a20h的实力深感震惊，想与x20p组成西装套，毕竟f230也老了。当最初收到h20的时候，卧槽，素质绝对值5k，加上这调音卖8k也值，调音真牛逼，满满的木头味，高频泛音丰富，空气感极强，听弦乐能听出油来，心想老黄终于悟出来了，解码搞素质，耳放调音，听了一天就发给哥们让他也惊一把。之后老黄说机器升级，于是发回去满心期待，升级之后的h20声音就像x20p一样，中 正 无 音 染。于是就是变成了一个值5k的素质耳放，据说是为了更好的适应各种本身带味道的解码，增加耳放的适用性。也许我是一个味道型的初烧的原因，于是忍痛出掉了h20。同样作为一个设计师，虽然不是设计电气产品的。我的观点是不能一味地迎合市场，如果为了迎合市场而违背了设计的初衷，那么还是否需要设计师呢？

txlao

楼主没上图么？先顶后看！