箱子难玩的一点小看法

清风扬 · 发表于 2017-12-9 12:13

第一，房子。传统HIFI市场对消耗者古典欣赏水平有要求，有一定规模的音响店，能试听的都在大城市，大城市的房价，你们都懂。

前几年因二手器材交易拜访过两位烧友。城市商品房的格局都差不多，客厅饭厅全挤在一个长方形的空间。一位烧友将箱子直接摆在客厅一侧电视两边，另一位讲究一点，客厅饭厅之间隔了一铝合金玻璃门，客厅稍做声学处理。这两种情况很有代表性，城市里的发烧友很难拥有独立的听音室，就算给你套大证据还没地方摆。

第二，拿电脑打比方，耳机玩的是品牌机，箱子玩的是DIY。耳机系统基本都是公认的搭配，对线材的敏感度远不如箱子，这就是为什么玩箱子根本不会讨论线材有没有用，一根烂线足以将整个系统废掉。耳机系统只要不反常规瞎搞，不太容易出恶声。箱子很容易让人觉得声音不值这个价，而原因可能出在任何一个环节上，电源、空间、摆位、线材、避震、碟片、盲狙的搭配等等。

这坛子有个很坏的风气，就是压根没玩过箱子的人，却总喜欢用玩箱子的注意事项，硬生生往耳机上面套，显得很老懂，再就是多少钱的箱子才能达到多少钱的耳机效果，丢丑还不自觉。

第三，箱子试听机会少。去京东买个耳机不喜欢7天寄回去，买个箱子不喜欢寄回去试试？

第四，水深，假货多。

耳机转箱子，条件不足的话，可以从几千块钱的小书架近场听音入门。

冰冰啊 · 发表于 2017-12-9 12:42

箱子入门应该从近场书架箱开始，转盘解码前级后级一套下来加线材箱子，能搭得出正确的声音也两万起了。

spidermen · 发表于 2017-12-9 14:08

我的理解是玩箱子和房间关系不大，只要有单独的房间即可。大房间玩大箱子（10寸以上的）小房间听小箱子（8寸以下），要求不高的话简单房间声学处理即可。有要求的话处理复杂一些，玩箱子没有那么复杂。

wuxi83 · 发表于 2017-12-9 14:28

spidermen 发表于 2017-12-9 14:08
我的理解是玩箱子和房间关系不大，只要有单独的房间即可。大房间玩大箱子（10寸以上的）小房间听小箱子（8 ...

单独的房间这个厉害了，起码有个9平吧，每平算4万吧，呵呵了

彭总 · 发表于 2017-12-9 14:29

玩箱子需要很多限制

kotaku001 · 发表于 2017-12-9 14:40

耳机没箱子敏感不代表无感，好点的耳机系统对线还是很敏感的。。

owaly · 发表于 2017-12-9 15:02

多少钱的箱子达到多少钱的耳机效果，这说法可能不严谨，但要表达的是什么意思脑补一下应该明白，怎么还丢丑了？
难道只要是箱子不论什么档次，好于任何档次的耳机系统？

spidermen · 发表于 2017-12-9 15:16

投入多少资金玩耳机和箱子就产生多大的效果不矛盾。资金多就双修了，资金少就玩一样。关键在个人资金实力。

清风扬 · 发表于 2017-12-9 16:14

HIFI其实是个中年产业。除了富二代，大部分真正的发烧友，欣赏水平和经济水平都到位了的，基本都大叔。

但经常混音响店也能发现一个中国HIFI特色，中老年朋友听腾格尔的特别多，然后才是听烂了的蔡琴之流。而且音响店摆在一楼排面的，十有八、九是AV箱。所以初次进音响店门的，十有八、九听到的也是AV箱。这也是算是箱子难入门的原因之一。大环境使然。

big-axe · 发表于 2017-12-9 16:24

箱子在器材上的搭配，声学的处理，如果做得不够合理，可能会出不耐听的声音乃至恶声。玩箱子，影响声音的变量太多了，这些变量即给了玩家以大量的调整的空间，也带来了特别多的麻烦。
耳机系统则简单得多。变量相对很少，这也就意味着可以调整的地方相对较少，潜力也相对较浅。当然，出好声也就更容易了。
此外，箱子的声音和耳机的声音是不具备可比性的。

unionpass · 发表于 2017-12-9 17:10

一个房间一个声，其实说白了还是钱的问题

farrel · 发表于 2017-12-9 17:16

spidermen 发表于 2017-12-9 14:08
我的理解是玩箱子和房间关系不大，只要有单独的房间即可。大房间玩大箱子（10寸以上的）小房间听小箱子（8 ...

呵呵，我一个36平米的阁楼，玩箱子最后只能放弃，因为层高太低，只有2米2。后来搬到3米2高的客厅，马上解决问题。

箱子，特别较大的箱子对空间的要求不是一般的高。

玩个书架箱基本算不上玩好，因为听大编制的交响场面太小了，对耳机的优势不大。

hrmdadi · 发表于 2017-12-9 17:20

有源监听是个好选择。

before · 发表于 2017-12-10 11:52

书架2万+组一套也就听个人声。烧不太动。

猫盹儿 · 发表于 2017-12-10 12:02

我觉得只要有房子，箱子一点都不难玩，我的箱子是城堡骑士5，功放和解码器都是自己焊的，全部下来不到一万二，跟同等价格的耳机系统比起来必然是好听多了，如果想听音乐，箱子才是正途。

蓝子风 · 发表于 2017-12-10 13:55

实际上，跟听音距离很有关系。近场下对房间要求真心不高。直达声为主的近场对环境要求不高

juanbao2005 · 发表于 2017-12-10 21:31

大家说得都有一定的道理，其实说白了，箱子系统对声音的影响是，发声，反射，震动，声染，和衰减，而耳机系统就是发声，你看哪个更好玩？对声音的传播理解得更深，就更容易对箱子系统上手。

tts43 · 发表于 2017-12-10 21:47

很多同学就是转不过弯，想不明白一些最显浅的问题。箱子在房间里反射，耳机在耳朵边盖个盖子就不反射了？数个从几十到几百毫米喇叭组成的回放系统放不好某某，难道一个40毫米的耳机扬声器就能好了？

讲环境恶劣，有哪里比耳机壳子更恶劣。讲设备局限，有什么比一个单独四五十毫米的单元更局限。你可以说房子不大，音箱没法玩太大的太高档的，传来传去变成没法玩就不对了。

钱先生 · 发表于 2017-12-10 21:54

tts43 发表于 2017-12-10 21:47
很多同学就是转不过弯，想不明白一些最显浅的问题。箱子在房间里反射，耳机在耳朵边盖个盖子就不反射了？数 ...

[ 大拇指 ]

kano · 发表于 2017-12-11 20:50

别的不说，深夜听歌用箱子估计分分钟就被邻居找上门怒怼……
羡慕有别墅的大佬。
痛恨偷工减料的建筑商，希望有朝一日能出台建筑行业隔音标准的政策。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-