2017年随笔心得

gebegebe

18个旗舰耳机个人听感终结于Z1R，算是对SONY的致敬吧，虽然声音并不太欣赏


ELEAR让我明白很多声音并不能想当然，我看一个人的评测真的是看不出声音的，虽然我自认为自己的评测是全世界最好的（通常是大量对比），但我其实一直认为，我的评测适合那些听过最好是买过这个耳机的人看


在买谷津QV的时候研究了数字音量，看起来只要DAC的底噪够低，真的可以没有前级

但可不可以"没有"耳放，其实我也没有搞明白，QV QM HUGO2 DAVE并不是没有放大线路（后级），也不可能没有，只是简单。是好是坏我也没法断言，反正是白送的（我猜线路成本大概是几元钱，可能比耳机插孔还便宜），也没有人说谷津QV不能或必须加耳放，我加了Liner5和HA5050h做对比，白送但有用，挺好。

009和Hek我选择了009，因为感觉静电还是比较不妥协些，当然有钱我也想静电平板动圈三修，可惜我没钱


线材买了很多很多，做为记笔记爱好者，有准备的盲听自然不在话下。努力的声明USB线的作用，是给数字与电（包括光，即使使用光纤避免电，USB线的作用仍然固定）交互作用的思考，而且最终觉得数字与模拟并不是截然分开的，于是思路转向转盘。

转盘的宣传有一点是时钟，好的时钟降jitter，但这点对于ASRC的解码（比如DAVE）在理论上好像没用，人家根本不用你的时钟…这点对于USB处理器和DDC界面也是同理，我试了一些，感觉电（处理）、线（前面的接转盘的线作用比后面接解码的大）的作用比较明显，我真的很讨厌线的作用，尝试数播的无线功能，可惜明显比较差，网线也因为网线太烂而爆音，而且发现不同无线数字源的声音也不一样（顺便发现了苹果的数字输出音量居然比安卓低3db，这不符合0db规则啊，等于苹果强制减少了一点数字电平音量），比如苹果和安卓手机，不确定是否是播放软件的关系，同一个软件安卓和苹果的代码应该也不同，除此之外只能解释为手机的电还是有关系?但我TM都是无线输出了，怎么还会有关系

买了isine20，这东西的闪电线居然内置默认EQ。硬件还要花钱，用DSP软件不用花钱，而且这东西按照哈曼曲线调是符合理论的，不过也有个问题，哈曼曲线是模拟人头正对声源，但人头转动到不同角度的时候哈曼曲线会变的，不过我在听音乐会/自然声的时候摇头晃脑的时候也感受不到变化，而且并不是所有录音都是正前方。理论上EQ如果是16bit输出的话会影响动态，其实EQ就是特定频段的数字音量调节。DAC滤波我感觉盲听很难，每次我自信满满的盲听，老是被打脸。Crossfeed，我认为是一种劣化，好像理论也是如此。

有时候我想对比耳机应该把频响曲线调成一样对比才公平?毕竟如果是32bit输出和处理，减一点的db，动态损失几乎为0。不过EQ也没法说好坏，哈曼目标曲线本身也不是实测曲线（比实测加了低频减了中高频，理由当然是好听），而且还有一个重要问题，头戴耳机不是耳塞，还是受耳道影响的，所以头戴耳机的哈曼曲线使用的人工耳应该是没有耳道的－－哈曼曲线实际是入耳式的标准。

最后是一些乱七八糟的思考吧，耳机和现场的关系，其实我觉得好的录音和混音清晰度轻松超过现场，因为录音麦克距离近啊，后排听到的声音不知道衰减成啥样了（点声源是球面波，衰减极快），当然如果非要“现场感”可以拿个录音笔放耳朵边上去录，虽然很现场，很逼真的还原周围人的咳嗽声，不过远点的就听不清楚了。还有音箱和耳机，我感觉同等声压音箱的结像比耳机大，还远点，大概就是看电影院和看电视的意思，电影屏幕也有好坏之分，辣鸡荧幕也不如好的家庭影院爽。


继续随便说说，和题目无关，个体hifi厂玩的是主要还是电，一块ES9038也就几百元，这已经是顶级芯片了，大部分成本还是花在了电上，其他的界面音源也差不多，功能性芯片的成本不算高。
hifi为什么难以统一标准，我觉得每个人的喜好标准的确不一样，据说屏幕色温亚洲人喜欢偏冷，欧美喜欢偏暖。人在出生后的幼儿阶段会有语言敏感期，听觉是非常发达的，受母语语种影响很大，他听习惯了这种特定的发音方式。不用说语种的差异，就是口音的不同也对幼儿影响巨大。

gfy8345

前排等