Digigram广播级声卡PCX924v2改VX222v2-支持ASIO

BI4LBK

本来发大锤之家那边的，看到这边还有人在坚持用这块老卡，顺便来这里重复发一下。
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2318401
------------------------------------
我去年买了个卡(其实是上个月).
法国digigram公司的广播用录放声卡,大约是06年的产品,因为他是专业级卡里边最容易买到的,曾经让我想了好几年.不过几年前这个卡并不便宜,上千的价格基本等同于当时的高端现代声卡,对于一个指标并不怎么好的老声卡而言太贵.终于到上个月发现了一块价格稍微低廉一点的,不过就算便宜,也基本相当于一套EMU1212M，犹豫再三还是买下来了。


漂亮的蓝色外壳(其实是坑爹货来的)。
买之前我已经做了些功课，从官网知道了这个东西支持windows7 64位，但是官网也提到了驱动可能存在兼容性问题。并且指出没有ASIO和Directsound驱动。这个比较失望了，基本和主流声卡脱轨，他只支持MME和WAVE驱动，基本上都是windows3.x和95年代的东西。当时并不知道这会有什么后果....

扒掉蓝色的外皮，里边就这德行的。看着还没创新的东西显得"hifi"。

模拟部分

另一个角度。
AK4528是一体化的AD/DA。最高支持96K。在这块卡上驱动只支持到了48K。



然后我费劲给这个卡做了模拟和数字的辫子线。

好了，讲讲后续，我激动万分的装好卡，开机，装驱动。然后..恩？？
在设备管理器内有声卡，驱动正常工作，声卡的控制台软件也显示出了型号。但是系统的音频管理界面并没有这个东西。此时我才知道不支持Directsound是何等麻烦。因为win7的主声音驱动程序就是directsound的。没有办法，尝试其他方案，打开Audition，到硬件管理界面，发现Au还支持MME，能识别这块声卡。但是不能进行录放，估计是某处设定错误。
打开foobar2k，发现fb根本不支持MME或者WAVE，认不出来。
最后电脑上唯一可以识别这块声卡的程序就是迅雷影音。能进行播放，音质还算可以。但是使用起来太蛋疼了，只能通过一个程序播放，极其不便...此时这块卡暂时弃用，静静的在机箱里耗电...

为了解决驱动问题，我又去翻digigram官网，此时看到一个和他同一代的VX222声卡，支持directsound/ASIO等比较主流的现代技术。随手搜了一下这个222的图片，发现。。。。他和PCX924v2根本就是一块板做出来的！相比924，222少了一个CD输入和MIC放大器选件。模拟部分少了一个CS3310数字电位器和一个电子开关，以及CD部分的零件。其他看起来是完全一样的...

正面高清大图，点击放大。
此时我就意识到有可能将PCX924改成更好用的VX222，让他继续发挥余热。
先来研究一下卡上最大的三个家伙，他们分别是：
XILINX FPGA：推测是进行音频流传输以及重采样的。这都是FPGA在数字音频里的优势工作。
Motorola DSP56：DSP处理器，根据声卡的手册可以知道，这块卡能对MPEG进行硬编解码，并且具有实时滤波器和动态压限功能，当然这是DSP的工作了。
PLX PCI9030：这是PCI IO，负责卡上其他两个大家伙和PCI的通讯。
那么924和222如何改动呢？无非存在两种可能，其一，DSP和FPGA的固件不同，从而让声卡显示不同的型号。如果如此，那就没有进一步研究的必要了。其二，在声卡的某处有一个"跳线"，可以让他启用不同的程序。鉴于绝大多数良好的设计都应该具有同系列的兼容性，直觉告诉我可能性2比较大。只要找到修改跳线的办法，就能把它变成222.
我的第一想法是，既然是一块板做出来的，如果把924强制装222的驱动会怎么样呢？
于是我找到了声卡的驱动文件夹，此处有重大发现！

在驱动文件夹下有一个简单的log文件，内部记录了声卡的固件加载过程，并且每次电脑开机都会加载！
从加载过程可以看得出来，驱动先对声卡型号进行判断，然后依次下载924的FPGA和DSP固件，最终完成启动。
如果能让他下载VX222的固件，那这块声卡就变成VX222了。
先从简单的开始，我直接把222的固件改文件名，替换为924的。开机，加载，看log。FPGA的可以刷进去，DSP的报错版本不匹配。并且声卡的控制台仍然识别为PCX924v2.此路不通。开始观察声卡的硬件。
根据曾经我开发过CY7C68013 USB IO的经验，系统识别一个硬件通常需要得知硬件的VID/PID，这是不同硬件唯一的识别码，对于68013，这个VID存储在EEPROM内，只要IC通电，就会从EEPROM内读取相关数据并报告给电脑。
这块卡使用的是PLX PCI9030，他类似68013，旁边挂了一颗93C56，对于PCI，所需要的识别参数是VENDOR和SUBSYS。我当即认定这块EEPROM内存储着我需要的参数。

对此有初步概念后，我需要知道VX222的SUBSYS码是多少



通过PCI ID的查询(这是不同硬件的唯一编号)。得知924和222的VENDOR是相同的，都是PLX的10 B5，但SUBSYS有区别，一个是9e 01，一个是9c 01.只要对此进行修改，就能改变声卡报告给系统的型号。

拆93C56读出。很失望，内部没有任何数据。我当时认为还有第二种可能性。也就是PCI9030的SUBSYS是FPGA或者DSP在卡加电以后配置的，并没有采用EEPROM配置方式.如果是这样的，这条路又是死路。

继续观察电路，在声卡的另一边还有一颗24C02(已拆下)和FPGA的加载IC.

我甚至已经给24C02准备好延长线了。

读取该24C02，确实有一些发现。这里开头有9e 01，后边跟着一串ASCII数字，这是声卡的序列号。
我激动的把前边改成9c 01，序列号改成"66666"方便观察变化。


烧录，喝杯奶压压惊，装好声卡，开机。

开机以后...除了序列号变成了66666，声卡的型号并未改变...

拿掉这个24C02开机，型号居然还没变，只是序列号没了。
似乎重新走入死胡同了，再来杯奶..继续分析


-------------
既然拆去24C02他仍然能启动，我再拆掉了FPGA的加载IC。结果声卡居然又识别出了型号，并且给FPGA和DSP都成功下载了固件！
此时只有两种可能性了，其一，DSP改变了SUBSYS，由于它是内置存储器的，无解。其二，PCI9030还有其它方式能改变SUBSYS，需要继续研究。
为了让路显得是能走得通的...我决定开始啃PCI9030数百页的DATA BOOK


PCI9030结构框图

关键在此处，9030的手册表明，SUBSYS只能是采用默认值或者由EEPROM加载，无其他任何外部方式可以对其进行改写。
我尝试拆除PCI9030的加载EEP，也就是93C56，然后装好声卡。结果声卡被识别为“未知设备”。这是一个重大突破，说明配置信息的确在EEPROM内，可是为什么之前读取的是空白呢？
我再次将EEPROM装上编程器，点击读取。突然这次读取有了数据！再读一次，又没了... 看起来是这颗IC并不稳定。我下意识看了一下编程器的电压，设定在了3.0V。虽然绝大多数93系列存储器都是宽电压的，可万一这一颗不是呢？于是我把编程电压调整到5V。在5V时，每次读出都有获得一样的数据。
被这个东西坑了一把，绕了一个巨大的圈子又回到原点了。

赶快从9030的手册内找到EEPROM的MEMORY MAP，定位SUBSYS的偏移地址

在该地址上果然看到了9e 01.改成9c 01，下载，多下载了两次，然后校验了多次，确定没有出错以后重新装回去。



开机，这次成功了。digigram asio驱动和asio4all以及系统的音频控制台都识别到了这块声卡。不过忘了装24C02，序列号没显示出来。

装好24C02，66666了。

至于硬件上的差异，我只是随手改动了FPGA旁边一颗4.7k电阻的位置，改成了和VX222一样的。并不知道这有什么影响。
模拟部分多余的零件没有拆除，没有改动。目前测试声卡的监听口和平衡输出都正常，录音是否正常我就没研究了，毕竟我不需要录音。
此时这块声卡又可以继续发挥余热了。




搞个标签糊弄一下
-完-

祝大家新年快乐

zzwlgs

楼主确实厉害！能改成VX222，不过64位系统下我的 pcx924可以用foobar的老版本WAVE输出，千千静听（百度音乐）输出，电影播放用的终极解码。    但是不支持ASIO确实不舒服，楼主啥时间有空，能帮我也修改一下吗？我付修改费用和来往运费，帮帮忙体验一下修改后的效果。

BI4LBK

zzwlgs 发表于 2018-1-2 10:52
楼主确实厉害！能改成VX222，不过64位系统下我的 pcx924可以用foobar的老版本WAVE输出，千千静听（百度音乐 ...

现在有几个问题
1.VX222v2是24bit的。但是在系统的音频控制界面只有16bit可选(VX222的控制软件能设定为24，但不知道是不是真的输出24b)。还没搞清楚原因
2.能否录音暂时没测试
3.输出电平是否准确还没测试

zzwlgs

这没事啊，都是自己折腾着玩的，我也不录音。我有VX222，同时邮寄给你，你对比一下看看有区别不？

hkgal1979

楼主真是专业发烧大佬啊，技术能力超强，想问一下VX222V2 和 PCX924V2 什么区别，它们的耳机输出音质大概在什么档次，推大耳机可行不，比如HD600，DT880，271S啥的，后期的E版 和 HR 版，耳机输出是一样的音质 延续下来的设计吗？

okcomputer

为什么不直接买222v2，贵不了多少吧

不过我觉得有比这个更便宜的好卡。再说要想好点，电源还是个事。

mouse34

顶技术大牛，看样子还是lynx用着省心

zzwlgs

我也是很好奇追梦的声卡，就买了几个型号，pcx924 vx222 vx222hr 还有个更老的pcx9 哈哈，那个只能支持XP，HR系列的倒是驱动支持所有系统，估计我音箱不太好吧，觉得这个厂家的风格基本一样，就是输出的推力大，浑厚一点，和M-AUDIO的delta声卡相似，并不是特别的出色，也可能是原来有些商家吹嘘的太厉害啦，什么远超rme lynx的，似乎是最高端那个层次的了，其实实际价格应该在几百元，HR系列的应该在七八百元，说广播电台专用的除外，咱们不懂。可能电台愿意几万元采购，普通应用也就是应该几百元的价格，并不会超越9632 lynx two声卡的。

hkgal1979

追梦的这几片声卡，耳机输出，你接过大耳机比较吗？好奇这个3.5，600欧的插孔，推力和功力，会不会比96/8的耳机输出好太多。

zzwlgs

我的VX222HR在13年的时间出掉了，印象就是推力大，但是声音有些硬。主要我没有买过好的耳机，没法介绍啊。那时耳机是AKG K240S吧。其实HR系列的驱动支持挺完善稳定的，我觉得还是值七八百元的，似乎追梦现在也是PCI-E的多，很多人不用PCI声卡了。

hkgal1979

AKG K240S也可以了，估计耳机口推得是有点硬吧，就像ECHO的声卡直推也冲，不舒服。那种弹弹软软松散的音乐味应该不是这种专业声卡追求的。

zzwlgs

你说的对，我现在也留有echo的声卡，这个厂家的声卡素质也不错，就是声音也是冲，没有那种松软有弹性的感觉。

cyq9111

我的电脑里同时装了VX222V2和VX222E
我是先有VX222V2，最近装了VX222E后，VX222V2就不能工作了
然后我又重新安装了VX222V2的驱动后，VX222V2就能用了
但是在系统里只能是用一个声卡出声。



我也碰到一样的问题，就VX222V2是在声卡属性设置高级里面最高只能设置到16bit，
所以在foobar里面设置成24bit的话，播放就报错了

不过感觉把VX222E从16bit设置成24bit是有明显的提升的




还有是在foobar里面设置成asio输出后播放报错，我怀疑是buffer设置有问题，
就是不知道buffer length时间是设置成多少好。。。

cyq9111

zzwlgs 发表于 2018-1-6 14:33
我也是很好奇追梦的声卡，就买了几个型号，pcx924 vx222 vx222hr 还有个更老的pcx9 哈哈，那个只能支持XP， ...

其实论纸面参数指标，lynx two在内置声卡里面到今天还是最强的
毕竟lynx two的信噪比有117了

关于这点我觉得应该算是人尽皆知的

现在lynx two的二手行情差不多也就2000不到
我觉得性价比算是很不错了
不过lynx two的行情就这么回事，说不定以后还会继续跌价的

如果不是特别需要，也没必要说是急着一定要现在买
毕竟lynx two的保有量太大，又不是什么稀罕货
以后买还会更便宜

而且现在升级版PCI-E接口的lynx E44出来也有段时间了



VX222V2才400块当然不可能去和lynx two比
VX222V2的信噪比才96左右
VX222E的信噪比是106

我买VX222主要是看中自带耳机接口，也省去买耳放了

BI4LBK

hkgal1979 发表于 2018-1-6 16:18
追梦的这几片声卡，耳机输出，你接过大耳机比较吗？好奇这个3.5，600欧的插孔，推力和功力，会不会比96/8的 ...

哎呀,因为不发烧,所以确实一年没来过这个论坛了.时隔一年还是回复一下吧,毕竟这块声卡我依然在用.
先说这个监听输出,我只有一个耳机:ATH-A900X（所以说不发烧么）。这是个低阻抗耳机，接在这监听输出上面效果比较一般，低频比较散（和自制的TPA6120耳放比）。后来研究了一下电路,大概知道了耳放输出电路的结构:
耳放输出电路的信号取自运放I/V输出后面，XLR放大电路前面的地方，也就是说和XLR驱动电路的输入是并起来的。耳放输出电路使用了一个双运放直接驱动，型号是MC33078，G=3.耳放输出串了好象是430还是470欧的电阻，因为这个电阻太大，导致低阻抗耳机驱动不良。后来改进办法比较简单，运放换成OPA2134，因为OPA2134可以提供最大40mA的输出电流,而MC33078最大是29mA（其实不见得有啥区别，只是因为手头有好多2134）。另外就是把400多欧那个电阻改成10欧，这样就比较适合低阻抗耳机。
改造之后新的问题浮现出来，因为输出阻抗的降低，电脑的干扰底噪变得十分明显，于是改动运放的电阻，使得G=1，这样噪音减小很多。大约在安静的夜晚才能听出来。由于我电脑是个DELL工作站，本身噪音就有很大，有点底噪也就忍了。至于改动以后好的效果，感觉解析力可能是稍微好了些，对低阻抗耳机的驱动能力明显增加。其他的貌似也没啥变化

黑白猫

很折腾

snk1985

楼主你好，我是个小白，我也买了个924，但是不是V2

用的是XP，问下驱动哪里有下载？？官网好像没有924的驱动，只有924E和924HR的，通用吗？