|
本帖最后由 gmsuoduo 于 2018-3-15 07:02 编辑
给你个百度的答案,
高压线必须用铝,铝在自然界中稳定性比铜好很多,铜很容易受水的腐蚀生锈(铜绿),而铝在空气中会迅速产生一层致密的氧化膜从而阻止铝的进一步氧化,而且铝的比重仅为铜的三分一,大大节约了架设线路的难度和成本。
高压线都是架空的,铜线太重根本无法长距离架设。 虽然铜线导电比铝线要好,但是这是指大电流的情况下。
目前都是高压输电线路,甚至超高压输电线路。由于电压的提高,使得电流变得较小。这样线路损耗已经非常小了,再考虑架设成本,安全性,自然铝最合适。
原因不是铝线导电率或者通过优秀,而是稳定性(抗氧化)和比重,
上面也详细解释了高压超高压输电后电流变小,你要家里设备都是3000福然后每台机器配个跟公共变压器一样大小的牛来降变就当我没说……
而且你百度下公共用的降变变压器里面绕线的圈组用的是啥材料?为毛降变到民用电压或者低压不用铝包线心里没点数么?
再说了,民用电压380和220你用铝线,1.4倍电阻摆在那里,电压越低通过电流就要变大,这些损耗还造成发热,故意装瞎选择性节选没意思,好好讨论为毛要用铜线我们拿出干货来聊。
当然你要有钱,其实银合金材质做常温导体其实更牛b,但成本和市场限制了大家在这方面展开研究生产,hifi始终是个小众而且一个愿打一个愿挨的圈子。
理想中hifi如果不计成本,大家牛逼电源线后面应该接的牛也应该是密封后被包裹在液体油绝缘,通过金属外壳或者热导体散热,极低的漏磁并且依旧采取电源分体用独立的输电线路供电,然后原件也不应该用pcb板而是搭棚通过原件脚或者导线直连,空气绝缘的设计。
很多所谓的玄学其实就是一种对日常习以为常的事物做一些不妥协,看不懂无外乎一个是这个是真的骗局,还一个可能是自己层次没到还这个面上而已。
心里明白装糊涂,上面几个大佬已经对这楼主的话放的很明白了。
|
|