枯藤老树分压，小乔流水人渣。。自制土炮点火偏

tts43

琵琶琴瑟 发表于 2018-5-18 23:01
最近没啥精力，想过出图纸找人加工铝的，

没必要，嫌木头轻木头软的话可以用亚克力，装逼是够了。不过最好要10mm以上厚。

琵琶琴瑟

tts43 发表于 2018-5-18 23:04
没必要，嫌木头轻木头软的话可以用亚克力，装逼是够了。不过最好要10mm以上厚。

我是寻思金属的拧螺丝方便来着

tts43

琵琶琴瑟 发表于 2018-5-18 23:08
我是寻思金属的拧螺丝方便来着

手钻和自攻螺丝在木上很方便，金属的你不用螺帽没法拧，你还得想办法把手伸进箱子里，或者在背后开个门可以。但是这样你的密封性能保证？恐怕很难。

wvwvwv

伟达的8寸碳纤维？

tts43

wvwvwv 发表于 2018-5-27 22:19
伟达的8寸碳纤维？

眼神不错啊，就是那个。以前闲置的单元里面找出来的。

wvwvwv

tts43 发表于 2018-5-28 10:05
眼神不错啊，就是那个。以前闲置的单元里面找出来的。

我也有几只，伟达算当年不错的喇叭，率先使用新材料的。

这个喇叭往高分，分频点最高能到多少？

看看有没有搞两分频的希望。三分频是不想了，分频器设计调整太麻烦。

tts43

wvwvwv 发表于 2018-5-28 13:08
我也有几只，伟达算当年不错的喇叭，率先使用新材料的。

这个喇叭往高分，分频点最高能到多少？

我晚上把测量结果和建议发给你，我这个是三分的，八寸只分到300,对你两分没什么参考性。

tts43

wvwvwv 发表于 2018-5-28 13:08
我也有几只，伟达算当年不错的喇叭，率先使用新材料的。

这个喇叭往高分，分频点最高能到多少？

独家公布此单元实测结果，网上好像没有哦。

时间窗4ms，300hz以下就不要看了不准的。

从图上可以看出，虽然此单元响应勉强维持到5000hz以后， 但是从3000开始，峰谷比较严重，估计是已经分割震动较严重的表现。

所以我个人建议两分的分频点在2500以下，阶数至少2阶，减少影响。

这意味着你的高音单元fs应该在2500/2=1250hz以下。

wvwvwv

tts43 发表于 2018-5-28 20:03
独家公布此单元实测结果，网上好像没有哦。

时间窗4ms，300hz以下就不要看了不准的。

可以考虑配vifa子弹头xt25

tts43

wvwvwv 发表于 2018-5-29 23:23
可以考虑配vifa子弹头xt25

这个你就得自己考虑了，反正最好不分高。真要高也勉强。

wvwvwv

tts43 发表于 2018-5-29 23:33
这个你就得自己考虑了，反正最好不分高。真要高也勉强。

XT25的参数和曲线

单磁的XT25TG30


双磁的TG25BG60

tts43

wvwvwv 发表于 2018-5-30 16:44
XT25的参数和曲线

单磁的XT25TG30

网上公布的对于你制作分频器没有用，实测吧。

szllee

最多每边三个喇叭，分别装箱，前级分频，我可以接受。能一只喇叭搞掂，最好不要用两个，能两个，就不弄三只哈。我感觉简单比较好。

tts43

szllee 发表于 2019-1-9 11:40
最多每边三个喇叭，分别装箱，前级分频，我可以接受。能一只喇叭搞掂，最好不要用两个，能两个，就不弄三只 ...

两个不行，两个单元低频下不去，只能到200。高音也是要前后两个一致的增强声场表现

szllee

80~3kHz，是音感的主要来源。40~80Hz，低音的震撼。模糊的话，听感差很远的。

tts43

szllee 发表于 2019-1-9 16:46
80~3kHz，是音感的主要来源。40~80Hz，低音的震撼。模糊的话，听感差很远的。

喇叭本身的模糊与否，不是组装音箱的人能够决定的，除非你去制造喇叭。

szllee

tts43 发表于 2019-1-9 16:55
喇叭本身的模糊与否，不是组装音箱的人能够决定的，除非你去制造喇叭。

箱体结构造成的问题相对来说更严重些。