DITA Dream与 DITA Truth的比拼 俗话说“武无第二”,但凡比拼,一定要分出个胜负出来,才算是有了结果。 在现实生活中,我们或许已经习惯了体育竞技场上的PK,体会到了电玩世界里的拼杀,而这些都是有输或者赢的。 于是,渐渐地,大家都习惯了用胜或者败的眼光来打量一切。 可是,偏偏在音响领域,器材之间的比拼、音效上的孰优孰劣,往往并非用输赢可以涵盖的,更多的时候,甚至不存在绝对意义上的结果。 就像我们今天的主题,将DITA Dream 耳机与同门的Truth耳机作比较,其更大的价值与意义在于,让这两款耳机在互鉴中突现出其各自不同的特质与DITA这个品牌的技术追求。 你中有我 我中有你 或者有人会问,拿一条5位数的耳机与一条4位数的耳机比较有什么意义。 实质不然。就技术的共性而言,Dream 与Truth都是动圈类型的。 它们的音效在走向上既有共性,又有所不同。最关键的是,两者间仅存在微妙的区别。 直白了说,Dream 与Truth就是旗舰产品与基本款的定位不同——而非本质差异。 Dream配备了最顶级的动圈单元 对于一款售价在万余元的单动圈耳塞来说,DITA为Dream配备了业内最顶级的驱动单元。 宛若钟表般精准的安装工艺,令到最纤薄的振膜可以无缝化地与驱动模块相衔接,从而可以覆盖到人耳听感更敏锐的频段区域。 Dream 与Truth都使用最顶级的范登豪定制线材 就和最高端的扬声器系统使用传输效率与精确度最高的线材一样,Dream 与Truth选择鼎鼎大名的范登豪线材作为两款耳塞的信号传输线。 两款耳塞的连接线除了单晶铜的主线身外,包裹有纯银的涂层。 这样一来,不仅有效避免了线材的表面氧化问题,同时最大程度减少了线材自身的內阻尼,从而可以最Hi-Fi地传递音乐信号。 Dream的尖端级耳筒腔体 Dream拥有一个堪称高科技级的耳塞腔体。在尝试了各种材料后,DITA发现,只有钛金属材料才能满足其耳塞腔体的共鸣需求。 然而,这给加工与制作上带来了超高难度。据江湖传闻,DITA延请了源自日本的超一流CNC数码开模、加工团队来精密切割、制作其耳塞腔体。 所以,音响发烧友一定要明白,Dream的低调而富有质感的耳筒,其实是大有来头的。 以数码机床加工结合人工打磨而成的。 源自Dream的Truth 假如我们把Dream作为样板的话,那么Truth就是前者的精简版。除了不能更换定制类的耳筒和使用非钛金属耳筒外,Truth简直就是平价版的Dream。
|