伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

狼人杀

“2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。”

——————————————————————————————
这话说得太绝对了！

烧友用HWA-III胆耳放/前级，用HWA-III当前级使用，在与一些所谓复刻的机器如6010、FM等复刻(山寨）前级机对比，只有唯一一台售价3万元级的复刻FM268前级能够与HWA-III相比，其它都是浮云。如此高成本的复刻，完全得不偿失，差不多是两台HWA-III的价格了。这类复刻机器，不过是一个噱头罢了，与原装的差距十万八千里。
即便用正经的如乐林卡普里S2前级、ARC 参考2 MK2前级与既是耳放也是可做前级的HWA-III做前级对比，也会被HWA-III抛在后面。

幽灵姐

狼人杀 发表于 2019-7-10 15:39
“2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。”

— ...

看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不仅高低阻耳机通杀，做前级还能秒瑞士高文、踩瑞士FM，连瑞士高文在他眼中都只是“堆料机”，眼睛都不眨一下见啥世界名机秒啥世界名机，营销方式像极了B站小吴的营销方式。


甚至你对这台耳放的一部分声音描述都是复制于我当初对这台复刻FM前级的描述，现在还反着跑过来说秒了复刻FM。





这是复制于紫檀的人的评论【一个水平高到古今中外没有的设计师要靠自己整天论坛贴狗屁膏药来自吹自擂去推销，古今中外也是很罕见的。先别三万六万了，上次还有人试听了，说比GAX还差不少呢。比的过小吴家的那啥3000多的TH2吗？】

狼人杀

幽灵姐 发表于 2019-7-10 16:30
看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不 ...

那黑得太没水平了!
仔细把帖子看完，里面有链接，恰恰就有用户从ifi i CAN DSD、GAX升级到HWA-III。

这里也有这个从GAX升级到HWA-III的帖子。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2123955

这不直接是打脸么？智商是个好东西，还是需要有一点才不会被套

狼人杀

幽灵姐 发表于 2019-7-10 16:30
看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不 ...

其实吧，谣言止于智者。
HWA-III一直开放免费试听的。是骡子，是马，拉出来遛遛就知道了。不愿意利用知识结构的不对称去误导消费者，机器到底怎么样？对消费者来说，直接把机器抱回家对比听一听就明白了。这样也最简单、直接、有效。不是每个人都懂电路、懂声音的鉴别，不必要去谈电路谈设计理念这种把人搞云里雾里。


若你手里有3-6万的纯前级或者3万级别的耳放做参考，可以把HWA-III给你抱回家对比试听一下，就明白机器的表现力了，看看是不是“浮夸”。

lfp3000

幽灵姐 发表于 2019-4-14 02:35
关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路 ...

我有妙思2850的前级配精彩这款后级，同样有底噪。不过雅鱼的妙思的前级的声音真的好，也想弄一条平衡转RCA看看，能不能有效解决问题。

spidermen

幽灵姐 发表于 2019-4-14 02:35
关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路 ...

前级与后级搭配有低噪问题可以考虑功放与前级不能共用地线问题。

lfp3000

spidermen 发表于 2019-9-15 11:14
前级与后级搭配有低噪问题可以考虑功放与前级不能共用地线问题。

看来不同厂家的前后级。容易出现兼容问题。

鸡酱桑

楼主，我现在是直插万元的解码和万元有源音箱。目前声音缺活力，无力，声音发干泛音少，延伸不足，透明度不够好。用上fm255后结像会不会更加凝聚？用上Fm255之后信息量会增多吗？以前上面提到的缺点能会有改善吗。可否留下你的wx联系方式交流一下

guanjiehua

听了B站的HWAⅢ和FM255的录音对比。个人意见FM255的声音更准确，同时不失音乐味，定位、分离度和层次感更好。HWA-Ⅲ声音属于突出人声，录音听不出太多清亮，但是齿音高频段反而多了些，但是这个不是丢分的，丢分在定位、分离度和层次感粘在一块。

真好运

wvwvwv 发表于 2018-7-20 14:03
名扬的变压器式无源前级是什么结构的？多抽头信号变压器？还是升压牛+电位器？

这位烧友好，看图片名扬的应该是升压牛+电位器结构，香港的ppa应该是多抽头信号变压器结构，请问这两种技术上优劣势有啥区别？谢谢。

wvwvwv

真好运 发表于 2023-11-13 15:55
这位烧友好，看图片名扬的应该是升压牛+电位器结构，香港的ppa应该是多抽头信号变压器结构，请问这两种技 ...

电位器是靠不同阻值的电阻分压，调整音量。
多抽头变压器是靠变压器的线圈的不同部位升压或降压取得不同电压，调整音量。

至于哪个更好，我说不清。

bli_losi

幽灵姐 发表于 2018-6-11 20:47
上贴有讲，设计思路最接近原设计的是三春电子的店

老哥啊，我想问一下。前提接到耳放上又不能直通。怎么避免耳放前期的二次渲染呢？

flying888

这个毒文把我忽悠了。伟良这台机子 电流声不是一般的大。又冷又直。

angel5630

flying888 发表于 2025-7-11 15:04
这个毒文把我忽悠了。伟良这台机子 电流声不是一般的大。又冷又直。

伟良的东西在我们hifidiy烧友都有个清醒的认知，原件价加点手工费，能出声就行了，还要求啥自行车。有点追求都不会看他家东西的，我最多在他家买买零件还是不错的，起码保真。