RMAA实测电位器对串扰的影响

xyq403286

更新。测了台dx3pro，看下数字音量控制的效果：

耳机口无负载高增益，0dbfs和-15dbfs的串扰，高频几乎没抬起。


耳机口负载420欧，高增益0dbfs、-3dbfs、低增益-2dbs的串扰，非常直。

不过数字音量调节是把双刃剑，可以有效降低dac的信噪比动态范围thd等等

把RMAA的测试信号数字处理音量减25db再去测试同一台设备的结果：
也说明24bit相对16bit在数字音量控制上有更大的余地，16bit音源使用数字音量几乎是作死

actionmask

感谢楼主研究。有2个关于Atom耳放的问题
1. RCA前级输出时，也是经过LME39600 电流放大的吗？会不会是运放2068直接输出的？
2. Atom的ALPS电位器是多少K？100K吗？

xyq403286

actionmask 发表于 2019-6-26 08:15
感谢楼主研究。有2个关于Atom耳放的问题
1. RCA前级输出时，也是经过LME39600 电流放大的吗？会不会是运放 ...

电位器a10k，电路不懂，从模拟负载测试结果来说，除了串扰外的数值和单端几乎一致。

actionmask

我觉得是输入并联电阻过小，造成来自地线的串扰，Atom的R14和R20取值只有10k，再并联上10k电位器后实际的输入阻抗会小于5k，使得线路电流增大，增加对外的抗干扰能力。但是低阻抗会增加来自底线的自身干扰，包括电源和串绕。我准备将R14和R20取到100k 更换50k电位器。这样就要换金属壳抗干扰了。
下面是一偏输入并联电阻取值的文章：
https://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/common-problems-when-designing-amplifier-circuits.html

阿玛甘地

好文 实际测试验证问题原因，不过单端听感并不差有人反而喜欢，数据指标不代表全部，胆机失真更大反而被全球都接受。

xyq403286

xyq403286 发表于 2019-2-12 16:48
顺便我RMAA测789的平衡口和zx300a的4.4口串扰数据都不太对比单端还低，也没找到有因，哪位大佬知道请告知一 ...

年底了，把自己的坑填填完。这个测量结果还是线接法有问题，789和zx300a的4.4口是实打实输出L+ L- R+ R-两组差分信号的，转三芯时就应该对应L+ L- R+ R-而不接地，我把L- R-和GND短接了，这种接法在RCA和耳机口下没问题，但是接差分输出时就错了。差分输出里没有共用回路分离度就要好很多。