找回密码
 -注册-
查看: 3650|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

理工文艺男的认真系列……写在真无线TWS600听后评价

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-5-18 18:51 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
引子:
       看了好多大佬的评测文,那文采属实妙笔生花,前世今生的偶遇都能娓娓道于其中,生为理工男的我,不免忐忑。转而想之,自写自在吧。于是便有了下面的故事。

概要:
       全文分“前记、tws600声音、airpods对比,受众定位,做工对比、展望”,共6部分。

第一部分……前记:
         一直都是随身耳塞党,真无线继airpods后,各式各样也层出不穷,今年4月份一时兴起,也想有一个。看了一圈,铁三角,大法家,森海家也是airpods外较为热门的选择,大法因为网评音质一般而放弃,铁三角一直不太接触,没有听过它声音而成为备选,森海家网评说是真无线中音质出类拔萃的,但是看了网评说是偷偷跑电而续航成忧,加之家中全是micro usb口电子设备,因此type c口对我来说不是一个方便的选择(在此请无视我跟不上时代的一直觉得micro usb适应性最广最方便),因此也犹豫不断。
         彼时,意外的在耳机吧看到hifiman家tws600的信息。hifiman久有耳闻,但却未曾接触过。第一眼,其宣传用广告文案音质要“普度众生”,耍嘴皮子吹牛对此我是没什么好感的,第一印象确实不能说好。

贴吧里对该耳机和文案的讨论也不时而起。 最终让我决定盲狙这耳机的是某位吧友的一句评价,大意是“hifiman的老板和某克的老板,都爱吹牛,这两位也最烦人,而不同的是,某克吹的牛也就是吹牛了,而hifiman吹的牛,大部分都还是兑现了的”。加之看了下网友对hifiman声音的评价,似乎都还是比较认可它家耳机的声音。更何况买tws600送re600s,咋个也不算亏,micro usb口也合我意。于是4月13日付了定金,23日尾款。大概排在1500位左右(具体排位记不清了),5月10日发货,5月12日的到手。缘便因此而起。


第二部分……tws600声音:
        作为第二批发货的选手。在群里面经历了第一批选手各种晒图撒毒的折磨。期间有烧友说全无低频,也有退货退款,甚至有未收到货便退款的,也有说声音优良的,反正是各说各家。只能说心中是各种滋味和忐忑。但是对于未收到货就退款这一情况始终无法理解,好歹我要自己听了再说,不对味再退也不迟是吧,至少不枉苦苦等了这么久,听都未听到,不免可惜。

5月12日到货,连上xplay6蓝牙,第一耳朵感觉隔音相当优秀,第二耳朵声音确实是惊艳的,至少对于自己来说,远超预期,心情是激动的。具体怎么个情况,如下:

隔音:
        隔音非常出色,带上以后,不管是在家里,还是公共场所,环境音都会变得非常小,音乐播放后,几乎听不到周围环境的声音,不过稍微有点胀耳朵。我用的原配最小的单节套,佩戴也非常稳。

音色:
        整体音色毫无疑问是清透干净的,比手上mx985和lyra classic声音明亮清透了许多,有一种剥开淡雾天空豁然开朗的感觉。整体来说,我觉得是比985和lyra c好听的。(ps.手中更高价位的仙女,IE800和4001,此处不做对比,价位差距太大,有失可比性和公平性)

高频:
        高频是很优秀的,听乐器的时候,弦弦清脆,听朋友推荐的武士桑的木吉他连弹(乐曲如下),声声入扣,非常的悦耳,干净利落的清亮和爽快。无需赘言,一听便是。

中频:
       中频是极好的,人声距离适中偏近一丢丢,不会有遥远感,也没有爬在脸上唱的尴尬,声音不淡不浓,不会感觉凉薄,也无焖糊厚重之味,对个人来说,中频人声取得了一个恰到好处的平衡,较为难得。听Maher Zain的hold my hand别有韵味。


中高频杂谈:
初听之时,觉得整体的味道与以往耳机有明显的不同。在中高频中,感觉有一种游丝将其适度覆盖贯穿其中,不知道这个是不是老板说的真空管的声音。因为没听过真空管,所以也不好妄下结论。不过那个味道倒是挺不错,另一番风味。


低频:
        第一批朋友拿到后,便有很多吐槽,说是没有低频。听了一段时间,到现在大概30多个小时了吧,对于没有低频一说我自己是不赞同的,不过tws600的低频量确实算不上多,更谈不上突出,听彩云国物语主题曲“万物初始之风”的开头,便能感觉到低频量和力度的缺乏,低频应该说是点到为止吧。如果要适当量化一下,tws600的低频量应该是创新air低频量的一倍或是1.5倍的样子。对于喜欢电音或是低频量多动次打次的朋友,确实可能也算是“没低频”。相对于tws600自身优秀的中高频,其低频也确实算是他自身短板的一个地方吧。

控制力:
          在听纯乐,小编制和流行人声时候,耳机表现非常不错,听感也很好,但是在听摇滚哥特,比如within temptation的Iron的时候,由于编曲复杂,乐器较多,会显得有些乱,出现控制力不足够的情况


蓝牙链接:
         蓝牙连接非常快,稳定性也非常好,目前为止,只出现过一次右耳断联,大概2秒,而后自动恢复。其它状况倒是没有过。至于说的50米最远链接距离,我不知道,我不想跑50米⊙⊙!反正手机丢卧室床上,坐在客厅沙发上,穿透2堵强,声音没有变化。

续航:
        没有掐表一样的算时间,就是自然听,单耳机5小时应该没问题,加盒子30多小时。应该和宣传比较相符合,并无夸大。

第三部分……airpods声音对比:
            因为手上没有其它真无线,所以特意跑到了家对面万象城的苹果直营店,体验了一下如今市场保有量最大的真无线airpods。那么感觉如何呢……如下:
             链接稳定性,佩戴性,续航这些我就不写了,一是这耳机大家耳熟能详,关于它的这方面测试,网上多的很呢,二是我没有自己的airpods,续航这事……我总不能在他们店里站着听20多小时吧,就算我不嫌累,也会被撵的……所以这部分的对比仅限音质。


隔音:
       airpods是类平头开放式(我自己取的名称,哈哈)……隔音上和没隔音差不多,环境音和音乐声相互交错一起上。
            
低频:
        一耳朵显而易见的低频,轰轰轰的极为抢耳,量非常多,但并无太多下潜,凝聚力我不够,初听之下确实非常抓耳吸引人,相对之下,tws600的低频就显得少得可怜了,但是tws600低频更凝聚一些。
            
中频:
        中频人声位置相对tws600来说,airpods是适中靠后一点的,说不上远,也说不上近,人声显得非常平淡,嗯,真的很平淡,这也是苹果一向的味道吧。
           
高频:
       额……airpods的高频感觉比它自己的中频还要平淡无奇一点,尤其是听了tws600后,更加的显得暗淡模糊。加之在其本身非常突出的低频下,本就不算优秀的中高频更是进一步被掩盖,沦为配角。

控制力:
         同样是within temptation的Iron,低频反正咚咚哐哐的,中高频……

对比结果:
                高频……tws600完胜
                中频……tws600完胜
                低频……airpods胜(因为airpods低频下潜和凝聚力不足,不然就完胜了)
                控制力……哥俩一团和气


第四部分……受众定位
                Airpods:低频作为三频中最容易被人察觉到的部分,其极为突出抓耳的低频,明显倾向于广大普通听歌群众,一耳朵“惊艳”的声音(此处引号并无反讽之意,大家都懂的,刚入门时,听到那强劲的唯一的低频,当时确实会觉得很震撼和惊艳),这也是市场上受众最大的一块,作为商业性质的库克,加上苹果的品牌号召力,这个调音对苹果来说明显是成功的,事实证明也确实如此。定位差不多就是流行大众塞。
             Tws600:与airpods截然不同的调音走向,在三频中最不讨好普通民众的中高频上下了一翻功夫,也确实成功了,但是在最容易讨好广大民众的低频上却收手了。注定这个塞子受众不会是广大普通听歌群众。其优秀的中高频,点到为止的低频,欠佳的控制力。定位应该是有一定hifi基础的受众,偏流行人声和小编制纯乐的耳塞。

第五部分……做工对比
              为什么要把这个部分单独拿出来说呢……国内hifi圈的朋友都知道,前段时间因为tws600公模之事,掀起了两位老板的直播。 对此也有一点自己的愚见,所以干脆把做工对比单独列出来了。
             首先airpods:材质不知道用的什么,也不百度,反正摸着就是有种厚实感,表面光滑,整体精致,质感突出,严丝合缝,确实是苹果一如既往的优秀设计和做工。耳机本体小巧轻便,戴若无物,充电盒看着小,但是拿在手上有种沉甸的高级感。一个字概之……棒!
           其次tws600:整体塑料感很强,耳塞本体体积不小,但是却很轻,戴在耳朵上完全ok。充电盒也很轻。但做工材质无争议的均落后于airpods。模具也是使用的公模。
         关于公模,首先我觉得不能成为被人喷的原因,开发一套模具的成本是高昂的,是需要与该产品体量对应的,且不说第一批售出2000个tws600,就算是5000个,我觉得也是不足以支撑tws600单独开发磨具的。更何况在airpods惊人的体量面前,tws600的体量更是不值一提。优美的设计,精致的做工固然人人所爱,但梦想需要与现实结合,如果tws600有airpods的体量,我相信外形设计,做工材质也不会差的啦。所以,在现有的情况下,把自己能掌握把控的尽量做好即可……声音。

第六部分……展望
              如今便携蓝牙耳机已成崛起之势,亦是大势所趋。也必将成为兵家必争之地。tws600可能算是hifiman的试水之作吧,但是从tws600身上可以看到,蓝牙谈音质,并不是绝无可能的,随着技术一步步发展,声音也会逐步提高吧。用了真无线后,也确实发现它的便利具有莫大的优势。
       对于未来,敞开脑洞的畅想一下吧,以后自己退烧的耳机应该是这样的:
           音质比tws600提高1到2倍
           做工材质比tws600提高2倍
           设计感比tws600提高2倍
           灯光比tws600降低三分之二
           续航保持或是提高三分之一
           售价4000元以内
以上期望都是脑洞大开乱想的哈。

       如果你不厌其烦的看到了这里,非常感觉你对我的支持。这也是自己第一次认真写听后感。

        声音因人而异,众生爱好千万,因此造就了这个百花齐放,充满活力的hifi世界。声音并非玄学,而是客观与主观的融合。有争议才会有进步……愿国内的hifi届越来越繁荣,也祝愿所有的国内hifi厂家能够越来越壮大,让世界听到中国的声音。

2
发表于 2019-5-18 18:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省盐城市
太长了没耐心看 图片支持


回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-5-18 19:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省盐城市
顺便再说一句,拥有蓝牙到现在,除了偶尔会滑落,没什么大问题,东西确实很nice
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-5-18 19:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
从13日收货到现在快一周了,每天煲,一开始确实感觉低频少,声音紧,现在好多了,低频量感属于适中的类型,用合适的套子听电音类低频一样很爽,低音狂的我表示可以接受了。总体声音是很通透的,中高频听着也很棒,如果声音宽松度能达到re600s的水平就完美了,在这一点上我在寻找合适的套子解决
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-5-19 00:00 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
楼主用心了,群友支持下!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-5-19 10:01 | 只看该作者 来自 上海市
Airpods有轰轰的低频?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-5-19 18:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
又是一篇。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-5-19 19:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市海珠区
铺天盖地的广告
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-5-19 19:23 | 只看该作者 来自 浙江省温州市苍南县
这耳塞,呵呵。。。不知道是大家听了HIFI耳机,偶尔听到这种调调很好听?我只想说BEATS 魔声听过就知道,都是这种调调
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-5-20 06:34 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
剑风传奇 发表于 2019-5-19 19:23
这耳塞,呵呵。。。不知道是大家听了HIFI耳机,偶尔听到这种调调很好听?我只想说BEATS 魔声听过就知道,都 ...

这塞子跟bo一样?你是个脑放选手吧?请带上购买,蹭听图说话呀。跟放那啥一样,张嘴就来
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-5-20 07:54 | 只看该作者 来自 四川省成都市
又来了,不买是因为一股浓浓的洗剪吹味道。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-5-20 10:42 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
qsbqyf 发表于 2019-5-19 10:01
Airpods有轰轰的低频?

嗯。有。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-5-21 13:19 | 只看该作者 来自 北京市
lan_ching 发表于 2019-5-20 07:54
又来了,不买是因为一股浓浓的洗剪吹味道。

确实洗剪吹的感觉,哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-9 01:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表