找回密码
 -注册-
查看: 1787|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

国外测评 | 最多可用4支唱臂:KECES SPhono旗舰唱放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-11-30 18:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东


本文翻译自:https://dwz.cn/JAjTUcXr
注:本文为机翻加人工整理,如有不顺之处请自行翻译。

KECES Ephono真是物美价廉:如此高的音质,毫不吝啬使用大量优质用料,再加上出色的做工,在这个价格下几乎找不到。而新出的旗舰Sphono唱放还提供了更高的负载阻抗和更多功能。那在声音表现方面,它还会提供更多吗?


关于Ephono,我想知道KECES这个对客户非常友好的价格,究竟是在哪里降低了成本,但制造商和经销商对技术信息都相当保密。即使是Sphono,您也别想得到更多的电路信息。除了强调内置功能外,KECES的产品信息仅仅指出,名为Spower的外置电源,输出电压相比EPhono有翻倍:48V。电源供应倍增,供电余裕高,可以重现更开阔的动态范围。


现在让我们继续介绍它的功能:Sphono提供了2组MM输入与2组MC输入。针对MM唱头的输入容抗分别有47/100/150/220/330/470pf可切换,而对于两个MC输入,有六个输入阻抗:56/100/220/470/1200/47000ohm供用户选择。


Sphono的标准增益,MM是40dB,MC是60dB,前面板上有个拨动开关,可将MM/MC增益增加6分贝,因此最多可以分别调节46和66分贝。极低频音滤除的Subsonic切换开关也在前面板上,另外还提供了在RIAA和IEC均衡特性之间的切换,与设定曲线的最大偏差精准到0.2dB。


从Ephono收集到的良好经验可能让我有点放肆:我将700欧元的EPhono唱放将系统从客厅迁移到听音室,以便评估另一款KECES产品的差异。
那就先从Ephono开始吧。由于采用了完全平衡的电路设计,价格非常优惠的KECES几乎没有杂音,只在调高音调时会发出非常轻微的噪音-当然,这完全被凹槽中的触控笔的驱动噪音所掩盖,并且在开始播放第一个音调时就会立即被忘记。


Ephono的均衡工作,让情绪得到释放,听音乐的过程变得更有趣。当然,在一个大多数电源线都比Ephono本身更贵的音频系统中,你可以很容易地分辨出它的极限在哪里。以Einstein为例,它具有更多的空间、音色和细节,而KECES则非常注重本质:它使任何类型的音乐都是一种享受,没有过度强调频率范围,没有压缩效果,不用比较更昂贵的唱放,你不会错过任何东西。

对于两个MC输入,六个负载阻抗或其组合是可调的


试音室搭配系统

系统唱盘:Brinkmann La Grange
唱臂:SME V,Einstein The Tonearm 12
唱头:Transrotor Tamino,Einstein The Pickup
唱放:Einstein The Turntable‘s Choice
前置放大器:Einstein The Preamp, Audio Exklusiv
功率放大器:Einstein The Poweramp
扬声器:Goebel Epoque Aeon Fine
电缆:Goebel High End Lacorde Statement, Audioquest Thunder, Tornado (HC), Dragon (HC)

然而对EPhono的满意,也只停留在我听到SPhono之前。相比之下,Sphono表现得更具动感和开放性,拥有更大的成像效果,并提供了更广阔更深的舞台。是的,新的SPhono唱放不仅在上述几个方面更胜一筹,而且还使音乐得以更直接的方式向听众描述着画面。
我之后还测试了Einstein The Pickup-SME V,Transrotor Tamino-Einstein The Tonearm这两种搭配。Tamino I端接56欧姆,而Pickup(建议130至300欧姆)负载220欧姆。下一步我尝试470和1200欧姆并联,从而产生了几乎338欧姆。这样,Pickup重现了Philips 9500 563的重发版《Concierto Andaluz》的第一乐章,更加引人入胜:声音舞台似乎更大了一点,四位吉他手和管弦乐队的演奏提供了更多的节奏技巧,乐器组被更加轻快的氛围包围。与Ephono一样,毫无疑问较高的端接阻抗也是S系列的phono 的更好选择。



尽管Ephono也具有平衡输出,但并没有证明它比不平衡的输出要优越。测试SPhono时,我在Oregon《Out of the Woods》重新发行的《Waterwheel》中就发现通过平衡连接听到了一些效果-在低频时候有更多动态,也更轻松一些-但差异太小了,我不想只听一首歌就下决定。在Shostakovich(肖斯塔科维奇)的《Age of Gold》中,曲目“ Polka”也没有显示任何明显的区别:使用Sphono,您根本不需要购买其他类型的线路电缆,RCA电缆与XLR一样好。

客厅搭配系统

唱盘:Brinkmann Avance
唱臂:Breuer Dynamic 8
唱头:Lyra Titan i
唱放:Lukaschek PP1、SBooster power supply和KECES Ephono
前级:Brinkmann Marconi
功率放大器:Einstein The Poweramp
扬声器:Acapella Violon VI
电缆:Swiss Cables Reference Plus, Habst Ultra III

在聆听室进行了所有重要的比较测试后,Sphono现在开始进入客厅并展示他与Lyra Titan i将如何相处。根据我对Ephono的经验,我从一开始就选择220欧姆作为负载。Titan i 已经有一段时间没有使用了,我选择的唱片是: 《The Trumpet Kings Meet Joe Turner》。
早在70年代,Pablo唱片公司就与Dizzy Gilllespie,Roy Eldrige,Harry Sweets Edison和Clark Terry发行了一些唱片:扣人心弦的蓝调,带有许多小号独奏,并夹杂着一些优美的爵士。 音色,动力,节奏和分辨率并没有什么值得期待,但是它也相当吸引人,略带宽厚的低音线条可以弥补这一点。 因此,我和Lyra都非常沉迷于此。


为了庆祝Offenbach成立五十周年,我再次撤下了我的第一批唱片,将Arthur Fiedler指挥Boston Pops演奏版本的《Gaîté Parisienne》放在我的Avance唱盘上:它在我面前打开一个大型而深沉的声音舞台,声音魅力十足,色彩丰富。我以前只在客厅见证过一次这样的好事:测试Aurorasound Vida时发生的——起价是4000欧元。


负载能力以及整个电路中的几个电容器均来自Wima

Keith Jarrett的作品《上帝保佑孩子》使我为之震撼,在开场时,您可以确切地听到效果:低音提琴和低音鼓具有强劲的力量而且轮廓分明,在这方面,Lyra和KECES组成了一个完美的团队。这非常棒!
最后,我听了一张80年代的唱片-在所有测试中对我来说必不可少的唱片:Chuck Mangione的《Children Of Sanchez》。令人惊讶的是,现在通过该系统,人声听起来非常连贯而且没有太多渲染。铜管乐器的结像没有失去任何戏剧性,Sphono提供了一种好方法:它揭示了新的细节,甚至没有影响作品的情感影响。借助KECES的系统,你可以在重温之旅中尽情享受!


最后
即使您没有4个唱臂可操作,不想在RIAA或IEC去加重特性之间切换,也不需要Subsonic滤除,但特殊的功能确实使Sphono成为每个人的宠儿。即使是拥有高阻值的唱头所有者,现在也不再反对购买Sphono,而且还有了两个入手理由:其详尽,开放的声音充满了热情和情感,加之其仍然对客户友好的性价比!


KECES Sphono
型式:晶体放大唱头放大器
频率响应:20Hz~20kHz
总谐波失真:MM<0.002%、MC <0.009%
讯噪比:MM 96 dB A-weighted、MC 82 dB A-weighted
输入阻抗:MM 47k ohm、MC variable 56/100/220/470/1k2/46k ohm
输入容抗:MC 100pf, MM 47/100/150/220/330/470 pf
增益:40dB/46dB for MM、60dB/66dB for MC
电源输入:DC 24V (Power by Ephono Power)
箱体:4mm 铝合金
尺寸:300x220x66mm(WxDxH)
重量:3.5 kg
Sphono Power
型式:线性电源供应器
AC输入电压:110V-120V, 60Hz / 220V-240V, 50Hz (Switchable)
DC输出电压:48 V
消耗功率:18 W
箱体:4 mm 铝合金
尺寸:220 x 220 x 66mm(WxDxH)
重量:5 kg


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 04:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表