单从声音方面看，er4sr是er4s的完美取代？

汉兰达的天空

在一个不错的便携端下的声音表现，er4sr是s的完美取代吗？

       比较多人谈到的，sr两端延伸更好，声音质感更好，声音更润泽，高频细节更好，低频比s稍多。

       少部分有说到，s的动态和分离度方面比sr好，背景更黑，听古典推s。sr的中频密度比s小，听男声有点年轻化。

       争议部分，有人说sr比s高频暗了也有说亮了，同理，低频下潜更好or更差，立体感和通透度更好or更差。

       以上所有观点并非绝对，只是根据信息可靠性下的分类。

        说说我自己，现在用的是901u+er4s的组合，很喜欢er4的真实自然还原的风格，但是对于er4声音有点干，两端延伸和中高频的声音质感方面一直有点在意（低频质感和量方面是满意的）。了解到sr在这几方面做了改善，但又不希望sr是以牺牲了中频密度和层次感（动态和分离）为前提。

       我的s有必要升级为sr吗。希望各位烧友可以给予宝贵的意见。

北欧

没有……有过s,b,sr.