Dave开箱！以及一些我在选择解码时的思考

老森海吹了

不多BB，先上图
声明：器材均为本人一手自购，本人和商家毫无利益关系。
这篇随笔主要写为什么我在4万元这档解码中选择了Chord Dave，并附上开箱照片，本人纯粹是凭爱好来写的，文笔一般大家凑活着看哈2333。
近期凭借着压岁钱暴富了一波，由于系统其他大件还算过得去，只有解码是Hugo2这个便携产品，因此自然心痒一台真正的台式解码。四万元价位的主要有三台热门机型，Rockna Wavedream，Aqua La Scala，和Chord Dave。La Scala北京没有找到试听机，这价位盲狙有点怂，没听过La Scala，我不予评价。本人再三考虑之下选择购入Dave。在这期间，关于大罗和Dave的纠结程度也是到了离谱的境界，因此我想写下这篇帖子，让其他发烧友在做选择的时候能稍微不那么痛苦点。言归正传，以下是我放弃Rockna选择Dave的原因。
原因1—外观。
我不赞成“只要音乐好听，设备外观是坨屎我也乐意”这种观点。我认为，在聆听音乐的过程中，我们不可避免的会经常看向设备，比如在调整音量，切换曲目的时候等……这种状况经常发生。这时候一台赏心悦目的机器能极大提升HIFI体验。（并不是说Rockna丑啊，只是我觉得Dave更好看而已，当然这个纯个人喜好。）Dave的外观足够吸引我，非常新派，外观很有未来感。喜欢的人是真喜欢觉得丑的人也是真心觉得丑。无论如何，Dave拒绝平庸，相比之下Rockna外观更加传统，是经典的HIFI设备外观。在我看来，这方面Rockna落了下呈。
原因2—价格。
我先要解释一下我这里说的价格不是指单纯价格的高低，而是指相对于国际市场而言定价是否合理。Dave的价格是要远低于国际市场价格的，在中国买Dave是占便宜的。然而Rockna价格确像许多hifi产品一样，国内价格要贵于国际价格。Dave国际二手价格都要超过国内全新价格……（Rockna在headfi上二手成交价在5500USD左右，而Dave二手大部分都是7k，8k开头，少部分6k开头的都是老机器而且基本上被瞬秒……）退一万步讲，哪怕不喜欢Dave听一阵转运到外国，说不定还能赚一笔言归正传，由此可见Dave的定位其实是要高于Rockna的。看到这里很多Rockna用家可能坐不住准备开喷了，先别急，想骂看完在骂哈哈哈。
原因三—热度。
就我个人而言，我倾向于购买经久不衰，热度持续不减的设备。原因有2。一，声音不至于太差，至少是配得上价格的。二，出手容易，不会亏太多。这点在我选解码时也被纳入考虑范围之内了。在国内来看，大罗和Dave的热度是差不太多的，但是我们总不能闭门造车，不管世界上其他人怎么想吧？国外其实也有很多优秀的audiophile，也不全都是小龙人，何况人家在这方面比我们发展的要早得多。因此，我认为参考国际上的声音是有价值的。在headfi上，关于大罗的official thread只有五页，而Dave的official thread上有1k多页。。。不在official thread上，Dave的讨论更多，足足3k页。其他论坛更是很多都看不到Rockna的影子。。但是Dave在每个论坛上热度都非常高。
原因四—声音。
大罗和Dave都是非常好的机器。其实在这个价位的解码，我个人认为素质相差不大，主要差别是设计师对音乐见解不同导致侧重点不同。我在试听rockna时最大的感受就是“四平八稳，大巧不工”。大罗的动态十分优秀，给人一种滔滔不绝之感。如果用一个词来形容就是“稳重”。大罗用于聆听大编制音乐无疑是上上上之选。Dave的声音则是飘逸灵动，有一股仙气。我自5岁开始练小提琴，所以还是对这个乐器有点了解的。Dave在演绎弦乐时我能听到充足的琴腔共鸣，声音的纹理感非常不错。微动态表现不俗。在钢琴演绎上，Dave粒粒分明，有种大珠小珠落玉盘的美感。颗粒感强，听着十分舒适。
最后我想说，萝卜青菜各有所爱。Dave和大罗都是非常优秀的机器。在挑解码时，应该根据自己喜欢听的类型来进行选择。理性判断，不能盲从。详细听感等我把Dave捂热了再来发帖

kenxu1118

口水欣赏