饱满有力、高声价比 --------熊工便携耳放FETSOAR ZF9 试听感受

xf33323

                                                                      饱满有力、高声价比 --------熊工便携耳放FETSOAR ZF9 试听感受

        作为FETSOAR F1用户，本人主要玩大耳，属于台式和便携捆绑双修，现在手上玩捆绑的主力耳机HD800s，由于对F1驱动大耳的效果较为认可，看到明显是定位高一档的ZF9推出，自然就有兴趣。近期申请了试听。
        收到ZF9，就是机子本体、包装盒和一张说明书，加个充电器，和F1本身的配置没啥区别。机子外壳明显沿用F1的，唯一区别在于F1有一个SWEET和PASS的音色调节档，SWEET声音水润一些，PASS声音直白偏素质，我的听感，两个档位区别不算很大；而ZF9省掉了这个音色调节选项。另外，ZF9的TYPE C充电口可支持QC3.0快充，只要用家设备支持，就可提升充电速度，这是F1所不具备的。音量旋钮方面，F1的音量调节旋钮为黑色，加了个用于保护旋钮的小金属框（不知道怎么形容，看图片就知道了），实际使用感觉手感不好，因为手动调节音量时，会经常触碰这个小金属框，手感不利索；ZF9选用更亮眼的金色旋钮，并在机身上标明了更醒目的音量刻度，用手指头调节音量时，手感好很多。外观和使用方面的不同点，到此为止。
        接下来是重点，评价ZF9的声音素质，并与F1简要对比。两者都是温暖大气的声音走向，与印象中享声C9的精致路线不同。介绍下评测所用的相关器材，我的前端飞傲M17，背景黑、解析高、动态强横的国产旗舰级别新机，对M17评价蛮高，是我的新宠；对录线使用DREAMDUET（双4.4头），大耳是HD800S，搭配BISPA 纯升级线。听了自己平时喜欢的电影原声，并从流行人声、大气磅礴、小清新三种类型中，对F1和ZF9做了比较。两个耳放都选用中等增益，F1的音色调节为PASS档位。
       《赴汤蹈火》是关于德州牛仔的悬疑题材影片，我选取了其中  。这首歌曲的伴奏主要呈现强劲的鼓点和吉他，歌者为雄浑有力又带着桀骜不驯特质的男声，总体表现都是ZF9更为饱满有力，更好地演绎出歌者对电影中主人公豪情满怀和现实悲凉交织的人生况味；相比之下，F1演绎人声，中频明显就孱弱一些，不够厚实，对器乐的解析力也弱一些，对歌者情绪、电影意境的渲染不如ZF9那么到位。

        《环太平洋》的主题曲《Pacific Rim》，OST乐迷们应该都挺熟悉，该主题曲被评为新时期《十大气势背景音乐》之一。主题曲中，电吉他呈现了影片的重金属风格，低音号完美渲染了机甲恢宏的气势，不同于以往气势磅礴类型原声音乐那么端正平稳，而是带出了热情奔放甚至有些戏谑生活的味道。从两个耳放的对比播放中感受，F1和ZF9都较全面地体现了主题曲风格，ZF9仍以更为饱满有力的声底，更出色地表现出恢弘气势和活力四射的新派味道，F1总体表现仍逊色一些，相对弱的地方就是整体不如ZF9那么厚实饱满、拳拳到肉，特别是曲子后端高潮一波又一波的低频冲击力和下潜深度，ZF9有着更加高分的表现。

        对比了电影原声中的小清新类型音乐，两者的差别感觉不大，这里就不赘述了。

        总体而言，考虑到HD800S这个大耳“水桶机”的特性，其在ZF9、F1驱动下的声音表现是具备代表性的。ZF9在中频醇厚、声底整体的厚实饱满、对器乐解析力的表现等方面，比F1有半个档次的提升。说前者秒杀后者，感觉过分了；不过ZF9实力好过F1，同时ZF9作为定位中端价位的国产便携耳放，相比C9、百老汇等高端可便携耳放，在驱动大耳方面具备很强的综合实力和声价比，温暖大气的走向也容易获得好听感，是笔者的观点。

xf33323

发错区了，请问版主该如何删除