简单说说PChifi发烧之路

wjue

jackzhou666 发表于 2022-8-8 17:03
pc的选择很重要，实测过，不同的电脑声音不同，要求主板、电源要好，比较下来，intel的高配NUC、正版window ...

对，非常赞同，我多年折腾下来，就是这样的搭配。隔离试过很多种，都有负面影响，还是好USB线到界面，界面用线电效果好。当然主机配置也要好，特别主板和电源。

盛靖1

写的不错

盛靖1

darks1980 发表于 2022-9-30 17:33
一、20年前玩PCHIFI觉得很容易，装台电脑装个创新声卡就行。这样玩了大概5年觉得提升有点难。转CD机了
二 ...

nuc加线电就不错了

qwerqwer0854

PC的功能很多，听音乐只是一个小功能而已，如果能让PC的音质达到HIFI级，那肯定是一种二婚的享受。

k71g

大雪无声 发表于 2022-8-7 17:51
帮顶。这真是经验之谈。

我差点看成了，无稽之谈！

laoyaogaga

音源上砸钱肯定靠谱

AlexZodiac

再说一下一点便宜pchifi搭配，这是我目前在用的。船uip1pro隔离加矩声xspdif2（电源都用ipower2），解码用小不点dac1，耳放是小不点mk3se，这一套声音绝对可以，推hd650 600很好听，也没有数码声干冷刺，人声润滑，氛围感足。解码还可以换成其他的，但不要用科学机，最好是wm874x系列或者r2r解码，便宜点的就行，一套系统下来5-6k，周边不用太好，直接安心听歌。

AlexZodiac

说一说廖工的ug502吧，这算国产里面最贵的usb隔离了（享声pa1参考版功能不够专一，但是pa1普通版我用过，走向应该一致），502没拆过，但是从使用体验上看里面应该用了fpga或者cpld，有时候时钟锁不上不出声，但是声音和以adum为核心的隔离系列差别挺大的，我用adum时听歌确实是听不到底噪的，连歌曲本身底噪都听不到，换上502我才发现有的歌曲本身竟然自带底噪，我对比了不同歌曲，我一直以为qq音乐还行，这一上502全是升频声，升频噪声很明显，用adum竟然把这部分隔离掉了，这不知是好是坏，关键是502确实能改变音色，把pc的高频润了一下，带点模拟味，有点像CD的听感，我觉得502还是可以的，这个价钱把电脑改成CD还是挺值得。

子燊

我也是PC做音源，出来的第一道就是intona家的那个小盒子。这个小东西真的有用，如果终端是耳机，那么一耳朵的宽松润泽，且毛刺感几乎没有，只是高频会稍暗一些，但如果终端是音响，就只能感觉到毛刺感没有了。在这个小东西后面我接了一套廖工的dp505界面+线性电源，声音的密度和真实感翻倍，完全不虚，小音量下也有很好的重放效果。至于解码用的是双木三林的当红炸子鸡D2r，这个解码的声音真的润，配得上“好听”这个词。而且它的四种音色选择，可玩性很高。

weiyiheng

AlexZodiac 发表于 2024-11-17 19:41
说一说廖工的ug502吧，这算国产里面最贵的usb隔离了（享声pa1参考版功能不够专一，但是pa1普通版我用过，走 ...

我在用adum3165的隔离，确实比没接要好，这种隔离失真大吗？

AlexZodiac

weiyiheng 发表于 2024-11-18 13:08
我在用adum3165的隔离，确实比没接要好，这种隔离失真大吗？

既然用pc了，这点差距在后端系统几千的系统就不用在意了，我用的是享声D2，不想折腾音源了，所以上的隔离。自己听的爽就行，要是正儿八经系统过2w了在讲这个吧。

weiyiheng

AlexZodiac 发表于 2024-11-18 13:58
既然用pc了，这点差距在后端系统几千的系统就不用在意了，我用的是享声D2，不想折腾音源了，所以上的隔离 ...

意思是不到两万的系统，隔离都差不多的？那也好