找回密码
 -注册-
楼主: uschina0304
打印 上一主题 下一主题

玩了下PCHiFi的USB光隔离,写个初印象

[复制链接]
101
发表于 2024-2-21 08:04 | 只看该作者 来自 上海闵行区
晕倒,加几个电容就好听了?简直是笑话
回复

使用道具 举报

102
发表于 2024-2-21 08:40 | 只看该作者 来自 亚太地区
jjy158158 发表于 2024-2-21 08:04
晕倒,加几个电容就好听了?简直是笑话

确实,发烧圈里有不少笑话。
回复

使用道具 举报

103
发表于 2024-2-21 10:47 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
我昨天再想了一下,有可能是电排插和usb线的问题,所以下单了线性电源和usb线,看看会不会有改善。
回复

使用道具 举报

104
发表于 2024-2-24 23:04 | 只看该作者 来自 澳门
ang1206 发表于 2024-2-21 07:46
你买的这个设备和我的一样,你可以参考一下我发的相关的帖子,我将这个设备的供电改为电池供电,尤其是接 ...

今天淘宝订的老虎鱼线性电源到了,先说一下结论,接线电的光隔离确实毛躁感少了很多,细节丰富了许多,先前的结论草率了。

我做了4组不同的实验,图片中红色的线电接隔离牛,绿色的是商家提供的变压器接几十块钱的拖板。这4组实验中,1)光隔离发射端和接收端均使用原装变压器接拖板;2)发射端接线电,接收端接拖板;3)发射端接拖板,接收端接线电;4)发射端和接收端均接隔离牛。

这4种情况中,发射端接线电和接拖板时的声音表现,我个人是分不出有明显区别。然而,接收端接线电时,毛躁感和细节远比接拖板丰富。甚至接收端接拖板的时候,声音的表现比不使用光隔离的情况更差,我感觉可能是接收端的电源对输入dac前的信号有影响。

这里我没有再仔细对比究竟是我的拖板质量不好,还是商家提供的变压器不好。但既然使用隔离牛得出最好的声音表现,建议还是尽量处理电的部分。

另外我也想说一下,其实USB直出dac的声音并不差,不过我的线电+光隔离一共花费900RMB左右,提升的声音表现对比价格,我觉得性价比还不错。

新的usb线还没到,测试完以后会再发一下结论。

429338541_1744657086022751_7791878372604713595_n.jpg (280.31 KB, 下载次数: 130)

429338541_1744657086022751_7791878372604713595_n.jpg
回复

使用道具 举报

105
发表于 2024-2-26 07:32 | 只看该作者 来自 安徽
本帖最后由 ang1206 于 2024-2-26 07:42 编辑
超電磁炮 发表于 2024-2-24 23:04
今天淘宝订的老虎鱼线性电源到了,先说一下结论,接线电的光隔离确实毛躁感少了很多,细节丰富了许多,先 ...

你可以再尝试一下电池供电,比线电效果好。就是要经常充电,需要买两套电池。
usb线我没有选择品牌,只选择了长度。可能是极限长度了,再短就不好用了。发射器和接收器之间的光纤线由于数据衰减极低,使用赠送的线就够用了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 14:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表