纠结选钛菊还是SP2000 SP3000

maolq · 发表于 2023-12-4 23:41

天上人间7788 发表于 2023-12-4 19:54
目前钛菊就是次旗舰的声音水准。但便携和系统易用性上没有对手

如果钛菊是次旗舰的话，市面上估计没有几个旗舰了。而且声音这东西具有很强的主观性，p6p有人无限推崇，也有人视为垃圾。众口难调，播放器跟塞子一样，真要做到面面俱到，那很可能就跟另外两个字挂钩了——平庸

topper · 发表于 2024-1-11 16:15

钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还是挺有发言权。

钛菊各方面都很完美，尤其搭配indigo可以听到凌晨，直接颅内高潮，indigo的短板毛刺直接就给打磨光滑了一个字绝了。唯一的问题就是声场有点缩，听大编制、电音的话有点儿没气势。流行很好。推力大但也没有很夸张，推z1r在高增益下也必须要40多。

sp2000我主要搭配的群星之上，可以很明显的感受到声场各方向的延伸大了很多，除了2.5的口有点过时以外，基本上没什么短板了。推力是绰绰有余，推群星夜晚可以30以下，45已经足够大的音量了。

airmax360 · 发表于 2024-1-15 10:12

topper 发表于 2024-1-11 16:15
钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还 ...

玩随身时间长了，SP2 3000这类大屏幕大重量不锈钢材质的硬家伙不太感冒至少不是重要的吸引点，本来只试听了sp3000和钛菊，在我常听的爵士和小编制弦乐上
（听音环境主要是饭后散步），钛菊让我感觉是对所有曾经听过的设备的大跨步升级
结像，密度，延伸，各方面都对得起钛菊一个特别版播放器的表现
3000声音上感觉就是一个常规的旗舰，声音还有打磨的空间，再听了2000，3000相比
2000的升级点不是打磨，更像顺应市场做出了一定的调整

dearpillow · 发表于 2024-1-15 16:24

airmax360 发表于 2024-1-15 10:12
玩随身时间长了，SP2 3000这类大屏幕大重量不锈钢材质的硬家伙不太感冒至少不是重要的吸引点，本来只试听 ...

配什么塞子还是比较关键的。塞子好推就sp3000，塞子不好推或者手头塞子多就钛菊。sp3000声音更细腻精致，但是我听着偏素一点，没有钛菊劲。。。

airmax360 · 发表于 2024-1-15 16:44

dearpillow 发表于 2024-1-15 16:24
配什么塞子还是比较关键的。塞子好推就sp3000，塞子不好推或者手头塞子多就钛菊。sp3000声音更细腻精致， ...

塞子提前入了ie900，本来是想先敲定播放器再说
手边主力听的是红535
900在3000和钛菊对比下倒不见得钛菊很有大优势，900在钛菊下听乡村音乐分离度倒挺不错
535听习惯了换着听就觉得挤了

asd7818207 · 发表于 2024-11-1 17:10

天上人间7788 发表于 2023-11-29 12:12
钛菊解析力信息量也就和金二持平，推力更大些。钛菊比sp3000存在信息量的明显差距。推力大素质低，声音硬 ...

要不是因为这几台机器我都有，我都差点都信了

钛菊硬素质在金二上面至少两个等级，信息量也和sp3000持平，哪来什么明显差距，而且要说推力大素质低的应该是3k吧

但是钛菊的声音有那种空气感和细腻感，是3k给不了的。
但是比不过n30le的动态，背景不是很黑。

最终还是出了sp3k保留了钛墨菊。

天上人间7788 · 发表于 2024-11-1 18:33

asd7818207 发表于 2024-11-1 17:10
要不是因为这几台机器我都有，我都差点都信了

钛菊硬素质在金二上面至少两个等级，信息量也和 ...

你听的金二没煲开。
钛菊信息量最多和金二持平。钛菊清晰度和信息量明显弱于sp3000，只是钛菊推力大

asd7818207 · 发表于 2024-11-5 16:56

本帖最后由 asd7818207 于 2024-11-5 17:05 编辑

maolq 发表于 2023-11-9 21:17
n30le或者p6 pro不考虑吗？

手持n30le sp3000 钛菊金二，听过p6pro，简单说下感受
n30le，做工一般，动态，密度，声场都非常大，背景很黑，比n8ii黑一个等级，和金2的背景能一比，缺点：体积太大，重量太大、发热严重，没有roon ready，接usb有延迟玩不了游戏。

sp3k，素质比n30le差点，推力小，基本和钛菊声音持平。不是特别便携，但有roon ready

钛菊：素质仅次于n30le，第一梯队的素质，声音空气感不错，有升频芯片。做工非常好，发热很小而且很便携。

金二：做工很好，但是硬素质差，调音是比较耐听的那种。背景非常黑，比n30le还黑，这一点也得益于索尼自家的芯片。但是硬素质和其他旗舰没法比。

p6 pro：ui交互很烂，做工也一般，声音密度很高，动态大。个人觉得调音有点重了

现在只留下了钛菊，个人觉得有流媒体需求可以选3k，否则就钛菊
如果不在乎素质只想听调音可以选金二

asd7818207 · 发表于 2024-11-5 16:58

本帖最后由 asd7818207 于 2024-11-5 17:01 编辑

天上人间7788 发表于 2024-11-1 18:33
你听的金二没煲开。
钛菊信息量最多和金二持平。钛菊清晰度和信息量明显弱于sp3000，只是钛菊推力大

你在说什么东西.... 索尼的dac芯片架构导致金二完全没法和ak芯片的信息量比，完全不是一个层次的

金二所谓的煲开人声会变细腻一点，但是整体不会有翻天覆地的变化。平衡口200小时以上后人声会明显变好，但整机素质还是没法放在第一梯队里。
便携里信息量偏大的是p6pro，n30le信息量很丰富，但是不便携

金二也就是听个耐听的调音和续航。

天上人间7788 · 发表于 2024-11-5 17:50

本帖最后由天上人间7788 于 2024-11-5 17:55 编辑

我承认在您拥有的这些前端里，金二素质排名靠后，但钛菊也就是推力大密度高，信息量也就和金二持平。我是在2022年金二试听巡回时带着自有钛菊去对比的，随后出了钛菊入了金二。
我听过很多台4497芯片的机器，这个芯片的优点是音乐味好，但信息量不是顶级。钛菊优势是供电设计好推力大
每人的听感喜好都不同。在当下，我觉得海贝R82整体都胜过了钛菊

，R82声场和吹牛都胜过了钛菊

奶牛小生 · 发表于 2024-11-6 09:04

不用流媒体，果断钛菊。
就sp3000那点儿推力和小破电池。

lianws · 发表于 2024-11-6 11:05

选海贝R8二代，非常不错，还便宜

yulei3887 · 发表于 2024-11-6 13:57

手持钛菊，投钛菊一票

yulei3887 · 发表于 2024-11-6 14:01

topper 发表于 2024-1-11 16:15
钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还 ...

um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

topper · 发表于 2024-11-6 22:22

yulei3887 发表于 2024-11-6 14:01
um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

和群星比差的太远了，我的系统上，mkII 声场比太阳神都小，细品下来就是延伸没了~~~

topper · 发表于 2024-11-6 22:23

sp3000 秒杀胎菊，秒的死死的，我用sp3k gold

topper · 发表于 2024-11-6 22:26

yulei3887 发表于 2024-11-6 14:01
um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

单纯说佩戴的话，完美

东尼杰伦 · 发表于 2024-11-15 21:45

maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平 ...

钛菊还没卖掉啊？得加油啊哈哈哈

airmax360 · 发表于 2024-12-10 14:57

已入手钛菊一段时间，搭配ie900声音很满足。
钛菊到手后再去AB反复对比SP3000,感觉没选错
钛菊对我应该能听好几年，SP3000也许一年多就会腻

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-