电分前级电源线搭配尝试

2054

两台滤波电分后级，信号先进低音再到高音，因为中高音的音量实在是小，所以低音功放反向可以很容易发现，但高音功放反向就需要非常细致的对比才能区分，因此在线材搭配上也是以低音功放为重点。之前两台后级都是用天仙配PLMM2，中规中矩，后来低音换成NBS黑三，饱满厚重有力量。昨天无聊尝试着把高音功放的电源线也换了换，看看有什么分别。
把PLMM2换成蛇王皮松，这两根线当年价格差不多，都是标杆性的产品。先听人声，民歌蔡琴、劲浪试音第二曲，无疑，皮松的人声更加松弛，PLMM2相对来说要素一些，紧一些，更线条感一些，高频的动态会更强。但是从听感上讲，皮松是更好听的，更加细腻松弛，一定程度上中和阿卡佩拉的紧绷，乐曲中出现的鼓和钢琴形体都更饱满，并且层次更好，声音打磨得更圆润
再听钢琴，童话第一第二曲中人声PLMM2背景会黑一些，声音会瘦一些，钢琴颗粒感更好，皮松会多一些修饰，钢琴敲击没那么硬朗。
再听大动态，红魔鬼第五曲，没发现明显区别
综上，皮松好听一些，PLMM2HiFi一些，单独听，其实都很不错，风格细微的变化在人声弦乐上会有不同的表达，但哪个好的问题实在难以回答。
皮松用在前端，其中高频的听感一直是让人称道的，但用着功放上，很多烧友会认为它过于松弛宽松，冲击力不够，而PLMM2又是动态比较可以的线材，所以听感上走向还是有区别的。在之前曾经试过低音接PLMM2，高音用皮松，效果并不理想，现在低音换成黑3后，高音用皮松效果是可以接受的，低频和动态的问题被黑3掩饰，同时又能把自己中高频上的味道展示出来。
先这么用着，等觉得有问题再说

2054

收到试用装，增加一些变量
这根线声音整体中规中矩，缺点和优点都不是特别明显。用在前级上和anaconda相比，中高频分析力略好。低频下潜略好。但是中高频的宽松细腻度不够。
用在后级上，和NBS相比低频的饱满度和能量感略有不足。
用在高音的后级上。比皮松和plmm都好一个级别，尤其播放小提琴的时候做到了分析力与饱满程度的一个比较好的折中。
免费试听就知名不具了。

shoutup

越来越完善

2054

shoutup 发表于 2023-12-13 08:37
越来越完善

现在调整线材的收益已经比较小了。或者说系统已经调整的比较到位了。

shoutup

可以说见好就收啰

hifisxf

2054兄的积极分享！看来小提琴的分析力、质感和厚润度、密度都平衡到一定高度~

yukeelun

請問電分前級, 電分後級..

" 電分 " 是指?  

2054

yukeelun 发表于 2023-12-13 09:58
請問電分前級, 電分後級..

" 電分 " 是指?

打错，是电分后级。
电子分频的后级功放

2054

hifisxf 发表于 2023-12-13 09:48
2054兄的积极分享！看来小提琴的分析力、质感和厚润度、密度都平衡到一定高度~

不搬家的话就凑合听了

yukeelun

2054 发表于 2023-12-13 11:00
打错，是电分后级。
电子分频的后级功放

先謝..

電子分頻的後級 同 一般的後級.. 有啥特別分別?

2054

yukeelun 发表于 2023-12-13 11:06
先謝..

電子分頻的後級 同 一般的後級.. 有啥特別分別?

音箱的分频器有主动被动的区别，常见的分频器都是安装在音箱内的被动分频。把分主动频器安装在后级功放里面的，我把它称之为电分后级。电分的后级是搭配特定音箱使用的，一般是有源系统的一部分。电子分频和被动分频各有特点，电分的优势是可以在低成本就实现比较好的分析力、瞬态、动态。

yukeelun

2054 发表于 2023-12-13 11:12
音箱的分频器有主动被动的区别，常见的分频器都是安装在音箱内的被动分频。把分主动频器安装在后级功放里 ...

就是說 這個 "特定" 音箱裡面是沒有被動分頻的電子元件

然後要透過功放的主動分頻去把不同單元的音頻訊號分別用不同的喇叭線輸入到 "特定" 喇叭內?

2054

差不多是这样

yukeelun

2054 发表于 2023-12-13 11:38
差不多是这样

感覺有點像有源喇叭內...

DSP 電子分頻的原理?  令訊號更準確的送到喇叭單元發聲?

2054

yukeelun 发表于 2023-12-13 12:40
感覺有點像有源喇叭內...

DSP 電子分頻的原理?  令訊號更準確的送到喇叭單元發聲?

DSP是数字分频，还有一种是模拟的滤波分频，我用的是滤波分频。