|
51楼
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2024-5-7 11:48
|
只看该作者
来自 广东省清远市
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-5-7 12:08 编辑
我不知道你描述的是
单纯电子分频,和DSP之间的音质区别。
我这台1500块钱的DSP设备不开启任何功能,仅仅做解码器用,现在正校准音量,使用PSI A25作为回放音箱,评估它和2万元级别的炬声旗舰解码器是否有主观上的差异,除了主观听感,还会测量客观数据。额~~但因为我担心我的耳朵是聋的,所以我会邀请其他人听。![](static/image/smiley/default/sweat.gif)
--------------
下面说实际应用。
家用非批量生产的普通电子分频,做不到针对房间驻波调整低音参数,简单点说就是在某个房间,运气不好,低音性能好的音响,会有嗡嗡声拖尾处理不了,DSP系统可以针对房间驻波,精确切除。
第二,非批量生产的普通电子分频,做不到线性相位,让所有喇叭,主要频段的时间差同步一致到达某个听音区域,乐器和人声变调起伏的时候,声相定位会相对漂移,当然。
第三,灵活性,DSP可以配合载入各种测量设备的校正参数,可以预设和微调各种自己口味喜好的频响平衡度。
-------------------------------------------
最后,结果谁好听,还是看音响系统的设计功力,DSP也好,什么分频也好,都只是手段,并不是结果。它仅仅是实现你设计目标的一个工具?
它需要倒逼使用的人,学习很多基础知识,甚至音乐制作的一些简单调试原理。
你设计音箱会体会到,喇叭总是不完美的,在一个不影响平衡的前提下,遇到失真大的频段,哪些是必须要舍弃的,哪些是可以适当保留的,哪些是可以置之不理的,哪些是需要稍微突出的,这还是需要通过音乐制作的角度来直到操刀的。
你实际听歌的时候也能体会到,每个人的听力、侧重点也是不一样的,都是正负2db,或在高频,或在中频,亦或在低频,因人而异,没有统一标准,那么DSP就不需要再打架了,限定范围内,根据自己的耳朵做匹配,就不会再精神内耗了。
---------------------------------------------------
缺点:DSP故障率更高,易损易修吧DSP模拟输入的底噪会偏大,最好还是数字输入,就没这个问题了,玩影院的话,直接买狄拉克的AV前级吧,本质就是一台超高端的DSP。
然后没有脑放算不算缺点,属于专业器材类别。
|
|