【菠HiFi】HiFi碎碎念：草医NIAO二代与DIAN便携线电

poluozero

某天菠萝正在上班，突然顺丰的小哥打电话给我，说有个3.x公斤的到付包裹给我放菜鸟了……我当时是一脸懵圈，心想最近没剁手，也没弄什么巡回啊？何况3.x公斤这么重的件，又是到付的，难道遇上骗子了？
回家果然看到一个硕大的包裹，打开一看，原来是草医在没通知的情况下，悄然无声地从上一站发过来巡回的NIAO二代以及DIAN便携线电。
不过这说好的便携套装，也未免太重了吧？！

说到NIAO，当初就是因为它，使得草医被推上风口浪尖的。甚至我之前写的YIAO评测时，都还有烧油提起这事。
当然，我在HiFi方面还是比较偏感性的，毕竟没有手段去做客观指标的测试。所以对于NIAO，我也只是用比较主观的角度去闲聊一下个人的感觉和看法。

NIAO本身跟之前的YIAO类似，都是四四方方，并且用珍珠白的外壳，显得相当小巧。但从前面板的两个耳机输出接口的配置就能明显看出，NIAO主要是面向台机用户的——毕竟我是从来没见过会有便携机用4芯卡侬和3芯卡侬+6.3混合接口的，甚至菠萝自己用的台放都没有如此极端的配置。

相比之下，前面板左上角的单色显示屏是真心小得很“可爱”，这也算是草医的一贯作风了。甚至于NIAO的系统其实比YIAO还要复杂一点，毕竟NIAO支持双机组队的玩法。

不过NIAO的交互逻辑依旧是……相当另类。
虽然屏幕在前面，但NIAO的【MENU】和【SELECT】按键却是在后背，这种分开的布局，未免太过随性了。此外，背面输入接口使用一对3芯卡侬+6.3mm的混合接口，除了可以默认使用XLR输入外，也可以通过附带的配件将6.3转换成RCA接口。
倒是NIAO的供电采用12V的DC接口，很直接的表面了它作为台机的定位……实际却有反转！

因为草医弄了个专门配搭给NIAO使用的便携线性电源——DIAO，相当于变相鼓励大家把NIAO当便携机来用。

DIAO其实算是一个加大号的大功率充电宝，只不过它配备了一个12V/3A的DC输出接口，从而可以适配给到NIAO供电使用。
其实我当初之所以报名草医的巡回，当中一半的原因就是想试试DIAO到底如何？
不过巡回的这只DIAO，似乎跟发售的版本有区别，因为我原本看到DC口旁边有USB接口，还想着上电表看看波纹情况的，结果发现根本没有电。

相比之下，DC输出的功率倒是测了，11.8V/3A，满负载下电压也没有大幅下降，这对于移动电源来说，也算是相当不错了。
但好归好，DIAO的定价达到了2888元，都快赶得上当初很多NIAO玩家推荐的iFi悦尔法的iPower Elite了。我觉得我还是先忍忍，继续拿大功率充电宝来伺候就好了！

在这之前，包括草医官方在内，以及不少玩过NIAO的烧油，都说这小机器的推力相当猛。就实际推HE560的效果来看，将电位旋钮打到大约1点钟位置时，NIAO确实可以推得足够响亮，基本跟TA-22高增益模式下50%音量相当。
NIAO的声音偏暖厚类型，可以一定程度上中和了HE560被诟病的清淡问题。这对于NIAO的小身板来说，确实是挺不错了。而在配搭DIAO时，NIAO的推力也基本没有衰减，跟使用标配的DC外置电源时相当。

但在声音清晰度以及解析度方面，我觉得NIAO是不如TA-22的。尤其是在高频解析方面，NIAO的声音分离度只是一般，虽然韵味不错，但在器乐表现力上似乎还是有所欠缺。
相较之下，拿NIAO推凯声白铃的效果倒还可以，人声味道比之胆放的TA-22还要足一些。尤其是在演绎一些7、80年代的港台流行老歌时，NIAO会显得更古典些。

但NIAO加上DIAO这么一套组合下来，直接奔着小一万价位，似乎性价比不怎好看啊！何况这还没算解码在内，如果再加上PIAO，就连大菠萝2都要自愧不如啊！

邪胡子

          纠正一下，草医的电池线电叫dian，不是diao。
        不知道楼主试听的niao是新eap还是ea6，我手上的是双eap，双推he6se效果不错，hd800s、t1一代这种单推就很棒了。算是少有的动圈、平板通吃的小体积耳放了。
         niao放在我这边听下来是中性微暖，并不暖厚；dian给我的感觉是干净、细腻、素质高。dian单台定价确实不低，不过跟常规线电、开关电源比可以省一条电源线。好点的的电源线怎么也得上千吧…
后面出的dian都是双dc输出（早期版本也可以一拖二给双niao供电），给双niao供电不错。虽然是电池线电，动态、瞬态丝毫不弱。就是自带的dc机线有点弱，换好点的dc线应该还有很大提升空间。

Sloan_Lin

这是不是有点像功放机的东西？