找回密码
 -注册-
查看: 995|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

500元音质小霸王,HIFIMAN TWS888 无线蓝牙耳机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-12 08:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 花样年华 于 2024-5-12 08:41 编辑



平时被问到最多的问题,tws耳机选什么好?

为最大化满足提问者需求,以及高效地统一回答类似问题,我通常只建议选类似手机大厂牌子做的tws,说功能,那些东西功能都好的很,要音质吧,那些东西多少是会考虑做做音质,也有概率音质不错。

毕竟不能以发烧友的视角苛求一切,且用户大多数没什么对发烧、音质的经验和概念,通常情况下,大厂的tws已经能满足大多数用户的需求。这样的推荐我看来足够负责任的。



前些天的内容中,也有对市面上琳琅满目的tws产品的吐槽,我会认为市场上多数tws类产品,没什么调音可言。其实也很能理解,调吧,要花费很多人力物力财力,但用户不一定能听得懂,妥妥的高成本投入带来个模棱两可很难定义的产出,能带来多少回报更是说不清楚。

因此尤其低价位的tws产品,基本就给个塑料片子振膜味儿。小部分音质靠谱的tws,一般是大厂和成熟HiFi品牌做了联名,另一半就是HiFi品牌自己做的tws耳机。



当然了,HiFi品牌也不见得是真HiFi音质,很多浑水摸鱼。简单的分辨方法——真HiFi品牌往往都有一定年头和历史,才有对声音各方面听感的调谐经验,以及声音与硬件关系的技术沉淀,能成熟拿捏住。不是谁成立个牌子说自己HiFi,他就真HiFi了,酒是陈的香,年头见真章。

最终问题还是价格,HiFi品牌的tws大概率声音靠谱,但因为体量小成本高的原因,好东西也是真心卖的贵。



既要HiFi的音质和性能,又要大厂的工艺、品质,还要有平民的价格?要不我咋不敢随便推荐呢。

推荐贵价HiFi吧,容易被认为我玩HiFi人傻钱多装X甚至还能玩出个优越感什么的。便宜的HiFi我也不敢推,鬼知道怎么搞出来的,各方面是否可靠。事实上也确实不可靠的概率大。

因而时常尴尬。



不过既要又要也要这事儿,今天在HIFIMAN的TWS888上看到了苗头。

TWS888到手一看和HIFIMAN的知名tws产品,天鹅系列,是完全不同的。天鹅系列稍微懂点的都知道,属于成本非常高昂的,从内到外全自主设计、研发、开模生产的创新型tws产品,入门款天鹅1000元的起步价,相比主流数百元tws,甚至有些代工厂直接散货的几十元的tws,已然不能说它便宜。

而TWS888简化了模具,只保留专利拓扑单元,进行专注化调音,成本得以控制,且并未阉割最为实用的主动降噪和通透模式功能。



到手在500元价位,简单列举下这个价位给了什么:

配备ANC主动降噪和ENC通话降噪;

降噪模式、通透模式、普通模式三种场景可选;

10mm大口径拓扑振膜单元;

蓝牙5.2规格,60ms打游戏用的低延迟;

IPX4运动防水;

最高9小时单次续航,搭配充电仓总续航25小时;



外观方面主要看图,整体扎实、质感、耐看的形状,加上我最近比较倾向的哑光灰色,体积灵巧讨喜,工艺精度相对多数同类产品,我认为算高的,足够严丝合缝。

说到这不得不提的,好像发现了HIFIMAN设计语言,喜欢用弧线+棱角分明相结合去呈现。这款也是方圆合一、刚柔并济,线条处硬朗,弧线过渡,仔细看的话更偏向HIFIMAN的设计,不太像纯公模产品的改造款。



腔体设计直接影响佩戴,TWS888接触耳廓部分,做了半入耳式+全弧面,就TWS888半入耳式的封闭性来看,换上合适尺寸的耳套后,比很多测试过的其它半入耳式要更好。舒适度相关最重点的地方,TWS888这种半弧面设计,基本戴多久都不会耳朵被硌的痛,非常适合要长时间佩戴的用户。

而降噪、通透两种模式,和普通模式之间来回切换,会发觉没有任何“反差感”,我切换来切换去,竟然没察觉到这些功能影响到听感或音质,切实实现降噪或通透效果的同时,“点到为止”的很巧妙。想必TWS888为了呈现音质,各方面都有下功夫。



上边提到,TWS888的音质核心,集中在10mm的大口径拓扑振膜,HIFIMAN专利拓扑振膜技术,通过改变膜片表面镀层的材质、形状、厚度等细节因素,使得单元的整体音质、音色等呈现更佳。

坦诚而言10mm的口径不小,我也听过更多使用同尺寸口径、甚至更大口径振膜的耳塞。主要问题集中在,很多使用大口径单元的产品,缺乏对单元透彻的理解和成熟的调教经验,尤其音频产品,配合的声腔,阻尼系数,驱动伺服等,任一地方做不到位,整体效果都会大打折扣。



也因此市面上多数大口径单元的产品,很难说听起来比小口径耳塞,在音质上有明显的区别或优势。

而TWS888这款10mm大口径单元,给耳机界一哥HIFIMAN拿捏起来,就对劲多了,再加持上拓扑振膜技术,带来的声音效果,是一耳朵能听出区别的。



大口径单元应该具备的优势——驱动空气的面积更大,随之而来的是更多的声音能量,更多的声音细节,更好的还原度,以及更扎实的声音密度、质感等。总得来说,TWS888的大口径单元,驱动起空气来,从振膜的震颤,振动空气再传给耳膜,带来的声音活灵活现的动感,是我之前在其他大口径振膜耳机上没有感受过的。

TWS888的大振膜驱动空气,带来的声音大能量感,明确可闻,对比同口径甚至更大振膜的产品,音质有明显优势。



用TWS888试听了很多曲目。现场录音还是蛮考验耳机的,听Beyond代表作品,91年红磡Live,生命接触演唱会,《俾面派对》表达的不错,曲目表面上用一种平和、稳定的唱法和演奏方式,家驹稳定的唱功和流畅、丰富的细节编排,巧妙使用音乐情绪的内力,或者叫内在张力,来表达对于商业Party甚至职场人情世故的反感和抗拒。

TWS888丰富的细节打底,均衡、原本地呈现出来,也可听到明确的“场感”,各个器乐的响度、位置、结像大小等,听来确实展现出了这首曲目的情绪精髓,是TWS888的音质升华部分。





TWS888另一个非常可取的地方,听什么久了,不烦躁不吵耳。最近时常会听一曲小众的电子乐用来解压。叫《Departure》,小众到可能就是个音乐专业的学生随便编的,作者网名叫Delos,在音频平台自己分享的。但我第一次听的时候,觉得曲目做的蛮有气质,这曲听来在表面的乱象中充满了逻辑和秩序感,节奏快中带慢,调性燥中取静,难得电子乐听得还蛮舒服。但这首曲目,如果设备声音存在偏差的话,时间稍久听得就会觉得有点累有点烦躁,而用TWS888可以听很久不觉得吵,这也是调音到到位的表现。





TWS888别看只500的价位,但依旧完全承载了HIFIMAN对音质的理念和精心的声音调教,听起来准确平衡,自然流畅,有解析力,有对声音艺术美感的呈现,因而好听。

因为有着良好的声音保真品质,还做到了能识别各种曲目的录音质量,就这点,很多同价位产品是做不到的。



所以以后朋友们问我推荐500价位无线耳机的话,如果是最优先看中音质表现的,那么我会推荐HIFIMAN TWS888。





2
发表于 2024-5-12 08:53 | 只看该作者 来自 广东省广州市
谢谢分享!请问楼主此塞子声音与1000元价位的天鹅比较怎样?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-5-12 09:25 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 花样年华 于 2024-5-12 09:26 编辑
qpwu2011 发表于 2024-5-12 08:53
谢谢分享!请问楼主此塞子声音与1000元价位的天鹅比较怎样?

坦诚来说,tws888在500元级别的大众耳机中,音质非常好了。但天鹅已达到hifi取向的产品级别,虽然1000的天鹅,只是入门级天鹅,但888和入门天鹅的音质相比的话,有一点差距的。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-5-12 09:27 | 只看该作者 来自 北京市
也就是,如果价位能给到1000,那我就会推荐入天鹅的。500的话确实这个音质最好了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-12 12:17 | 只看该作者 来自 广东省广州市
花样年华 发表于 2024-5-12 09:25
坦诚来说,tws888在500元级别的大众耳机中,音质非常好了。但天鹅已达到hifi取向的产品级别,虽然1000的 ...

谢谢您的回复!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-18 15:24 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
这个耳机上手质感怎么样
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-5-18 15:44 | 只看该作者 来自 北京市
zfvic 发表于 2024-5-18 15:24
这个耳机上手质感怎么样

上手质感我觉得完全赶得上同价位的大厂产品,没有粗糙劣质的感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-2 00:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表