【建议】建议给提供有效下载的朋友提高威望值

jimguo

互联网的趋势：分享永远会有，而且越来越精。

每个阶段都会有人新关注，也会有人发现和互相发现。这个规律需要知晓。

各人自己发布信息，不涉及他人的都行，大家自己悄悄参考潜水认识为主是个永恒的现象。互联网上的海量信息都是如此来的。

（但反唇相讥别人卖老什么的，打破客观信息，直接横向攻击是很不合适的意识，谁都是道现实社会在街上对他人明显不允许。但到了网上，个别人就忘了这点。
任何人发信息都有社会参考价值。不是有意针对互动者互相时间有什么不良互动，那任何人就不能主动进行横向的不良互动。谁在先损害了他人信息互动的权益，谁就有责任承担在先。）
（有一些基本社会交往常规，己所不欲勿施于人，标准通行。不能双标只管对外，自己随便。但经常会在一些地方看到只需一只手可数的个别人就是不知道，不知道什么社会环境下成就出来的。好的论坛管理都是直接排除这几个人就没什么事了。）

问题的本质需要广泛看待，如果只是集中在一个点上，特别只顾自己的话，那就容易出先判断和逻辑失误的问题。

jimguo

问题的本质需要广泛看待，如果只是集中在一个点上，特别只顾自己的话，那就容易出先判断和逻辑失误的问题。

源头都是互相搜索和热心转发，本身都是属于相互借阅。只要不搞到某宝上就行。一般并不知道一开始是谁发的，也无从感谢到具体的人身上。别人既然广泛发了也不会计较虚的不要钱的一两句话。但一般都会有热心人回复，也不是极个别不懂人事的采取的大肆刷屏方式那种。这就是正常现象。潜水的人超级多，你要求人家都出来也不现实。出来的人能发点回复就算好的了。

还是要回到互联网的特色，互动与互助信息本身。

回复只是一种次要行为。以前的veryCD论坛上，就实行的系统直接屏蔽口水话政策。其实涉及到负面信息的出发点，都是因为一些个别人不懂事。如果系统管理到位的话，这些问题全都不会出现。也无须任何人出来开释社会常规问题。（以后理想的文明的web3.0时代，有必要用系统化的ai进行个人信息信用管理和教育责任管理。一种升级版的veryCD管理观念。信息可行度提升了，网络上的正常信息和行为，才有更加正常化和广泛化的发展前景。）

joseph_li

别扯远了，就一个问题：分享还是不分享，扯来扯去的，然并卵。

jimguo

所以没必要发这种帖子，回帖本身也是不实现获取。

谁爱说什么都行，网络自由。个人觉得有问题存在主管。各人随意横向良性互动。

分享这个事，喜欢的人自己肯定喜欢。但在目前社会管理上是灰色地带。所以适当按正常走就足够用的了。
  
这个帖子，直接发到建议区才合适。否则一堆各种问题冒出来。

jimguo

交响乐发源地的维也纳，夏季音乐会都有视频转播，有人出了广告费就能让社会广泛收视。

但这是在一个领域里有社会管理认可的。但在有的领域，并没有这种习惯。

tenijrewww

楼主出发点是好的，但毕竟分享行为容易违反**，所以还是不要高调为好，想象一下：万一“威望值”哪天被当成了劣迹记录本，岂不是对分享者不利？

yithorn

怀念逝去的风 发表于 2024-7-17 09:03
哪有那么夸张，要真这么说，地平线早被秋后算账了。

楼里某位早就唱衰鹅网，说会被封，5年过去了，还 ...

老哥，不是这样的。抓轨文件和数字文件都属于著作权保护的客体。按照地平线的分享量，在日本可能就被抓起来了。
中国著作权法有一条是侵权例外，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。中国因为加入了TRIPS、伯尔尼公约之类的国际知识产权保护公约，就这一条被国外逼着要修改，这么多年了也一直坚持。
著作权人之所以没搞个人分享，一是搞个人没啥赚头，打赢了也赔不了几个钱；二是这是古典论坛，分享的都是古典音乐，属于小众，那些厂牌没精力搞。

joseph_li

yithorn 发表于 2024-7-17 09:18
老哥，不是这样的。抓轨文件和数字文件都属于著作权保护的客体。按照地平线的分享量，在日本可能就被抓起 ...

分享量很大涉嫌违法没错。但纯粹分享，没任何利益关系，应该还不至于牵扯到犯罪，违法与犯罪是两个程度差距极大的范畴，犯法，有可能是仅仅违反各种条例而已。版权方为了保护自己的利益，它会给相关部门施压，所以很多类似的网站封了，或者换个域名。