找回密码
 -注册-
查看: 1885|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

已经修复布拉姆斯五重奏全集 Philips Duo 第一碟解压报错

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-11 03:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁本溪
本帖最后由 CDrom 于 2024-9-11 03:41 编辑

修复后的CD镜像在这里https://115.com/s/swhnvw73nnn?password=h2f8&#Various - Johannes Brahms - The Complete Quintets [Disc 1].nrg
访问码:h2f8
7天
经过仔细聆听发现第一轨第3分16秒到17秒 还有点小瑕疵,实在是找不到更好的文件了。事实证明抓轨还是有风险,实在喜欢还是买原版CD吧。
原贴在这里:布拉姆斯五重奏全集 Philips Duo 第一碟解压报错 你们的也一样 不信你试试 (erji.net)


2
发表于 2024-9-11 07:49 | 只看该作者 来自 山东青岛
楼主用心了,下载洗版,谢谢分享
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-9-11 21:52 | 只看该作者 来自 江苏苏州
楼主:是否考虑把CD2的镜像文件以及小册子扫描件一起分享一下呢?谢谢!
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-9-12 04:52 | 只看该作者 来自 辽宁本溪
huzuoan 发表于 2024-9-11 21:52
楼主:是否考虑把CD2的镜像文件以及小册子扫描件一起分享一下呢?谢谢!

  • magnet:?xt=urn:btih:E92798CD25B21B3ECC749BE810DB6E39950F6D87

CD1有错误,可以用我修复的CD镜像,CD2正常可听。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-9-12 08:08 | 只看该作者 来自 江苏苏州
CDrom 发表于 2024-9-12 04:52
  • magnet:?xt=urn:btih:E92798CD25B21B3ECC749BE810DB6E39950F6D87

    CD1有错误,可以 ...

  • 收到,谢谢!
    回复

    使用道具 举报

    6
    发表于 2024-9-12 10:03 | 只看该作者 来自 中国

    115剩余空间不够没法下载NRG版,就用楼主的连接修复了一版,FLAC格式。
    附带CUETOOLS的accurip,没有问题。

    链接:/s/1JuBhMVSX9vLAGIVUCKpkIg?pwd=b9fy
    回复

    使用道具 举报

    7
     楼主| 发表于 2024-9-12 11:08 | 只看该作者 来自 辽宁
    还在满世界的找,其实第一碟我们绿坛里就有http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2227856  2楼 百度网盘是长期有效的,CD04就是 Philips Duo的第1碟,不用修复了,这个资源是APE 没有问题。
    回复

    使用道具 举报

    8
    发表于 2024-9-12 13:29 | 只看该作者 来自 中国
    CDrom 发表于 2024-9-12 11:08
    还在满世界的找,其实第一碟我们绿坛里就有http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2227856  2 ...

    这张CD04与DUO里的CD1应该是同一录音,但是这2张CD有明显区别。
    1,音频DATA的长度不同。
    2,CUE文件里各音轨的起始时间不同。
    3,音频DATA的数据大约有1/4不同。
    4,这个CD04用CUETOOLS查不到信息,那个CD1没问题。
    回复

    使用道具 举报

    9
    发表于 2024-9-12 13:43 | 只看该作者 来自 中国
    YK12345678 发表于 2024-9-12 13:29
    这张CD04与DUO里的CD1应该是同一录音,但是这2张CD有明显区别。
    1,音频DATA的长度不同。
    2,CUE文件里 ...

    如果时间地点人物都确定一致的不同公司出版物,那就说明--音乐是制作出来的。
    不同的制作人和母带师到最后的压制出来的效果可以说天差地别,所以有版本的喜好选择。

    其实就算同样的时间地点人物的1,2,3个演绎录音也有不同的母版,只是不告诉你罢了
    回复

    使用道具 举报

    10
    发表于 2024-9-12 13:50 | 只看该作者 来自 中国
    CDrom 发表于 2024-9-12 11:08
    还在满世界的找,其实第一碟我们绿坛里就有http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2227856  2 ...

    至今仍在的精彩专辑https://pan.baidu.com/s/1i3yyrml

    回复

    使用道具 举报

    11
    发表于 2024-9-12 15:19 | 只看该作者 来自 中国
    lzleele 发表于 2024-9-12 13:43
    如果时间地点人物都确定一致的不同公司出版物,那就说明--音乐是制作出来的。
    不同的制作人和母带师到最 ...

    这是同一公司出品。
    其中76%完全相同,主要是TRACK03,04,还有TRACK07结束前的一小段不同。
    母带肯定是相同的,处理工具也一样,所以只有一部分不一样。
    回复

    使用道具 举报

    12
     楼主| 发表于 2024-9-12 15:26 | 只看该作者 来自 辽宁
    把声音数字化本来就是一个很玄妙的事。有唱片公司做过实验,将两个型号完全相同的麦克风放同时放在同一个地方,同时录制一段音乐,录制的数字文件经过比对,数据完全不同,都是01,但是排列顺序完全不同。从文件的角度来讲,这是两个不同的文件。但这两个文件都能播放,你的耳朵也听不出来区别,因为这两个不同的文件的确就是同一录音。
    作为一个音乐爱好者,我只要求录音版本,至于是哪个麦克风录制的哪个文件,则不重要。
    回复

    使用道具 举报

    13
    发表于 2024-9-12 16:49 | 只看该作者 来自 中国
    CDrom 发表于 2024-9-12 15:26
    把声音数字化本来就是一个很玄妙的事。有唱片公司做过实验,将两个型号完全相同的麦克风放同时放在同一个地 ...

    没什么玄妙。
    这2各CD就是同一个麦克风录的同一个母带,只是后期处理不一样。
    如果是2各麦克风,随便一点什么扰动录下来的就不一样了。

    至于版本,如果自己听自然无所谓,但是传到网上,还是要说清楚,否则会搞乱版本。
    回复

    使用道具 举报

    14
     楼主| 发表于 2024-9-12 19:54 | 只看该作者 来自 辽宁本溪
    YK12345678 发表于 2024-9-12 16:49
    没什么玄妙。
    这2各CD就是同一个麦克风录的同一个母带,只是后期处理不一样。
    如果是2各麦克风,随便一 ...

    又发现一个原抓文件,你看看这个https://blog.sina.com.cn/s/blog_17c8fdd330102z36h.html
    回复

    使用道具 举报

    15
    发表于 2024-9-12 23:27 | 只看该作者 来自 中国
    CDrom 发表于 2024-9-12 19:54
    又发现一个原抓文件,你看看这个https://blog.sina.com.cn/s/blog_17c8fdd330102z36h.html

    下载了CD04看了看。
    看LOG文件,昨天那个版本是2005年抓的,APE格式,这个是2020年抓的,FLAC格式,但是转成WAV,音频DATA是完全相同的。

    除非你自己去抓盘,或者在网上找原抓,找替代没啥必要。

    我的修复版是用CUETOOLS检测过的,要查询2个在线数据库,能全部通过检测基本可以确定是没有问题的。
    回复

    使用道具 举报

    16
     楼主| 发表于 2024-9-13 05:34 | 只看该作者 来自 辽宁本溪
    YK12345678 发表于 2024-9-12 23:27
    下载了CD04看了看。
    看LOG文件,昨天那个版本是2005年抓的,APE格式,这个是2020年抓的,FLAC格式,但是 ...

    嗯 ,下载了你修复的CD1,的确你的这个文件质量非常高,比我修复的那个好,我已经用你的文件换掉网络上普遍流传的有故障的那个CD。
    回复

    使用道具 举报

    17
    发表于 2024-9-13 11:53 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
    YK12345678 发表于 2024-9-12 10:03
    115剩余空间不够没法下载NRG版,就用楼主的连接修复了一版,FLAC格式。
    附带CUETOOLS的accurip,没有问 ...

    下载听了你的修复版,的确很棒。这是如何修复的?修复并轨的源文件还是分轨后的文件?用什么工具?能阐述一下这个高科技方法吗?
    回复

    使用道具 举报

    18
    发表于 2024-9-13 19:46 | 只看该作者 来自 中国
    ouloy 发表于 2024-9-13 11:53
    下载听了你的修复版,的确很棒。这是如何修复的?修复并轨的源文件还是分轨后的文件?用什么工具?能阐述 ...

    也不是啥高科技。

    1,先找可以用来修复的同一录音的CD的音频文件,找不到的话那就没办法了。
    2,先把APE或FLAC等格式转换为WAV格式,这个用FOOBAR2000即可。一般有问题的是部分音轨,所以转换最好用分轨。
    3,需要一个2进制文件编辑工具,我现在用的是“Hex Editor Neo”。


    需要简单了解WAV的文件结构,还要能计算16进制数,如果能找一个可以切换10进16进的计算器就更方便了。
    WAV的优点是没有压缩,可以根据时间精确定位音频数据。

    首先要确定版本。
    设要修复的文件为A,“素材”文件是B。
    在A中随机找一串数据,在B文件中查找,如果能找到,再比较这串数据前后的数据是否相同,如果相同,那就可以用。否则在B中找一串做同样的查找比较。
    如果都找不到,那可能就没戏了,因为即使同样的母带,如果后期处理不同,那文件可能基本就没啥共同点了。只能另外再想办法。

    这个CD的修复就比较幸运,楼主给的CD04与待修复的CD01是同一录音,而且大部分相同。
    我一开始找好位置后,把CD04的音轨1覆盖了CD01的音轨1,但是合成整轨后用CUETOOLS检测,提示音轨1"No match"。
    于是把CUE文件改了一下,TRACK 01
        INDEX 01 00:00:33

    改成
        INDEX 01 13:00:33

    用FOOBAR转换为WAV,得到原文件13分钟以后的部分,写到新的TRACK01的WAV中,再合成为整轨FLAC,这次用CUETOOLS检测通过,就是我上传的版本了。

    需要注意的是,这个CUE的TRACK01是
        INDEX 00 00:00:00
        INDEX 01 00:00:33

    转成WAV前应改成
        INDEX 01 00:00:00

    否则转换时前面会切掉一块。

    大体上就是这么点知识,1,WAV文件的格式,2,“Hex Editor Neo”软件的查找,替换,拷贝,比较,打开文件,保存文件等功能,3,对CUE文件的简单了解,4,FOOBAR格式转换,分轨转整轨。
    你如果有兴趣可以拿这个CD练练手,旧版有问题的CD01的FLAC,楼主提供的CD04,我修复的FLAC,看看区别在哪里。


    回复

    使用道具 举报

    19
    发表于 2024-9-13 19:59 | 只看该作者 来自 中国
    YK12345678 发表于 2024-9-13 19:46
    也不是啥高科技。

    1,先找可以用来修复的同一录音的CD的音频文件,找不到的话那就没办法了。

    老师厉害
    回复

    使用道具 举报

    20
    发表于 2024-9-13 23:18 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
    YK12345678 发表于 2024-9-13 19:46
    也不是啥高科技。

    1,先找可以用来修复的同一录音的CD的音频文件,找不到的话那就没办法了。

    太厉害了,相当于直接操作二进制的音轨文件!学习了,受教了。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

    本版积分规则

    Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

    粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

    GMT+8, 2025-2-12 09:38

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表