特别感谢坛友“野有蔓草” - 网线的方向性影响很大，值得玩家多多尝试不同的组合

dal0095

lalekuku 发表于 2024-9-15 23:05
数据本身没问题，出问题的是供电干扰，一直到最后的无校验环节，就会出问题

那这两个问题为什么是网线可以解决的呢？

lalekuku

dal0095 发表于 2024-9-15 23:16
那这两个问题为什么是网线可以解决的呢？

好的网线可以减少干扰，但并不能全部解决。很多网线材质不同、内部结构不同、绞接方式不同、屏蔽方式不同，这些都是差异

野有蔓草

dal0095 发表于 2024-9-15 23:16
那这两个问题为什么是网线可以解决的呢？

网线不能解决问题 但不同的网线因为不同的屏蔽方式 不同的材质 不同的粗细会给下级设备和自身导入不同特性
所以不同的网线能带来声音上的变化
熟悉这些变化 你就能根据你的系统 通过网线来加持系统的声音特点


数据不会错 这都说多少次了  
任何说网络手段能改善数据的正确性 都可以当骗子
这么多校正 纠错协议是假的呢


数据不会错 但不同网线 设备的确影响声音 这大家只要实践就会发现
那说明是数据之外的因素影响了声音 目前大家玩下来 都认为是上下级设备流通的电 影响导致
正因为数据不会错 我们可以通过优质的供电 优质的线缆 降低上级设备对下级设备的干扰 甚至能加持声音
达到能改善声音的结果


同样的一张cd 为什么不同的cd转盘出来的声音会不同
同道理和网络影响声音 其实一样
数据不会错 但有无数的因素会影响电路 导致最后出来的声音不同

dal0095

野有蔓草 发表于 2024-9-16 01:37
网线不能解决问题 但不同的网线因为不同的屏蔽方式 不同的材质 不同的粗细会给下级设备和自身导入不同特 ...

感谢指教。不过听起来应该从上下游的供电着手，电子数据线只要达到一定的标准，并不会提升或者改变音质。换句话说数字线缆更多的是反映出系统的短板，包括供电干扰和电源干净度。

野有蔓草

dal0095 发表于 2024-9-16 05:56
感谢指教。不过听起来应该从上下游的供电着手，电子数据线只要达到一定的标准，并不会提升或者改变音质。 ...

网线会叠加你上下游供电的特性还有咸菜的特性
体现在声音上 三频分布 密度 音色  解析

zfqzz

网线和交换机带来的改变比那些高价时钟还大。

觉今非2011

zfqzz 发表于 2024-9-17 13:55
网线和交换机带来的改变比那些高价时钟还大。

在网播系统中确实是这样，不同网线的风格区别很大

觉今非2011

野有蔓草 发表于 2024-9-15 11:47
有时候 更好的素质反倒会暴露系统其他瓶颈和缺点酷毙客优点在密度和中频
5 6类好的网线 线条感更强  也 ...

今天对比了一下两条网线nc200和酷比客八类，先说说具体情况，我之前用的交换机是百万900那款，最近又入手了TNB lite，现在是两台交换机都在手上。tnb刚收回来的时候，使用nc200网线对比百万那款，百万交换机声音显得比较干薄一些，tnb更暖厚，更均衡。我以为是百万的不行，今天拿出了抽屉里的酷比客八类跟nc200来对比，结论是在tnb上nc200更好听，在百万交换机上酷比客更好听。用在tnb上酷比客显得中频过于肥厚了，不好听，用在百万交换机上就刚好，声音没有之前用nc200那么干冷。tnb用nc200和百万交换机用酷比客两个对比，我是听不出两个的明显区别了。我的结论是，网线更多起到了调味的作用，不同风格的网线适合不同的系统。素质上，网线之间并没有巨大差别。当然我没有用过更高价的网线，这个只是暂时的结论

野有蔓草

觉今非2011 发表于 2024-9-18 00:54
今天对比了一下两条网线nc200和酷比客八类，先说说具体情况，我之前用的交换机是百万900那款，最近又入手 ...

其实厚肯定更好 声音更高级的体现 密度肯定是其中必要因素

只是系统要能消化的了 另外要搭配得当

如果基本听不出来 那tnb可以出了 省钱了


对了 你后面是耳机还是音箱呢

觉今非2011

野有蔓草 发表于 2024-9-18 08:11
其实厚肯定更好 声音更高级的体现 密度肯定是其中必要因素

只是系统要能消化的了 另外要搭配得当

音箱耳机都有，做对比的时候用的是音箱，耳机是HD800s耳放湖人V222，音箱JBL705P，解码UD701

觉今非2011

野有蔓草 发表于 2024-9-18 08:11
其实厚肯定更好 声音更高级的体现 密度肯定是其中必要因素

只是系统要能消化的了 另外要搭配得当

其实不省钱，百万的要自己配DC电源，tnb上条电源线就可以了

流氓才子

说点个人感觉：
1、网播我玩的，几乎每个环节都重要，这点我不止一次在才子伴乐谈的分享中提及过。换句话说，网播给了玩家巨大的可调整空间。包括网线在内。
2、既然是可调整，那么就会有两个方向，越调越好听，或者越折腾越不好听，每一个被证明有效的正向结论，背后都是玩家大量的试错成本，LZ分享出来，给你点赞
3、每个人的系统是不一样的，汝之蜜糖，吾之砒霜。看到别人的分享，直接抄作业是不行的，拿网线来说，LZ分享给我最大的信息量其实是：网线（6类往上？）的方向性影响声音。而具体的影响幅度，是没法照搬的，要结合自己系统做重现才能知道。如果我将来优化系统，那么网线方向可能会是自己关注的一个环节。
4、网线和传统数字信号线一样，都是用电流的流动（模拟的形式）去传输数字的信号，那么存在方向性这件事，我主观上是信的。但是，我实在做不到“因为它有用所以我要去折腾它”，还是基于1的观点，网播环节太多，个人精力不够。懒得在这个环节上折腾了。另一个原因是，我并不确定这种更换网线方向的尝试，在我的系统里面能有决定性的作用，也就是说，我承认它大概率是有用的，但是自己并不太有兴趣去尝试。
5、我也算多种形式的数字音源兼修，最后还是网播为辅，CD为主，为啥？图个省心啊，也许这是老家伙的懒惰思维了，以上

baikal

流氓才子 发表于 2024-9-19 11:17
说点个人感觉：
1、网播我玩的，几乎每个环节都重要，这点我不止一次在才子伴乐谈的分享中提及过。换句话 ...

谢谢分享，网线就几根，全试一下方向很快的，几个小时就够了。

baikal

插在主交换机上的通向“非音响相关设备的网线”的方向，对声音也有影响。今天不得不承认了这个现象在我的系统中存在。

baikal

流氓才子 发表于 2024-9-19 11:17
说点个人感觉：
1、网播我玩的，几乎每个环节都重要，这点我不止一次在才子伴乐谈的分享中提及过。换句话 ...

朋友也建议我玩CD，真的省心很多。
数播系统变量太多太多了。

Ben·Z

baikal 发表于 2024-9-19 15:47
朋友也建议我玩CD，真的省心很多。
数播系统变量太多太多了。

如果不在意音乐库的容量，
玩儿CD挺“省事儿”的。
如果在意容量，
那入网是唯一选择。

英文字母

野有蔓草 发表于 2024-9-16 01:37
网线不能解决问题 但不同的网线因为不同的屏蔽方式 不同的材质 不同的粗细会给下级设备和自身导入不同特 ...

网络传输不是都会有校验重传的，这是网络基本知识呀，我就奇怪很多人也都大学毕业了，不了解下网络基本概念就是按主观认为去下结论，这简直是笑话。

baikal

英文字母 发表于 2024-10-13 10:14
网络传输不是都会有校验重传的，这是网络基本知识呀，我就奇怪很多人也都大学毕业了，不了解下网络基本概 ...

有些协议是带校验的，有些不带。