理性讨论：耳塞用料理论上比不上头戴，但价格似乎更贵？

gao2star

另外手上qt9mk2s，一直以为还行，结果前两天被人嘲笑了，千元只是入门，就这个塞子，我听的都不多，因为要绕耳，入耳还要调整姿势，插入耳道，否则声音还不如原道平头，所以平时在单位在家反倒听原道5.9的无迹多，现在刚入手了small，曾经想入手alpha3，觉得平头方便，佩戴也舒服。有几万元的旗舰平头吗？我不是说我要买，只是想增长一下见识。

grdh

gnaggnefaij 发表于 2024-10-9 19:44
那是

现在分析下来可能这个是最主要的原因

grdh

koei81 发表于 2024-10-9 20:32
当然有了，但是相比之下好点有限，这不是讨论么，难道还得面面俱到叠个甲吗？

但是除了noble和qdc的蓝龙王，其他的好像也没有特别强调奢华材料外壳工艺之类的，大多还是实用性的内部单元的堆料和技术

grdh

chemical830114 发表于 2024-10-9 21:03
不是，这个假设前提无关好与坏，说的是一个产品的发展方向。塞子的发展方向是便携兼顾音质，所以科技含量 ...

有朝一日蓝牙耳塞弄到5、6万，有线耳塞就可以集体下线了？

grdh

chemical830114 发表于 2024-10-9 21:12
是的，小的就是兼顾的便携，所以工艺和科技要求会比单纯追求音质放弃便携更高。

嗯，这也能解释为啥笔记本卖得比台式电脑贵

grdh

poonhk 发表于 2024-10-10 02:32
因为他卖到这价格也有人肯买

所以，厂家也在试探烧友的底线么

grdh

AcrossG 发表于 2024-10-10 13:02
厂家产出新产品的目的99％都是盈利存活。排除大厂秀肌肉的遥不可及产品，首先面相的目标用户就做了筛选。耳 ...

买顶级耳塞的用户很多也会买顶级头戴，反正都不差钱，一个户外用一个家里用，而且烧耳塞的大概率以后也会烧大耳，对大耳厂商来说也是个机会

grdh

00000000000 发表于 2024-10-10 13:18
所以近两年国内做耳塞的品牌如雨后春笋。

活下来的或者能卖得动的其实也不多

grdh

gao2star 发表于 2024-10-10 13:38
斗胆问一下：有没有公认的旗舰耳塞是与价位相符的？？最贵也在原声带听过几个千元旗舰。拜亚t1、hd800，不 ...

似乎没有，国内超高端耳塞比较出名的就是朱鹂，几年前就发布过了，号称人声剧毒，升级版是钛鹂，价格贵了1万

grdh

gao2star 发表于 2024-10-10 13:41
另外手上qt9mk2s，一直以为还行，结果前两天被人嘲笑了，千元只是入门，就这个塞子，我听的都不多，因为要 ...

Oriolus、noble、ve，这几家的耳塞高端塞比较出名，可以翻翻评价

chemical830114

grdh 发表于 2024-10-10 16:29
有朝一日蓝牙耳塞弄到5、6万，有线耳塞就可以集体下线了？

价格和声音肯定要有一个声价比的，但是从发展方向，如果蓝牙的声价比ok，同样性价比产品，肯定蓝牙有有事了，但就得看科技和规模成本是否能支持这样的性价比了

lyxiao007

顶级大耳不能没有前端，一整套系统下来大耳还是比塞子贵的

grdh

chemical830114 发表于 2024-10-10 18:43
价格和声音肯定要有一个声价比的，但是从发展方向，如果蓝牙的声价比ok，同样性价比产品，肯定蓝牙有有事 ...

手机巨头把蓝牙和芯片方案卷出来，有单元核心技术的hifi厂家再把手机方案嫁接过来，搞定。类似现在的高通+hifi单元模式

grdh

lyxiao007 发表于 2024-10-10 19:06
顶级大耳不能没有前端，一整套系统下来大耳还是比塞子贵的

也是，大耳系统贵在前端，动不动就六位数

AcrossG

grdh 发表于 2024-10-10 16:33
买顶级耳塞的用户很多也会买顶级头戴，反正都不差钱，一个户外用一个家里用，而且烧耳塞的大概率以后也会 ...

这就不一定了，很多人只玩一套系统，没条件双修。追求更高音质的话，耳塞只是过渡，最终还是像音质上走，但这样的追求极致人又有多少呢？

guitar2033

越精密的仪器越难造啊

grdh

AcrossG 发表于 2024-10-11 10:43
这就不一定了，很多人只玩一套系统，没条件双修。追求更高音质的话，耳塞只是过渡，最终还是像音质上走， ...

双修的有钱人肯定比一套系统的多很多

grdh

guitar2033 发表于 2024-10-11 10:45
越精密的仪器越难造啊

嗯，有一定道理