音响听感这玩意本来就是无解的。

鬼狐

听感分享的跟真的似的。拜托，人的脑子不同，有人听到唢呐，大脑给的反馈是激情，有的反馈就是烦躁。有人听小提琴大脑反馈的是细腻柔美，有的反馈和蜜蜂差不多。这个东西和脑子有关。

shoutup

消灭零回复

阳光的忍泪微笑

千人千耳

牛一刀

所谓眼见为实，耳听为虚。其实200年前，人们对色盲都没有认知，以为大家看到的是一模一样的。

shinakasu

可以当个参考，结合自己的经验来反推，反正比只看纸面参数靠谱。

黄山毛峰

首先是对乐曲的理解，听多了一般不会太离谱，当然对古典音乐还是需要时间积累知识。

大雪无声

天天什么鬼发言

雷哥197597

你要弄清楚一个事实：你本身表达的观点并没有任何对错，但是如果你在语言中加入了你的情绪，你就有错。。。音乐听感也好像千人有千种口味和味觉，而你却教导大家，各类调料是毒药，都不要去品尝。Hifi的乐趣亦在于过程和品味，希望你不要以你一人之偏好，全盘打倒，望你学会尊重更多人基于自由的选择，不要去“教导”！！！！！

鬼狐

雷哥197597 发表于 2024-11-6 16:45
你要弄清楚一个事实：你本身表达的观点并没有任何对错，但是如果你在语言中加入了你的情绪，你就有错。。。 ...

本座就是导师啊

whitethunder

搅屎棍

freeonesboy

楼主讨论的是同一种声音对不同人的刺激不同，但是不同类型的设备听感确实不一样。。。所以楼主其实是跑题了。。把听感等同于刺激。。。

zhdpg

听感难道不是箱子和功放决定的吗？有些箱子和功放出来的声音天然就比较细腻柔美，有些箱子就比较冷硬了，这跟调音有很大的关系，那些喜欢监听的人是永远无法体会那种柔美声音的

Victor_Derbobo

没文化就不要来发文。典型的虚无主义主张。真、善、美里面，你说哪个可以量化，有可考的定量规则？都没有，那是不是我们都无法认知真善美了？那是不是我们就不需要真善美了？

顺便投诉一下版主：绿坛哲学文化已经够重了，这种垃圾帖子能删就删了吧。

Victor_Derbobo

另外一个，如果我们在这里发的内容，都必须严谨到像在“柳叶刀”发论文一般。那这个论坛也没有存在的价值了。因为99.9%的用户都是门外汉，剩下0.01%的用户是商家，商家都不见得真那么懂。