什么是声音的密度，今天终于看到了一个比较好且易懂的描述

tendermoment

密度还这么多争论可见论坛多数人水平

Boendigo

最好哪位大烧给出两个相同的录音，但一个密度高，一个低。大家听过再讨论

交响无际

Boendigo 发表于 2024-10-14 20:46
最好哪位大烧给出两个相同的录音，但一个密度高，一个低。大家听过再讨论

赞同，呵呵～～

这种声乐的，算吗？播音好像也有类似声音集中度的练习
https://www.bilibili.com/video/BV1D14y1P7Jm/
https://www.bilibili.com/video/BV1gJ4m1g7Fr/


刚刚想到了肖八的第三乐章，这几个版本的差别就很大吧。

别特连科，柏林爱乐，第三乐章第34分30秒开始，https://www.bilibili.com/video/BV1ey4y167B2/
尼尔森，柏林爱乐，第三乐章第35分30秒开始，https://www.bilibili.com/video/BV17M411W7nR/
尼尔森，荷兰阿姆斯特丹RCO，第三乐章第33分20秒开始，https://www.bilibili.com/video/BV1C8411b745/

当然还有这套穆拉文斯基的，https://www.bilibili.com/video/BV1d34y1P7RL/，第三乐章第48分钟开始
刚刚还搜到了这个链接，https://www.bilibili.com/video/BV1DK4y1A711/，标题就是《音响发烧友器材PK必备曲目：肖斯塔科维奇第八交响曲 第3乐章》，hohoho～～～

teamchina520

最直观的就是音箱的尺寸吧，大一寸 声音密度要好的多，相比而言小的就显得糊。

白银

通俗一點，要搞懂這形容詞其實不難，下載張（Leo馮-皇帝位）聽（深度演示和寬度演示）估計大多數耳機都得跪

lee530

进来学习下

bonobolton

有密度的声音会让你忘记这是耳机或音响发出来的声音。

touchmore

yukeelun 发表于 2024-10-14 08:55
的確，高密度聲音非常真實

例如鼓聲，不肥不瘦，不偏不倚

要看什么鼓，不同的鼓 出来的效果不同 但是鼓 必须有弹性 要有扩散

yukeelun

touchmore 发表于 2024-10-15 11:24
要看什么鼓，不同的鼓 出来的效果不同 但是鼓 必须有弹性 要有扩散

就是能高度還原這種聲音的聽感吧

prodomo

能不能用“信息量大”解释？这个比较好理解。或者完全不是一回事？

交响无际

prodomo 发表于 2024-10-15 12:13
能不能用“信息量大”解释？这个比较好理解。或者完全不是一回事？

感觉好像和“信息量”不是一回事吧。
比如，即使是同一个乐器，由于机能水平不同，可能就是一个音或几个音，初学者、演奏家，一出来的音色、质感就完全不同了吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1984y1o7rh/


前段时间，看到这两个，演奏家参加音乐学院入学考试的视频，还挺好玩的。那种传递出来的音色、音乐的“能量感”、“感染力”，差别还是挺大的吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1fapceJEy2/
https://www.bilibili.com/video/BV1Fz4y1p7oD/


除了乐器档次的差别，相关性比较大的，可能还是各种振动、共振、共鸣、谐波泛音激发，是否充分、扎实、结实吧。
演奏者，身体内的各种控制、外部的动作控制，与乐器协作，达到乐器的最佳共振点。这时候，人体施加的力，与环境、乐器的阻力是平衡的，振动发声、共振共鸣是充分最大的，音色是最好、最漂亮、最有色彩、是开放不闷的，声音表现也是自然、放松不紧。
由于共振充分，音量效率也是最大的。共振点频率也是准确，slot最好的，音准也是最好的了。

prodomo

交响无际 发表于 2024-10-15 14:45
感觉好像和“信息量”不是一回事吧。
比如，即使是同一个乐器，由于机能水平不同，可能就是一个音或几个 ...

完全不理解了，到此为止。反正不研究所以无所谓。

yuliandy002

交响无际 发表于 2024-10-14 09:28
想到几点，冒昧回复一下

这句“低音结实深不可测”，这好像是两回事了？结实大概是低频的表现，深不可测 ...

你说的多，我觉得你对

ljtylm

音乐的声音只有两种：自然的表现一一就是人唱声、乐器声(不含电声乐器)在露天空旷发声响后你听到的，这就应是所谓纯自然监听味的；另一种就是声学化也就是经过声学技术处理后传到你耳朵乃至身心的音乐声，耳机只能进耳朵听觉，音乐厅、音箱不但进耳朵还进头颅胸腔进而产生全空间整体的共振共鸣，好的音乐厅不需要音响传声系统，坐席上听到的就是纯音乐声但它肯定有别于其他条件下的乐声。所以抛开这些讲厚度密度等等不过就是技术处理还原得怎么样，把每一样单独拿出来分个高下弄个界线只有精密仪器和仙人了。低不潜中发散高发飘对应低厚实中饱和高通透，无论在什么场景下是音乐声响好坏的两个基本方面。讲两个早些年的实例，我练小提琴开始都在野外感觉琴太低价了难听，后来有条件在空旷的室内一下就感觉那声音混厚饱满回响美妙；另就是一次演出前架子鼓的脚鼓前皮意外破裂声音那个破响咋整，当即找来一床棉被塞进破口处这下什么发噪发裂发沙全解决反而鼓声更闷实轰头了。所以声场空间易分厚度密度无感只有臆会。

wxwxwx0

其实正文的描述就是最准确的，因为声音的“实” 具体表现就是这样的。完全不理解这个描述 大概率说明你日常听的系统有问题。

dou88067

一句概括18和5 60的型体，那种是自然的美，乐感和密度是本真。