新老两代便携CD机的对撞--飞傲DM13与松下SL-S500

鬼狐

helix 发表于 2025-4-12 12:09
就是那些输出5+5mw的垃圾吗？现在TWS芯片工艺已经用到十几纳米的了，一百多块的蓝牙TWS满大街，用屁股想 ...

告诉你吧，光转圈都转不到50小时，你以为你用的那些几百毫瓦，到终端才多少，骗你滴，哈哈

helix

鬼狐 发表于 2025-1-1 08:37
现在塑料加工都达不到日本80年代那个水平，只能用铝合金，外观嘛都是削成方方正正的。

制造业白痴，塑料外壳需要模具，一整套开模下来几十万，铝合金更适合小批量生产。

你日爹现在很多hifi品牌的高价货还用着铝型材外壳呢。

helix

鬼狐 发表于 2025-4-12 12:11
告诉你吧，光转圈都转不到50小时，你以为你用的那些几百毫瓦，到终端才多少，骗你滴，哈哈

对对对，还是二手洋垃圾来的舒心

天上人间7788

是否有大佬对比过版主用的松下SL-S500与SONY D-777和D-335之类的音质水平对比如何？

天上人间7788

另外我多说一句，那些上古名机的韵味用于体验怀旧情怀是不错的，但其声音素质和风格未必符合很多现代随身烧友的口味。
一个有30年烧龄、拥有和体验过D-Z555，D350，car discman D-828K,car diskman D-840K,面包机D-335和D-777,D-E900,NE20,EJ01,松下CT810,SL-J900等后期旗舰超薄机的肺腑之言

天上人间7788

帮顶楼主。DM13已购入，就像楼主所说，DM13的声音特别像松下 CD随身听的风格，人声和乐器都像，虽然我没听过更高端的松下老机，即使DM13没有音效调节，但其声音水准肯定在CT810,CT820，SX500，SX510和CT570之上

天上人间7788

帮顶楼主。DM13已购入，就像楼主所说，DM13的声音特别像松下 CD随身听的风格，人声和乐器都像，虽然我没听过更高端的松下老机，即使DM13没有音效调节，但其防震水准和声音水准肯定在CT810,CT820，SX500，SX510和CT570之上

punkding

好贴，很久不上来了。我前段时间又把我的飞利浦CD10拿出来了，依然运转正常。这是我当年玩遍大部分砖头后留下的唯一一只砖头，但看了你的帖子，我怀疑他声音可能已经不是目前市面上最好的了。国货这些年已经有了极大的技术进步和经验积累，今天上论坛我才发现还有山灵、水月雨和达音科这些国货厂家也出了便携CD，太令我意外了。又勾起了我折腾的欲望，有机会听听这些个国货的声音。

天一生水zok

cavenx 发表于 2024-10-17 23:40
毫无疑问pl200好。

pl200

chinaradio

poluozero 发表于 2024-10-18 13:38
现在的新机因为内存便宜，可以通过预读取的方式来提升防抖效果，当然是老机器不能比的啦！

确实如此

nipiageus

DM13声音偏硬，用解析三频强的塞听不了，会心慌

liumbfan

不是说现在国产的CD机不好，而是都普遍采取内置锂电池的做法不太好，万一电池挂了还要找人去换
有个建议，可以把内置电池换成两节18650锂电池，一样可以type c充电还方便换电池
在这个供电基础上尽量把体积做小，续航也会长一点，那样就完美多了

Caribbean德柱

飞傲这个听感不错的，虽然谈不上多细腻，谈不上随放随收，但有着同价位其他数码播放器不具备的暖润特性，饱满度也可以，听个流行人声系情感味道也不错，很值这个价，就是倒腾碟片会耗费心思，个人觉得有那么二三十张常听的碟片打发时间还是不错的

erahjiid

liumbfan 发表于 2025-7-1 10:33
不是说现在国产的CD机不好，而是都普遍采取内置锂电池的做法不太好，万一电池挂了还要找人去换
有个建议， ...

不管是cd机还是数码便携机，只要是可换电池，就强烈支持！

鬼狐

自从日本人不玩音响了，现在市场的玩意基本都是存量技术，电路你抄我我抄你，外观只会用铝合金加工到四四方方的水平。

nangua2008

老的CD机之所以某些型号现在还能卖很高的价格，不单单是因为情怀，以前的BB机、大哥大多少钱一个，现在才多少钱？之所以价格高，有人愿意买单还是机器本身存在一定的价值。现在的新机素质完全超越老机毫无疑问，但是真能做到比老机“好听”吗？

achive

有点想买来听听的冲动了