有一种高级的声音叫富有涵养 - Fatfreq Grand Maestro搭配泽丰宙斯线

figaro!

先来一波省流省时间：
优点：
1. 巨大的横向和纵向声场，极好的空间感
2. 非常漂亮的结像，哪里都恰到好处
3. 低频量感质感均属于第一梯队，且丝毫没有影响中高频的表现力
4. 极高的素质，有些你原来所认为的好线可能根本喂不饱它的素质需求
5. 人声距离感把握相当好，一切都是从容不迫，优雅安定
6. 极好的气势感、空间感和层次感，动态瞬态十分出色
7. 对线材非常敏感，喜欢玩升级线的烧友的福音
8. 凹陷设计的母座，线材插入更加牢固稳定

缺点：
1. 腔体略有点大，对耳朵小的用户并不友善
2. 对前端要求较高，难推响，且需要前端具有极强的控制力
3. 腔体顶部的低频拨杆很容易碰到，经常拨动是否会导致后期接触不良不好说
4. 包装盒过大过重，带回家存在跪键盘的可能性

为了不破坏包装的完整性，我小心翼翼地拆了四层塑料泡膜，一个纸箱，硕大的蓝色包装盒出现在眼前。打开蓝色纸盒，是个仿木纹的盒子，里面的配件就比较简单了：一个金属圆盒，一条带有OE可换插头的原线，三对魁宝号角硅胶套，一根清洁棒，几对灰色硅胶套——这些配件1688上都能买到。对比国内厂家超旗舰的豪华包装动辄十几对硅胶套，漂亮的便携盒，丰富精致的配件，Fatfreq GM这套简陋到恨不得只留给你一对单元和一条勉强能出声的原线会让你有很强的失落感。同时，我个人并不喜欢很大的包装盒，任其如何豪华，除了开箱那一刻的满足感，并无实用价值。我更喜欢UE定制那种小盒子。原线几乎不可用，按照原线下GM的表现，我怀疑OE整套可换插头的成本比线基都贵。

包装扔一边，开始聊耳机。首先要夸的是它的凹陷设计的母座，线材插入后非常稳固，且避免了大多数裸露在外的平口0.78母座容易掰歪插针的风险。插拔几次，GM使用的母座应该是对换线较为友好的那种，可以支持频繁的换线，不会变的特别松，解决了换线党的痛点。GM使用了类似于64常用的调音伐，他们叫Noah调音模块，GM的包装中自带了默认的黑色和额外一对蓝色。据官方文字介绍，黑色作为标配模块，低频量感较多，氛围感更好；而蓝色被定义为人声模块，低频的量感更少，人声更加突出。搭配低频开关，两对调音模块总共可以有四种不同的调音。国外的评测有人测过四种调音的曲线，有兴趣的朋友可以自己去搜一下。我这里先抛主观听感的结论，蓝色调音模块不如黑色标配模块来的自然，它的人声的突出是以牺牲低频量感为基础的，也并没有让人声变的更加醇厚，反而因为低频量感更少，人声显得略有一点薄，这样的做法主观来说我并不认同。然后是低频开关，直接把它往前拨，定死在打开的位置就好。低频开关的关闭，非但低频减少，直接影响到了中低频，细节和泛音明显的少，声音比较干。因此，四种调音的配置，我个人倾向于使用黑色默认模块+低频开关打开。四种音色的微调，每个人的喜好都不尽相同，总有一款适合你。

开始进入声音评价环节。原线不行，总得搭配一条线。我尝试搭配了泽丰几条价位较高的线材：金线、卡达斯金参考、帝虎铜线、泰坦和宙斯，结论是“宙斯”最适合与GM搭配。宙斯本身是条顶级音响系统信号线的线基，潜力巨大，且很难推响推好，但一旦推出来就有极高的素质表现和非常好的乐感（宙斯评价请参考我先前写的评测文章 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2333867&extra=）。因此，本文中所有的听感都基于泽丰宙斯线的搭配。前端采用QA390LE+QH1纯甲类高增益模式，驱动力应当完全满足GM的需求。

人声，最容易回放好听，也最容易腻。绝大多数耳塞演绎纯人声都不会太难听，但同样会不耐听，例如结像过大一耳朵很爽，例如贴耳很近舔耳朵很爽，但几首歌下来就能挑毛病了。GM的人声不是那种一耳朵可以让你爽到的风格，它的人声有非常好的距离感，结像不算很大，也不会贴耳，在一个作为聆听者来说一个很合适的位置。中频的润泽，相信是每个听人声的烧友追求的，但过于润泽有时会吃掉一些细节，真实的人声演唱也并非一润到底的，总有一些换气和齿音——而这就恰是GM所拥有的，它的人声的音色属于保真的走向，略带一点点修饰，使得绝大部分人声都能够好听，同时也拥有恰到好处的齿音和一些可闻的嘴部的动作，细节的表现很出色。基于真实这一特性，GM人声的泛音也是不多不少，不会过亮也不会因为追求润泽而显得闷。在泽丰“宙斯”线的加持下，人声的氛围感很好，在本身就极其优秀的低频的基础上，中低频的细节更加丰富，歌手的共鸣腔周围空气感弥漫。空间感、距离感、真实上带一些修饰的特性，使得人声带上了一种从容不迫的优雅和安定感。

管弦乐，是作为耳塞而言最难的类型之一，也最能体现器材的“修养”。有些号称能把古典器乐演绎好的耳塞，往往有这些典型的问题：为了突出弦乐器的“线条感”而锐化中高频，为了突出低频的爽感而无限制的加低频量感，为了显得声场大而抽空中频，而这些都成为了耳塞的“卖点”。无一例外，这些都属于“没有教养”的声音。GM的三频非常均衡，它并没有刻意突出某一个频段，但每一个频段都能够有足够的能量感。具体而言，它的高频上的弦乐器的泛音很漂亮，弦乐器合奏毫不凌乱，管乐器加入时也没有特别给管乐器一个特写但却可以听的非常清楚，定音鼓的力量感恰到好处不会过于猛烈而轰头——你不会一耳朵感觉特别过瘾，但所有在音乐里的东西一五一十的呈现在你面前，听不见和混乱感是不存在的。自然而然的，丰富而清晰的层次感也不在话下，准确的乐器的定位更是基本素质。泽丰“宙斯”线给了原本就已经不错的声场和低频质量以进一步的提升。GM自身的横向声场不小，可以说无边无际，像脱缰的野马，总得有人去控制住它——宙斯就是那拉住野马缰绳的人，它让GM的声场保持在一个大而可控的空间中，让管弦乐作品表现更加显得端庄肃穆。低频的气势感、低频的魄力，这些可以说是“宙斯”最擅长的，宙斯在低频上所增加的空气感、更多的细节、透明度、力量感和纵深，足以使GM的低频表现上升一个层次。这种表现力很难得。往往一个耳塞具有很好的低频表现力，会同时使得中频和中高频有些被低频带下去，整体偏低。而GM的低频虽然已经是第一梯队，但丝毫没有影响到其他频段，具有很好的三频的分离度。你可以尝试从三频中故意忽视低频的存在，中频往上仍然整齐划一的和谐，而出色的低频使得整体声音更加统一和稳重。

钢琴作品，特别是炫技式的钢琴，也是耳塞的噩梦。钢琴几乎横跨人耳可以正常听到的全部频段，炫技式的钢琴曲具有极大的动态和瞬态，甚至大于管弦乐，且钢琴音色的准确性对音箱来说都是难题。这里仍然用我最喜欢的作品之一金子三勇士改编演奏贝多芬第九交响曲“合唱”的钢琴版。首先是音色的准确性，我不敢轻易下定论说“非常准确”，但以我有限的听音经验判断，没有听出什么偏差，几乎没有失真，也没有刻意的修饰，自然且具有很好的力度感。作为交响曲的改编，极大的动态和瞬态是必然有的。GM的速度感很好，对于大动态的演绎从容不迫，自然带上几分优雅，这就是调音的“涵养”。

GM的缺点也很明显，就看你是否可以接受。首先是腔体偏大，耳洞偏小的烧友无法佩戴很长时间，且向外突出明显。其次是比较难推响，在QH1上达到同样的响度和动态的音量和Fitear DCti几乎持平，同时需要很好的控制力。推力控制力不如QH1的前端，可能会声音偏软且略有点刺激，或者细节可能会略少一些，特别是大动态的音乐——我用墨菊二代的中增益尝试发现了这样的倾向性。但这些问题是否真的存在还需要各位烧友自行试听评价。

整体来说，GM给到的是一种富有“涵养”“教养”的声音。人声很好的距离感，准确的音色的把控，恰到好处的修饰，均衡的三频能量感分布，出色的低频以及和谐的中高频，具有极好的规模感的横向纵向声场，出色的动态和瞬态，从容不迫的整体表达，这一切都符合对于一款超旗舰耳塞的预期。在这个四五万及以上超旗舰频出的市场，虽然GM处于一个在超旗舰中适中的水平，但是像GM这样的具有健康的音色，均衡的三频，且优雅从容耐听的，具有相当好的涵养的产品，少之又少，十分难得！

三频_失聪

F少，壕气冲天，壕无人性。

00000000000

帮顶，但对入耳无感。

figaro!

00000000000 发表于 2024-12-8 14:10
帮顶，但对入耳无感。

理解，有些人就是天生不喜欢入耳，我在2009年之前也是这样。入耳平头我都听，最近关注dm7ti中。

小胡子哥

感谢F总支持，顺便把这个宙斯线带给我试试，这段时间一直在找搭配线材！

figaro!

小胡子哥 发表于 2024-12-9 12:28
感谢F总支持，顺便把这个宙斯线带给我试试，这段时间一直在找搭配线材！

没问题，我周末过来。宙斯和泰坦搭配GM都很不错，宙斯在推力足够的情况下能量感更强，气势跟充足，上限更高。

猫猫丁

大佬我问下，你配的线多少钱，我昨天去知音堂听了GM，确实好强，准备入手，但不知道换什么升级线

figaro!

猫猫丁 发表于 2024-12-11 22:13
大佬我问下，你配的线多少钱，我昨天去知音堂听了GM，确实好强，准备入手，但不知道换什么升级线

我搭配这条线8K多，和GM的高素质声音表现相得益彰