sp3000和墨菊2代哪个好？

yefeiblackeye

Sp3000更好

lianws

精挑E7+EA4+HekU或者SusU是半便携最极致的声音和玩法

二两白开

ericlp 发表于 2024-12-11 12:31
理由，理由！！

评论里很多大佬已经给了你sp3000的理由了

bird810722

周都督 发表于 2024-12-11 11:01
不考虑电子产品本身的质量品控操作之类
以声音论 钛菊适应更广，算就摇滚乐解析得也比较圆润
3000比较 ...

哈哈，正因为箱子和塞子不同，如果是我，我会毫不犹豫3000。

ericlp

谢谢大家的建议，准备3k

天上人间7788

gt2的小编制器乐更显乐器质感、音乐味和意境感
sp3000的小编制演绎更有信息的铺陈和细腻感

Caribbean德柱

听本地音乐，为何不纯音播放器？
听流媒体音乐，为何不手机？

jojo212

白夜sj 发表于 2024-12-10 21:01
一楼真是大家坛特有的比较靠谱的分析然后得出一个dinner的结论

我反而觉得1楼说的没错，金砖2，SP3K，GT2都有，买iriver是因为我第一个mp3就是iriver的390，当时还是128M的，完全是为了回味青春
国砖堆料有素质，你可以理解为有音质，但是没有听感，也有可能是我主听流行，不听古典的关系
索尼调音我觉得是独树一帜的
播放器音质论第一，没问题，但是便携播放器，续航和外观也很重要
综合考虑这3者，我是金砖2用的最多的，就是老老实实听音乐，也不用担心听两小时还多少电量
如果受众只考虑音质，对续航外观妥协，厂家就会越来越随意，哪天说不定续航3小时的缝合怪都会出来，完全失去了工业设计美感

raphaelzhang

SP3000续航不是一般差，平衡口口推耳塞，不开流媒体不开dar，播放本地，最多不到10小时。lo到耳放，不到7小时，肉眼可见的掉电啊。你要考虑清楚

周都督

bird810722 发表于 2024-12-11 20:10
哈哈，正因为箱子和塞子不同，如果是我，我会毫不犹豫3000。

我也浅玩箱子，塞子肯定和箱子风格路数不一样，听惯箱子就听不了太单薄，喜欢厚重的，哪怕不太平衡
我会偏爱森海多点

ericlp

raphaelzhang 发表于 2024-12-12 13:21
SP3000续航不是一般差，平衡口口推耳塞，不开流媒体不开dar，播放本地，最多不到10小时。lo到耳放，不到7小 ...

续航对我来说不是问题，足够了

wjc1322125

难道只有我听钛菊感觉有底噪吗

最长的旅途

一直持有sp3000铜，这玩意你听古典的话，得加放，不然声音有点软，有点小家碧玉，缺乏重量感和落地感。难伺候的塞子，gt2是有明显优势。另外这个xm5磨机版建议去关注下。

最长的旅途

续航方面，sp3000开dar最多只有七小时。

CxKUN

哀俩 发表于 2024-12-10 20:07
墨菊2太丑了说实话我活这么大没见过数码产品有这么丑的声音再好我也放弃，sp3000续航太差了现在最新固件不 ...

索尼给了你多少钱，到处踩一捧一无脑吹索尼，笑死

pbgz

最长的旅途 发表于 2024-12-14 09:23
一直持有sp3000铜，这玩意你听古典的话，得加放，不然声音有点软，有点小家碧玉，缺乏重量感和落地感。难伺 ...

3000和gt2 不考虑流媒体 选哪个更好听！

Patrick-Peng

从Sp1000近期升级了Sp3000铂金，没听过墨菊2不太了解，主要是习惯了他们家的系统，不想换了，说不定下次尝试就是墨菊3了

冯伯爵

1楼经典索犬，这两个选择很简单，塞子要推力就菊2，不需要推力大，要精致还原声就3k。金二是氛围感很强，音染很重的味道机，流行很好。