sa10大概什么水平

Wong0117

想通了。攒钱明年搞Chord Dave    !!!

music_hh

ou85 发表于 2024-12-24 20:52
喜欢古典及解析力就不应该选马兰士

请问选什么好？

music_hh

维瓦尔第：冬 发表于 2024-12-25 17:21
完全赞同

请问选什么好？

xieyecool

他们都没玩明白 SA10， DSD文件或者SACD  是非常中正的监听风格，而CD或者无损或者IPAD输入，人声就很有味道。大多数人都没玩明白。下面我截取德国LB评测的一段话 《我可以完全证实这一点，因为我最喜欢的是没有谐振器的“驯服”三阶噪声整形器（“3rd 0”）。唯一的例外是：我发现 “Dither = Off” 选项更自然、更有音调，虽然比更跳跃但更前卫的默认位置 “Dither = 1” 更 “克制” 一些。》 所以看说明书是个好习惯。

轻之肥宅S

我也觉得sa10味道太重了，过于浓郁，要中性透明看看天龙新出的dcd3000

上街沿有扎啤

xieyecool 发表于 2025-5-26 21:20
他们都没玩明白 SA10， DSD文件或者SACD  是非常中正的监听风格，而CD或者无损或者IPAD输入，人声就很有味 ...

我dither选了2，说明书说信噪比下滑严重，但我听了好久反倒觉得dither2的底噪更黑更安静，还有sacd、cd和u盘都很好听很耐听，其他都是退而求其次的声音，听久了不够安定

xieyecool

上街沿有扎啤 发表于 2025-6-1 23:43
我dither选了2，说明书说信噪比下滑严重，但我听了好久反倒觉得dither2的底噪更黑更安静，还有sacd、cd和 ...

设置确实看个人听感，当然我不是箱子所以不同，不过给我最大惊喜的还是接IPAD，确实很好用，遥控器还能切歌并且音质很不错，反复对比下来不说跟正版CD一样，至少比盗版的还是好一大截的，不过在声音顺滑度上面确实再怎么弄还是有CD这个物理载体的更好~哪怕是盗版碟~

xieyecool

最后我还是把SA10出了，我只能说 马兰士跟HIFI 不沾边，还不如 力士03X 中正好听，但是做工用料还是没得说的~ 保值率也高，就看自己喜欢不喜欢那个味道了~

清风扬

听SACD的入门水平。

whitethunder

马兰士做工没得说，自从入了个PM10还寻思再入个SA10形成一套西装，一个遥控器控制2台机器的体验，加上马兰士做工，这些场外因素，马兰士绝对遥遥领先

声音的话，看国外测评，在某些频段失真挺大的

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/marantz-sa-10-review-sacd-player-dac.31686/

摘自国外论坛的结论

Marantz SA-10 的实测性能尚可，不至于让品牌蒙羞。但它的优化程度远不足以与价格仅为其 5% 到 10% 的 DAC 相媲美。当然，这些 DAC 无法播放实体光盘，所以如果您拥有相当数量的 SACD 唱片，SA-10 仍然是一个不错的选择。但如此高昂的价格？根据我的测试结果，很难让人信服。

毋庸置疑，我个人用不到这款设备。我的 DSD 内容都是下载的，我根本不播放 SACD 光盘。我们需要测试一些价格更低的 SACD 播放器，才能确定 SA-10 的实际表现。

至于这款产品是否值得推荐，就由您来判断吧。（其实评价并不高，人家说的已经很委婉了）

玫瑰诱惑

日系里我最推荐的还是力士，古典好听人声也好听，比较全面又都很优秀。

马兰士人声好听醇厚有情感，古典感觉不对味。

金嗓子人声妖娆但古典两头动态和声底扎实度也要差一些。

天龙比较均衡，都能听但都不算十分优秀，但也不算差。
二嫂转盘很好，做工很好，价格很贵，仅此而已，素质看似很高但声音无趣不好听，不敢恭维。

清风扬

whitethunder 发表于 2025-12-29 15:15
马兰士做工没得说，自从入了个PM10还寻思再入个SA10形成一套西装，一个遥控器控制2台机器的体验，加上马兰 ...

这种评价毫无意义，它连最基本的功能测试都没有做全，一台SACD播放器没有测试过SACD播放，有资格写评价？一个认为DSD数据播放可以代表SACD实体播放的人，有资格写评价？

SA10的定位，是面向刚入门的小资阶层，有几个钱，但也不太多，想听音乐，但是在客人面前装B的需求更大。于是，SA10就呈现了一种典型的既要又要的特点。什么都要满足，但在并不富裕的预算面前，没有一点能做到让人眼前一亮。作为纯CD播放器，毫无性价比，作为流媒体体播放器，性价比也一般，作为SACD播放器，可以入门，这已经是它作为音源的上限了。SA10的价值体现在一个综合性的客厅音乐播放平台。

true-blue

马兰士的CD机相对来说一直都比较注重味道，以前低端的糊厚暖得惨不忍倒，越往高端型号声音越淡，相对声音更平衡。。内部用料排布看着养眼，很有大厂风范让你买了后觉得物超所值。只是音响是用来听的，不是用来看着开脑放的。

清风扬

true-blue 发表于 2026-1-1 02:48
马兰士的CD机相对来说一直都比较注重味道，以前低端的糊厚暖得惨不忍倒，越往高端型号声音越淡，相对声音更 ...

马兰士的设计师不认同这个看法，他们认为音响也是用来看的，一直坚持全对称设计，当你把马兰士的套装叠放在架子上，是不是完美的中轴对称？
马兰士的用家，相当一部分钱是花在外观上，只是他们没有意识到而已。

whitethunder

清风扬 发表于 2026-1-1 00:16
这种评价毫无意义，它连最基本的功能测试都没有做全，一台SACD播放器没有测试过SACD播放，有资格写评价？ ...

马兰士的转盘 一线水平，和esoteric有差距，但先前也被很多厂家引用

Sa10带一个耳放 据说品质也不错

外观做工，妥妥一线水平

如果全新的4w毫无性价比 ，二手2万多，绝对是性价比。

至于是不是软糊，我个人持保留看法 ，毕竟还没玩过