我现在确信听不出电源线区别的人是聋子了

wayp2000

一看lz就是初烧，几年后再看此贴，会恨不得钻地洞，哈哈.

兰迪乌斯2

牛一刀 发表于 2025-5-14 15:43
打人不打脸，杀人不诛心。瞎说什么大实话，当年那哥们估计现在还疼。
拜读了那个帖子，挺精彩，可惜 ...

确实精彩，不敢赌电源线，还承认电源线有区别？

兰迪乌斯2

wayp2000 发表于 2025-5-14 15:52
一看lz就是初烧，几年后再看此贴，会恨不得钻地洞，哈哈.

恰恰是无知初烧才不知道电源线作用还嘴硬

过几年你看你的历史发言会是满满的黑历史

牛一刀

还是引用那句话“说到底，我们都是音频爱好者，没必要吵来吵去，大家的本质目的完全没有区别，都是为了听到动心或正确的声音。希望能本着友谊和交流第一，打赌和斗气第二的气氛来一次小party”，希望有机会当面见证交流一下，不过福州似乎太远了。
告诉你，曾经我也经历过听出电源线的区别而沾沾自喜，后悔没有早下手。可后来我证实过不了盲听这一关。
找个人帮你换线自己试一试吧。

兰迪乌斯2

牛一刀 发表于 2025-5-14 17:04
还是引用那句话“说到底，我们都是音频爱好者，没必要吵来吵去，大家的本质目的完全没有区别，都是为了听到 ...

家人早就帮我试过了，我轻松过关


你没发现上面翻车的案例，就在于他不该挑战差别较小的线么？（非usb供电的线本来差别就小，难度比较大）

差别小的线我也不敢公开挑战啊，众目睽睽之下有心理压力，差别已经大到状态不好都能听出来还能翻车？
你像上面lumin的线和B线，我也不敢接挑战

但是A线和B线那差距，呵呵，只要来我这，在我熟悉的环境，选我熟悉的歌曲，不搞什么测试次数过多导致听觉疲劳的鬼，翻车是根本不可能的事。

yiyiduo

瞎扯都不带脑子，上来就这根电源线低频下潜了声场大了，那根高频飘逸了，电源线直接怼耳朵听的吧？都是要插HiFi电子设备的，那电源线是怎么改变声音的？必定是电子机器被电源线影响改变了！发现不得了的东西，电源线是世界上最尖端高科技！打游戏显卡代不动了，换个电源线流畅一批啊，打印机怎么糊了，换电源线要多清晰有多清晰……就是怎么牛

hifiamor

兰迪乌斯2 发表于 2025-5-14 16:48
确实精彩，不敢赌电源线，还承认电源线有区别？

电源线在某些特殊系统上有区别，信号线有很大影响没争议。
但是电源线区别本身并不大，我是因为你的题目说听不出来是聋子才进来的

家电论坛那个悬赏8万打赌盲听电源线的，最厉害的一个人听对了8次。
是用了一根自制的电源线，用万用表测量竟然有超过1欧姆的阻抗，明显是不正常的
但是家电搞盲听打赌的人经过思考还是同意用这个线和发烧电源线对比，也仅仅只有这一次差点翻车

电源线在音响功放上面的差异会更大，如果在解码和耳放上面差异会明显小。
电源线如果要赌，是有条件的赌，不能无条件的赌。
如果再北京，我可以和你做一次电源线盲听的交流，可以是付费形势的，如果不在北京那没办法实现了
我是真心希望能见识到哪位高人真的能在盲听情况下分辨出来电源线、数字线、硬盘、交换机之类的声音区别。
因为这个会颠覆了现代电路设计的基本原理，如果真有这样的机会能够证明现有的电路设计知识
有明显漏洞和缺陷，那岂不是一个巨大的成就。
当初打赌就是抱着这个心态去的。

我终于翻到了当初打赌之后的结果。
http://www.erji.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=1177450&highlight=%BD%BB%B4%FA

兰迪乌斯2

hifiamor 发表于 2025-5-14 19:44
电源线在某些特殊系统上有区别，信号线有很大影响没争议。
但是电源线区别本身并不大，我是因为你的题目 ...

我说你们整天就只知道一个家电八万块的帖子？

http://www.erji.net/forum.php?mo ... 40270&extra=&page=1

这么多盲听大赛你都视而不见？


水木那个号称电源线没用的实验，结果是两个人前八次都对了，直到后面次数过多听觉疲劳才开始错，自己算算2的负16次方的概率是多少

颠覆了什么？难道你不知道原理就叫颠覆？
我不知道原子弹原理是不是原子弹也是伪科学？
大多数人对电源线的理解停留在初中物理的理想模型里，所以他们觉得电源线无论什么材料长短粗细都没区别

阻抗，容抗，感抗，屏蔽。

阻抗主要由导体材料决定，就是直流电阻对不同频率的模拟电信号的衰减作用。举个并不准确但很简单的例子：无氧铜平等地削减高中低频模拟信号，比如都是-5db，而无氧铜镀厚银，由于高频信号趋肤，高频信号被银削减3db，中频被铜和银共同作用削减4db，低频被无氧铜削减5db，达到改变频响的作用。

容抗主要由导体屏蔽材料的介电常数决定，感抗主要由线材结构决定。电能是通过电磁场传递而不是电流，而导体周围材料（屏蔽材料）的介电常数会影响同电流时的电磁场强度。模拟信号不是恒定的，变化的电场产生磁场，变化的磁场又感应出电场在导体内形成电流，影响泛音衰减快慢，改变瀑布图。举个我经过精确计算的例子：蓝水240和蓝水440在短时间（0.01秒）内功率从40w下降到0.01w时，240的感生电压0.494mV电容耦合3.07nA，440的感生电压0.297mV电容耦合3.91nA（像Sommer这种给出全部数据的厂家不多，大多数线材没法计算。数据并不能直观反映声音，但可以推测大致走向，看这个数据大概可以猜测出240的声音特点是缓降，440是偏滚降，看数量级区别很小）。

至于屏蔽，那就没办法量化了，完全看使用环境了。

——以上引用坛友

电源线对模拟部分的作用你自己也承认了，至于那些数字部分的影响

请参考索尼对于sd卡如何影响音质的原理解释和数据测量

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2307893

当然你要说索尼是商家，所以他们从头到尾都在骗人，那我确实没辙

我再引用一位不怎么玩hifi，但是学过模电数电的路人回复，如下

Cd和pc里存的数字信号肯定不变啊，但是光驱往外一读就已经算是信道的一部分了，不管具体传输是数字基带信号还是数字频带信号都会涉及到码间干扰，奈奎斯特准则等时频域特性的问题，再加上由电磁干扰带来的各种突发误差再考虑到你传输时选用的信源信道编码和复用方式的问题，以及时钟同步的重要性，这些都是发送端需要做的事情
接收端再牛逼也就是做个信道估计再做均衡啊，你要是信源出来的信道够烂接收端做什么都于事无补的，要是什么都能交给dac, 转盘毫无作用，整个物理层的基础理论都被楼上颠覆了
不过我个人认为指标到一定限度人耳不可闻且不会产生毛躁感听起来舒适基本就到极限了，高价产品个人认为还是ABX盲听比较合理

以上是该网友对某人说cd数播都是智商税，数字部分根本没区别的回复

对于数字部分的干扰，他说的和索尼是完全一致的，那就是对于信道的干扰

所以非常简单，既然我们所学有限，就不要只用自己了解的那点知识去衡量真实世界，否则原子弹也是伪科学。