找回密码
 -注册-
楼主: yycc
打印 上一主题 下一主题

只听歌有必要加低音炮吗

[复制链接]
61
发表于 2025-7-13 09:47 | 只看该作者 来自 广东河源
true-blue 发表于 2025-7-12 15:00
试过加炮失败后就不敢再去碰了,只是买我的炮的买家用着说很爽,相信这主要是调配参数设置里出了问题。

加的单个有源炮? 我开头也是单炮,有用但不甚满意,后面试了4炮才舒爽了。

我的单炮也卖了,下家同样表示挺爽,说明这玩意对低频的补足是实打实的,但效果需要自己调教。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2025-7-13 10:10 | 只看该作者 来自 广东河源
猴哥不吃辣 发表于 2025-7-12 16:39
加炮是必须的,但两万的炮不是必须的,只要是正经牌子的炮,同尺寸,你让那些金耳朵去盲听分辨两万的炮和六 ...

无源炮有没有正经品牌的?我看了一圈没找到,只能转头买国产那些杂牌回来测试。还好都很便宜,前两天买了4只8寸的,做工非常精良,密闭箱+单8寸主动单元+两8寸被动单元。初步听了下,整体干净利落没有明显失真或共振,下潜因没有对比不好说,量感上听歌看片足够。
之前用过大厂12寸有源单炮,二手2000多收的。现在这套4无源炮系统也差不多要2000,让我选的话,毫无疑问是这套杂牌无源炮,因为数量不光能弥补质量,还能形成单炮没有的低频结像。


回复

使用道具 举报

63
发表于 2025-7-17 18:46 | 只看该作者 来自 北京海淀
fearsdotcom 发表于 2025-7-13 10:10
无源炮有没有正经品牌的?我看了一圈没找到,只能转头买国产那些杂牌回来测试。还好都很便宜,前两天买了 ...

能否pm一下炮的链接,还有炮放用的啥?
回复

使用道具 举报

64
发表于 2025-7-17 20:32 | 只看该作者 来自 广东珠海
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-17 20:34 编辑
erjihp 发表于 2025-7-17 18:46
能否pm一下炮的链接,还有炮放用的啥?

炮的话,你搜淘宝,白色正方形8寸一主动单元+两被动盆密闭炮,应该就那一款。268一只的,4只加起来也才花了1000。
炮放就是3255D类,2台推4只上面说的8寸炮。功放前面用一台外置分频器给主箱功放和炮放分频。功放和分频器之间加了升压牛,这东西提升挺明显的,替代了我之前用来调音的有源前级。系统如果用mh2主箱,整套才1w3,但是声音可不是普通2.0系统能比。


回复

使用道具 举报

65
发表于 2025-7-17 22:39 | 只看该作者 来自 北京海淀
有点儿复杂,搞不定搞不定
回复

使用道具 举报

66
发表于 2025-7-22 10:06 | 只看该作者 来自 广东
raykarmen 发表于 2025-7-8 09:50
1.对低音有要求的又不想上落地大箱的,2.房间有低频驻波的,都推荐加,比你升级任何东西提升都大

非常赞同,已走此路
回复

使用道具 举报

67
发表于 2025-7-22 10:09 | 只看该作者 来自 广东
fearsdotcom 发表于 2025-7-17 20:32
炮的话,你搜淘宝,白色正方形8寸一主动单元+两被动盆密闭炮,应该就那一款。268一只的,4只加起来也才花 ...

请问这么多音箱叠加,相位问题好处理吗
回复

使用道具 举报

68
发表于 2025-7-22 10:43 | 只看该作者 来自 中国
vsking99 发表于 2025-7-22 10:09
请问这么多音箱叠加,相位问题好处理吗

我这里没有精确测量和调教,但可以感受到主箱高度和间距会影响结像方式。但无论如何调教,阵列都>单一对书架。效果非常明显,至于精确调教自己慢慢玩就好了。
其实真的不用纠结相位问题,你以为天天喊着相位的真的懂么,都是话术。就算一对音箱,听者的坐姿高度、脸的朝向、头型等等众多因素都影响实际到耳的相位,所以我认为没必要过分关注相位问题。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2025-7-22 20:48 | 只看该作者 来自 北京海淀
fearsdotcom 发表于 2025-7-22 10:43
我这里没有精确测量和调教,但可以感受到主箱高度和间距会影响结像方式。但无论如何调教,阵列都>单一对 ...

忍了大半天,还是没忍住。

您这个回复,上午看到时,就太想赞一下了,哈哈哈~~~


本还以为,这几年已经没什么人,动不动就拿“相位”说事了。结果今天就是这么巧,一下子就看到了2起。

关键是,另外那位,还上来就是一句,“一个是相位问题,一个是定位指向问题”。

然后,就是“猜测”我的系统“无法回放出来46Hz的F#1音”。

不带这么玩的吧,呵呵
回复

使用道具 举报

70
发表于 2025-7-22 21:26 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-22 21:28 编辑
交响无际 发表于 2025-7-22 20:48
忍了大半天,还是没忍住。

您这个回复,上午看到时,就太想赞一下了,哈哈哈~~~

哎见笑了,我们普通玩家,就多实践测试就好了。专业的东西还是留给厂家工程师去研究,我们在力所能及的范围内多尝试,这也是乐趣所在吧。
当然,我相信这种调教方式肯定是粗放和不精确的,但不精确不等于不好听,只能说没有获得完美的声学效果。不过就我而言,系统能把重要关键的问题解决,剩下的不完美我是可以接受的。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2025-7-22 22:45 | 只看该作者 来自 北京海淀
fearsdotcom 发表于 2025-7-22 21:26
哎见笑了,我们普通玩家,就多实践测试就好了。专业的东西还是留给厂家工程师去研究,我们在力所能及的范 ...

嗯~~~了然啦~~

但是像您这种,能把“相位”想得这么通透的,真是难得一遇了,幸会幸会,哈哈哈~~(前几年,眼睁睁的看着,国内某位混音母带大咖,掉到“相位校准”的坑里了,呵呵)

大概3年前,对group delay 群延时,特别感兴趣。但一开始没能找到,人类对phase shifts 相移问题的相关资料,真是有点寝食难安。
直到某天搜到了这篇文章,悬着的心,终于放下了,https://www.audioholics.com/room-acoustics/human-hearing-phase-distortion-audibility-part-2


It turns out that, within very generous tolerances, humans are insensitive to phase shifts.
人类对相移并不敏感。


However, even these limited results have failed to provide clear evidence of a 'preference' for a lack of phase shift.
未能提供清晰的证据证明人们“偏好”无相移。


另外,MERLIJN VAN VEEN有这样一篇,关于低音炮对齐的文章,Subwoofer Alignment: The foolproof relative / absolute method,
https://www.merlijnvanveen.nl/en/nl/studiezaal/166-subwoofer-alignment-the-foolproof-relative-absolute-method
之前,粗略看下来,感觉和之前了解的相关内容,好像有些一样,但好像又有些不太一样。一直觉得还是有点深奥了,找时间再好好读读吧,嘻嘻~~
回复

使用道具 举报

72
发表于 2025-7-23 09:01 | 只看该作者 来自 上海
对单声道系统,相位扭曲不影响听感。但对回放相干信号的多个喇叭,之间的相位耦合还是非常重要的。
特别是低频和中低频段,音箱之间耦合错误会让有的声音发虚发混,声场声像扭曲。
但房间里本身就有大量低频驻波干扰,所以通常房间里的相位耦合不用那么严格也够用。
多低音炮的主要好处是能够让房间模式对低频的影响变小,低频分布更均匀。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2025-7-23 19:38 | 只看该作者 来自 广东珠海
死翘翘 发表于 2025-7-23 09:01
对单声道系统,相位扭曲不影响听感。但对回放相干信号的多个喇叭,之间的相位耦合还是非常重要的。
特别是 ...

哎,就是这个意思,多炮其实让摆位变简单了,而且分担功率也可以让单个炮/放的失真降低。更不要说带来的结像优势,所以多个便宜小炮也是不错的玩法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 01:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表