找回密码
 -注册-
查看: 1037|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于SSD音质问题,纯属个人感受,与玄学无关

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-6 21:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河南安阳
我用的hi矩声TN-1以前图方便,用的内置SSD装的专辑听歌,有时候也用电脑端FOOBA推送,一年来的使用发现 SSD播放和FOOBAR推送感觉是不一样,SSD直接播放总感觉有层雾的感觉,FOOBAR要凌厉些,虽说网上总是避谣说理论上无差别,个人感觉总是有差别,也许我的SSD的晶振有问题,总之是个人感觉,不喜勿喷
2
发表于 2025-12-7 00:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
两种方式数据来源不同,播放器cpu工作量都不一样,音乐回放除了数据还有时序,不同的播放方式对时序造成了不同的影响,声音自然有了差别。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-7 08:54 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
可能是因为SSD对解码部分电磁干扰比较大,因为它完全是暴露的高频运行的芯片和线路板。运行时的辐射比HDD大不少。

我们玩的推流桥核分离,根本原因也是为了减少干扰,把电磁干扰大的部分独立出去。

以上只是猜测。要实际测量才能确诊。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-12-7 14:14 | 只看该作者 来自 亚太地区
实在听不惯固态声音。机械硬盘也不是所有的盘都能自然模拟。其实都跟电和干扰有关。总之相位噪声越低越能正常发挥声音表现力。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-7 14:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
只要是正经的SSD或者HDD,出来的音乐都没有区别,这种AB测试也比较简单,自己找人帮忙测试一下,你根本分不清楚,只是脑放让你以为你能分出来,另外如果你们实在介意硬盘效果,可以直接用Ramdisk绕开硬盘就行了,省的你们这么纠结,前提是目前经济实力允许你上个128G内存。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-12-7 15:56 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
NT-1换一根单晶铜镀银电源线,声音就好了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-12-7 16:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
跟解码有关系,USB口差就不能赖硬盘
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-12-7 16:38 | 只看该作者 来自 河南濮阳
midangnol 发表于 2025-12-7 15:56
NT-1换一根单晶铜镀银电源线,声音就好了

不想折腾 都没换线 用的原线
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-12-7 16:39 | 只看该作者 来自 河南濮阳
xzhfire 发表于 2025-12-7 16:08
跟解码有关系,USB口差就不能赖硬盘

用的是钰龙DA1纯解码 不知USB怎么样  没能力去对比
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-7 17:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
有比较结果就选好的。我没有选择内置硬盘,一直追求推送。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-12-8 02:25 | 只看该作者 来自 中国
你指的foobar推送是通过啥协议?如果是串流播放,那比单机直出强几乎是必然的。这种情况下,折腾一下网线听感差异分分钟大过楼上所谓对比SSD和HDD。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-12-8 07:57 | 只看该作者 来自 中国
持续关注。正准备给Rose151装2T的SSD。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-12-8 21:44 | 只看该作者 来自 河南濮阳
Victor_Derbobo 发表于 2025-12-8 02:25
你指的foobar推送是通过啥协议?如果是串流播放,那比单机直出强几乎是必然的。这种情况下,折腾一下网线听 ...

为什么呢 ?我用的就是串流FOOBAR
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-12-8 23:37 | 只看该作者 来自 中国
placidones 发表于 2025-12-8 21:44
为什么呢 ?我用的就是串流FOOBAR

坦白讲,原理我也一知半解,都不好意思在这里搬出来跟您解释,怕被人笑话。但是这个结论几乎是PC hifi玩家公认的了(广义来说,已经不止PC hifi范畴,还可以包含一切数字音源的范畴)。
可以肯定的是,“理论上无差别”这个说法肯定不对。同一台机器,从它的HDD、SSD或者USB disk读取同一个音乐文件,其过程中数字信息传输所经过的硬件和过程中受到的干扰都不一样,听感有理论上的区别都很正常。

另外我码字码到这里,发现,衍生出一个新的问题:如果要做串流系统,矩声的NT-1是不是一个最好的选择?我觉得它太贵了,至少性价比不行。

所以,还是安安心心听它单机直出?但是老烧都应该懂,当你发现它跟别的器材打组合能出来更好的声音,你就会不再安心于拿它直出,是不是?

我国庆的时候把家里的DAC升级了,我原本一直想升级歌诗德家的R30来着,但是最后让我改变主意的理由竟然是:R30集成了太多功能,其中USB界面的功能,我已经买了它家的U18,重复了;其中网桥的功能,我已经砸了小几千组了一台专门做网桥的X86电脑,又重复了。

如果您有兴趣了解串流更多的内容,绿坛也有一大把,我还推荐可以看看倪里老师在知乎的文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/652623758。如果您有兴趣试试windows上的其它软件来推送给NT-1,你会发现foobar的声音也就那样。








回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-12-8 23:39 | 只看该作者 来自 中国
placidones 发表于 2025-12-8 21:44
为什么呢 ?我用的就是串流FOOBAR

我辛辛苦苦码了几百字,一点提交,网页卡死,一点刷新,字儿都没了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-12-8 23:45 | 只看该作者 来自 中国
千言万语简单说吧。

要追求听感,能串流就不要单机,你的耳朵已经说明问题了嘛。NT-1拿来当网桥值不值另说。我觉得不值哈哈哈哈。

要安心串流的话,foobar听感还不是最顶的(我自己实测JRiver和Roon比它好,仅upnp协议而言哈)。另外不知道NT-1能不能做HQplayer的NAA,如果可以则理论上更好。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-12-9 20:20 | 只看该作者 来自 河南濮阳
Victor_Derbobo 发表于 2025-12-8 23:45
千言万语简单说吧。

要追求听感,能串流就不要单机,你的耳朵已经说明问题了嘛。NT-1拿来当网桥值不值另 ...

谢谢你!辛苦码字!我在研究下,确定是确实不一样,不是我的耳朵出问题了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-12-9 21:30 | 只看该作者 来自 中国
placidones 发表于 2025-12-9 20:20
谢谢你!辛苦码字!我在研究下,确定是确实不一样,不是我的耳朵出问题了

原来昨晚码那些字没有丢失,是在审核。上面已经有了。期待您的心得。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-12-11 09:56 | 只看该作者 来自 中国
不同硬盘声音确实不一样,这点不用怀疑你的耳朵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-12 00:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表