有源，无源一直换着听，还是有源靠谱

sailing2000

生活那么不易，大家一起吹吹牛吧。
专业音响以有源居多，一是标准化的工具，一个是易用性。一个好的专业音箱，音响性肯定是不缺的。
hi-end是消费类发烧的说法，追求的不太一样，在有好的音响性的同时，对器材本身的音乐性的追求。就我来说，我就喜欢玩一整套西装，喜欢某种特殊的音响韵味，这个是有源音箱很难给到的。而且无源音箱的搭配更是给了更多的空间，从花费财力精力和物力来说，肯定是大很多，但到一定高度，我是支持无源音箱的，给了更多的可能性和升级空间。
给个数字，20w内，可能我会支持有源音箱更容易好声，再往上我支持玩无源。
我本身有源、无源都玩过。现在玩无源更多，手里6件naim的器材，虽然naim现在有点hufi的感觉。当时在玩过和听过丹拿声学core5/9、atc20asl、bma15、rl906后，感觉这个价位自己去组个无源系统，真的没法做到比这个更好。但个人来说更喜欢玩无源，找到窍门后，难度也不是很大。

sailing2000

最近也不太喜欢的论坛说话了。隔一段时间来看一下。
这个是最近耳机玩到了头。感觉天天追求的都是啥玩意。听过公认最好的几个耳机，感觉也就那样吧。什么极致透明度，极致的声场，最好的就那样，还能指望能跳出这个维度。
然后再听听一些比较好的音响系统，确实好听，给了个上限。回头再听听自己的，感觉差距没有价格差那么多，没啥问题。
可能这个就是这样，就像把最漂亮的妞给泡了，再泡其他的可能就没啥感觉了。追求的就是个感性认知的，不然不会有那么的人追求linn味，高文声等等。
各种争议都是站的角度的不同。

c289c289c289

如果是一千元功放加一千元音箱呢？二千有源能打过吗，哈哈。想想低端玩家

true-blue

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 14:23
有源你要摆的开，也需要2.5-3米的信号线和电源线，说实话每个音箱后面荡两根线，不如一根喇叭线简洁，无源 ...

我所听过的有源没觉得直白一说，玩过最直白的是无源意力，有源给我的感觉只是声音较为中性而已。不过这些都是个人认知及喜好，最争论，用言论去让别人认同自己的观点其实也挺累的，随意聊聊就行。
其实，我并不喜欢所谓的韵味的声音，我卧室的贵族音染太重，得到所谓的韵味，却失去了声音的速度、质感、动态等，听着觉得别扭，所听到的感情都觉得很假。我一直喜欢的是一种自然中性的声音风格，味精下得太重并不适合顺德人的喜好。

Ben·Z

sailing2000 发表于 2026-4-21 22:39
最近也不太喜欢的论坛说话了。隔一段时间来看一下。
这个是最近耳机玩到了头。感觉天天追求的都是啥玩意。 ...

这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来的大量刺激过后，很多东西都变得索然无味儿了。当然hifi圈来说也跟行业早就到顶，只能炒冷饭有关。当然最后还有点想法，能展现雄风的都是自己真正喜好的，当然不乏一些恶趣味儿。

玫瑰诱惑

Ben·Z 发表于 2026-4-21 21:32
大佬，你这样反反复复修改耶都不知道你原本想传达撒子意思。看起你又像正儿八经讨论事情。经过修改看起正 ...

贴发太快论坛吞回复而已，需要验证，我也不想编辑。我前面也是这个意思，你自己觉得宝华不好，我觉得801-803都可以听的。

讨论不可能说的是同价位肯定说的是上限和乐感，你看大多数人的观点都和我说的差不多，你硬杠真的没意思。

我的观点包含但不限于有源无源，而是专业与HIFI。同样是有源，同样定位属于小桌面箱你看专业品牌真力的有源，声音就是不如HIFI品牌KEF的LSX-II有源音箱，哪怕KEF以前也是专业出身，主要还是看现在的。

同价位同样有源箱，也是HIFI比专业品牌好听是必然的。

玫瑰诱惑

true-blue 发表于 2026-4-21 23:56
我所听过的有源没觉得直白一说，玩过最直白的是无源意力，有源给我的感觉只是声音较为中性而已。不过这些 ...

中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久就想关机了，有乐感和情感的能让你不地第听下去。

ELAC怎么说呢，你要说放古典大动态的时候确实还可以的，但古典好的标准是低潮期的时候也能和很吸引人才算是放好了，乐器之间的起伏共鸣，琴与琴之间的对话能让你产生多巴胺。但这个阶段你觉得很单调想往后跳就说明没有放好，ELAC这方面是要差一点的。

韵味和乐感其实不是一码事，韵味是表达声音风格的一种，而乐感则是音乐间的明暗起伏，是声音层次丰富变化的程度(换句话说也就是细节表达更完整到位)，直白的东西他就是缺细节的，说得难听一点就是素质不够。

玫瑰诱惑

sailing2000 发表于 2026-4-21 22:10
生活那么不易，大家一起吹吹牛吧。
专业音响以有源居多，一是标准化的工具，一个是易用性。一个好的专业音 ...

naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜

liumbfan

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:41
中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久 ...

手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是截然不同所以单纯谈音箱的音色意义是不大的，功放对音箱的影响实在太大，这大概就是玩无源的魅力所在吧
以前玩有源的时候根本体会不到，只能不断换前端

sailing2000

Ben·Z 发表于 2026-4-22 00:02
这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来 ...

何止中年，都在数退休还有几年的时候了。
hifi其实没啥太大的进展，便利性是提高了。如果不是有些搞不定的地方，有点工业艺术和科学成分在里面，以我国的生产效率，早就把hifi圈卷死完了。

其实最后发现，我是不太喜欢听音乐的，更喜欢是玩。我都记不得听过哪些器材音乐能留下什么印象。今年看现场有了很多便利，可以直接到前排8座中央看剧，对我陪我爱人看舞剧和话剧的很多场景，隔个1个月都记得很清楚，那种现场的张力是无法比较的。

我对专业和消费类都不排斥，至今仍认为消费类的很多是在骗钱，根本不值得那么多，但集齐七颗龙珠的念头一直在心中徘徊。

sailing2000

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:43
naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜

naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热低，又特别耐用，样子也比较喜欢。声音算不得顶级，朴实的声音。玩这个一般不会走太多弯路，从试错成本来说反而低很多。
有了这个基本线，可以折腾很多音箱了。

玫瑰诱惑

liumbfan 发表于 2026-4-22 09:10
手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是 ...

你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音源和前级，内置后级在音箱里的话潜力的上限定死了的，不会很高。

玫瑰诱惑

sailing2000 发表于 2026-4-22 09:26
naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热 ...

是的，我觉得HIFI厂商能做到自己产品的风格一致性强，产品的高低端定位只是素质的划分，这样是合格的HIFI大厂。

我们内陆的很多器材就是一个产品一个声音，声音风格完全随机，打7-8个电路板用上好材料，那个好听最终就选哪个，完全没任何调音能力，做出来声音平淡无趣，乐感几乎为0

NAIM那套数播+功放西装配合FOCAL的亚麻盆音箱，我听过很多次还是非常好听的，NAIM声音进步非常大，新产品完全没有以前给人HUFI和脚软的特点，我觉得这俩品牌很搭；相比代理那边用HIFIROSE和麦景图配FOCAL真的不好听。

liumbfan

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 09:29
你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音 ...

是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无源
改成无源之后，哪怕是2千的功放推的声音都能感觉到什么叫脱胎换骨，并不是喇叭不行，而是内置的功放太拉跨
所以后面索性去玩无源，来来回回换了也不少了，感受更多了
有句说句，玩无源对家庭地方条件有限的真是太不友好了，器材一多就没地方放，不如有源方便倒是真的
另外还有就是音箱和功放要出真的是太麻烦了，都是大件不好运输，包装要是丢了就更难了

玫瑰诱惑

liumbfan 发表于 2026-4-22 10:40
是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无 ...

我觉得都差不多，你都需要买一个好点的器材架子，每个有源箱背后要拖2根线，你信号线和电源线还不能买的太短，我反而觉得还是无源更美观整洁。

虽然无源多一台功放，但3米喇叭线真的随便调整位置，声学处理也更好做

jimmyheiying

我也很喜欢丹拿，最近玩的这个也是同类型，既是家用版，但又是DSP有源的。