200小时 STB3 听感

jahal

1，前言

听到STB3的第一耳觉得是个好机器，和国外进口机器有的一拼。

据说这个机器要煲200小时后声音才稳定，于是俺怀着几大的热情捧回了正式上市的STB3回家煲200小时。做个听感回顾。200小时中，用了各种8同音乐对比，包括交响，钢琴，流行，发烧人声。前端的音源用的是ipod classic 160G，音乐格式古典是清一色的lossless，流行是mp3 320k。信号线是sq兄弟diy的百威线。


2，煲机

煲机是有效果的，主要改变是声音细腻度和温度。

刚到手的新机，声音粗，煲了之后好很多，但平心而论，细腻程度比toma/sr71还是有差距。8能要求一个机器的所有方面都能超过行业典范机。STB3有其比toma/sr71出色的一面；toma/sr71的细腻度在俺听过的进口随身耳放中是个里程碑式的典范机。
温度指冷暖。新机声音中性，煲后声音偏暖一点。

3，电池

js这次的机器着重强调了电池。
俺分别用了2元的GP，9元的白象，22元的金霸王试听。有差异，主要是价格越高声音越厚，但是差异木有想象中这么大。从性价比来说，9元的电池声音和续航是个平衡点，值得推荐。但是遗憾的是这次木有用js官方推荐的品胜充电电池试。。。。。。期待以后有品胜版的对比。。。。
今天聚会有朋友说XX耳放在8同电池下的区别是巨大的。。。俺，俺木耳。。。

4，搭配

4－1，stb3＋pk1
这个搭配是个超级强劲的组合，俺的评价是：每个交响爱好者都应该拥有的随身设备。
pk1很吃前端，一般要用台机系统才能喂饱。曾经听过RP7和singlepower下的pk1，声音是喷云吐雾，气象万千，很难想象这是个小塞子。
stb3是俺听过的推pk1最好的国产随身耳放。主要是解决了pk1声底薄，中频凹的问题。听过现场交响音乐会的朋友能理解交响的味道，stb3下的pk1就是比较接近这种味道，静如处子，动如山崩。
但是这个组合听流行人声则表现远8如交响，俺个人觉得木法听。声音偏粗偏干，演唱者似乎在用一个劣质的话筒。

4－2，stb3＋es2
es2是个非常中性的塞子，基本上前端什么素质就出什么声音。用ipc直推数码味较重，接上莱曼是既厚又透明的高品质声音。
stb3在这个试金石上木有让偶失望。密度大，乐感有流动性，又有力度，总体比较稳重。煲开后声音比较宽松（新机压迫性强一些）俺曾经连续听2－3个小时也木有觉得累。
从乐曲角度看俺还是更喜欢古典的表现。流行人声也非常8错，就是相对来说俺觉得偏干一些，缺少个性喉咙里圆润的肉感，8过话说回来，除了es3的绝顶人声表现，能把人声肉感表现好的随身器材还真8多。。。。。以后听一下es3玩家的评价。
略有底噪，可以忽视。

4－3，stb3＋HD650
这是个奇异的组合。俺以前曾经为HD650寻找过能推出650基本素质的帖子，也听过几个进口耳放的优异表现，如pr2，sr71，SM4等。这次stb3推HD650竟然也能把它的大气宽松推出来，更难得的是：在试听过程中，俺经常是融入了音乐，而忘记器材的素质。俺一直觉得：经常给人“素质高”印象的器材8是好器材，好的器材是应该被忘记的，就像足球场上的裁判，真正在发挥的应该是比赛本身。
如果当时市面上有stb3，有可能俺的首选是它，毕竟购买要比pr2，sr71，SM4方便，还便宜。。。[s:2]这并8是说stb3能全方位打败以上这些耳放（价格能打败），8足之处俺在下面说出。

5，风格和优缺点

俺根据以往的8多的经验，总结出几条歪理：
音响器材声音分4种：金声，木声，肉声，塑料声。
金声的代表是er4；木声是um2；肉声是es3；塑料声是地摊机。。。也有很多机器是介于两种之间。

stb3是木声，俺觉得，这也使之在表现古典（特别是交响）的时候能感觉的现场木质舞台地板的共振声（并8明显但足以传递现场感）。而在随身听上，这种木声能消除一部分前端产品的数码味。

以上观点专业人士可笑着跳过呵呵。


stb3的优点俺觉得是：有乐感有力度，三频均衡，声音稳重从容大气，把素质掩在音乐下。

stb3的缺点是：在一些耳塞下人声偏粗（HD650表现尚可）；声场8宽大，纵向尚可；声音左偏，8注意听8出，8知道是否个案；还有一个缺点一时想8起来了。。。。想到再说。。。

6，总结

感谢原声带提供这次煲机试听的机会，感谢在试听过程中交流听感的朋友们！
stb3是俺听到过的最好的国产随身耳放。这让俺对国产机器的信心大增。觉得这是与进口耳放拉近举例的起飞性的一个机器。看好僵尸的未来行情，喜欢做股票平均高的朋友现在可以考虑买进“深圳僵尸”[s:36]了。。