找回密码
 -注册-
查看: 32299|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

******金属大碰撞——cm7和a8的对决******

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-7-11 07:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京石景山
不久前帮同事买了一副橘红色的cm7,经过近一个月的听音,相信其效果应该已能够基本发挥出来 了,于是将其和我的a8进行了一番对比。a8和cm7是最近论坛上争论比较激烈的两个耳塞,其价位相近, 音质也是伯仲之间,关心的朋友比较多。许多准备升级耳塞的朋友因为难以确定两者之中哪个的音质更好 而犹豫不决,不敢出手。下面就将我自己的感受写出来,给关心这两款耳塞的朋友一个参考。

    先说说外观。cm7和a8同为金属材质,也同是出自于一贯重视产品形象的名厂,其外观应该说是 同一等级的,她们绝对可算得上是最美形的两款耳塞了(不过cm7的插头的握柄也是金属的,这一点比a8强)!当然,风格上的差异是有的,来自欧洲的a8显得更加冷酷和硬朗,而有着纯正东方血统的cm7给人更多的是一种温婉和柔美的感觉。显然,喜欢摆酷的GG选择a8绝对没错;而对于可爱的MM们,cm7一定会是她 们的最爱!(当然GG选cm7、MM选a8也一样很好,看自己的喜好了)。另外有一点要说明,那就是a8是长 线的,推荐不用线控的朋友使用;而cm7是短线配延长线的,接上延长线后比较重,带出去有些累赘,用 线控的朋友使用比较好。

    说到两款耳塞的声音,我不禁感叹她们的声音取向竟然和她们的外观特点趋于一致,再一次证明了设计者的文化背景对于产品风格的巨大影响。先说说cm7,典型的铁三角暖声耳机的特点,而且是偏向于老铁三角的声音。我曾经在ew9和a8的对比评测中说过ew9的声音特点很像w1000,而现在我的感觉就是cm7 和w100的特性很有几分相像。同样偏暗却又不乏细节的顺滑的高频,同样特点鲜明、音染浓重的甜美厚实 的中频以及同样速度偏慢、略有一些松散的低频,另外再加上同样偏小的包围感很强的声场和不算太好的 动态。听过w100的朋友我想很容易就可以想像出cm7大体的声音走向。当然,铁三角对于cm7还是作出了一 些相比w100有所改进的地方的,比如其染色虽仍然很重但却不像w100那么容易让人发腻,变得更加耐听了 ;比如其低频比w100收得更紧,定位也更好一些。当然论综合素质,cm7比w100还是要差不少的,毕竟一个是耳塞一个是耳机嘛,具体表现在声音的厚度和质感以及声场的自然性这几个方面。

    说着说着好像跑题了,下面回到正题,拿cm7和a8做比较。a8的声音同样和其外观有着很大程度上的一致性,说白了就是一个字——冷!听完了cm7马上听a8,我会不禁打一个寒颤,好冷的声音啊!以前一直觉得a8的声音挺中性的嘛。 看来只要和铁三角的耳机一比,任何其他牌子的耳机都要降温几十度啊,呵呵。和cm7相比,a8的声场要宽广得多,像是在广场中听音乐;而cm7给你的更多的是一种音乐厅中的感觉,说得不好听就是声场小且稍有点混。 当然,不是说cm7这种处理声场的方式就一定不好,这两种声场是各有侧重点的:a8的大声场听古典和newage比较好,而cm7这种包围式的声场听流行和摇滚比较合适一点。不过个人还是喜欢a8的声场,感觉其更自然、更舒服,声音定位也稍好一些。cm7的高频和a8相比要偏暗不少,但其解析力和延升并不比a8差多少, 而柔顺度却要强于a8。听弦乐cm7明显比a8要顺滑细腻;听钢琴a8也因为过于偏硬而显得不自然,泛音和琴体共鸣也没有cm7表现得好。a8的高频在听某些音乐的时候会有刺耳不耐听的现象出现,这种情况在cm7上几乎不会有了。应该说cm7高频的素质虽并然比a8好,可是却比a8耐听得多!不过a8的高频却更能让人觉得爽快和飘逸。至于更喜欢哪一个就要看听音者自己的喜好了,就像大多数人不喜欢931的高频而有部分人却因为931的高频而 喜欢931(比如我)。中频是铁三角的拿手好戏,cm7中频的厚实性和密度感在非入耳式耳塞中恐怕无人能敌,a8自然也要甘拜下风。当然,我觉得a8在听王菲这类清冷的女声以及部分男声时仍然有着自身一定的优势,不过听蔡大姐这种厚实女声的时候a8就只能完败于cm7了,cm7表现的那种歌手的感情以及歌手口腔和胸腔的共鸣是a8所不具备的。cm7的中频的确很强,不过说到低频就没有a8好了。cm7低频的量感虽然不比a8少,甚至还要多上那么一些,可是低频的下潜cm7就要稍逊一筹了,明显没有a8潜得深,还没有到底就已经散开了;另外,cm7的低频还有一个比较失败的地方——稍微有点过于松散了,导致其低频速度偏慢力度偏软弹性不足且定位模糊(相对a8来说),低频的这些缺点进一步来说还影响了cm7的动态表现,导致其动态效果欠缺了一点火候。a8的低频速度快、下潜深、定位准,配合其不错的中高频,表现出了强于cm7的整体平衡感和动态,对于表现古典和newage的好处是不言而喻的。当然,a8的频段衔接也还存在着一些问题,没有cm7过渡得那么自然,这不得不说是一个遗憾。

    总的来说,cm7和a8是两款定位一致、做工同一等级、素质价格都相近的高档美型耳塞,都是值得拥有的好耳塞。不过两者设计理念不同、声音走向不同、适合的音乐类型自然也不同,有意购买的朋友应该以自己的听音习惯为指导进行慎重的选择。我的意见是cm7擅长纯人声和流行,a8擅长古典和newage,而摇滚则是两者各有特点。论综合素质,个人觉得a8还是要稍占上风。当然,要发挥a8的实力需要推力较强的随身听,cm7则更容易被推好。最终如何取舍还要依靠大家自己去做判断了!

    最后附上偶以前写的ew9和a8对比评测的链接,让大家对cm7、a8、ew9这三款耳机有一个综合的印象。个人觉得论综合素质,ew9>a8>cm7!地址如下:
http://www.erji.net/read.php?tid=50401&keyword=
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 21:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表