[笔耕翻译组]新年评测之P3-DIY

garyvictor

iBasso，最早见到这个牌子还是在head-fi上翻译国外达人sky-lab的随身耳放排名文章的时候http://www.erji.net/read.php?tid=669804&keyword=，说来好笑，iBasso一直致力于发展国外市场，搞得我一直以为iBasso是个国外厂商，可能坛子上面很多朋友都有过相似的经历吧，近段时间算是回了魂稍微注意了点国内的宣传，不然不知道我们还会把这个牌子当“洋鬼子”的品牌多久。



言归正传，最近折腾比较凶，又是铝盒直线880又是铜环600又是ES3，眼看假期临近，台放的巨大重量叫我有点望而却步——毕竟我在西安上学需要把这玩意带回远在银川的家，感觉不太现实。本想找个用来替代一下台式耳放的随身放，放假回家的时候只带耳机和ipod，结果鬼使神差的的把台机带回来了，而P3-DIY和D4也到了我手上。




D4的评测前面已经放出，【传送门：http://www.erji.net/read.php?tid=822163】，相信不少朋友对于D4和IE8的搭配还是比较记忆犹新的，其实D4和P3-DIY到达的时间基本一致，二者都在煲机当中，但P3-DIY的运放搭配实在是不少，加上其中的一块直通板给我搞断了一个脚又麻烦作者补寄一个，所以稍微迟了些才写出这篇文字。




首先来说说做工，这也是我比较看重的地方，外壳方面，P3-DIY显然没有D4那么养眼，似乎朴实了很多，但我还是比较喜欢D4的LOGO。其实P3-DIY和D4的坚固程度都是没问题的。但和上文挑出的几个骨头一样，首先还是没有水晶脚垫，这比较头痛，我干脆弄了海绵纸把这俩宝贝包起来，虽说不再花哨了，但是至少要比划伤或者磕碰来得强。我拿到的这个P3-DIY耳机输出口竟然试用了螺纹版本的，接触不是很好，似乎是老版本的通病，已经联系作者，结果是直接更换新的，比较郁闷的是还需要重新煲。（不过倒是省了时间）。P3-DIY的前灯是漂亮的蓝色，不过亮度太大，晚上做个手电筒都够用了，个人认为弄成D4的红色比较好，这么大亮度，多费电啊~而且确实有点刺眼。





牢骚要发，发完牢骚说优点。
既然是DIY，那么开拆是必不可少的，P3-DIY附带的小盒子里面可谓五花八门样样俱全，从运放芯片到脚座到备用一套螺丝和螺帽再到拆些工具可以说贴心到家了。二话不说大卸八块先，拆开看看里面吓一跳——难怪沉甸甸的，电路板都赶上华硕主板厚了，敷铜的厚度也很大，估计某些台机见了这个厚度都要恨地无洞。焊接还是一如既往的干净整齐，看了赏心悦目，精确到每一块最小的运放电路板级别。相比D4最大的改变就是多了锂电池少了DAC。也算有得有失，大不了以后都IPC+DOCK。这次增益开关也做到了机器内部，可以说已经令人感到非常满意了。P3-DIY附带一个16V充电器，这个东西看起来很像笔记本电源，个儿比较大，但是声音确实令人满意。看来作者在P3-DIY上面确实狠狠下了一番功夫。值得称道的是D4和P3的机壳接地都采用了一个很可心的设置——弹簧，这个小东西接地解决了原来使用弹簧片接地容易断裂的问题，也避免了使用线材焊接容易脱焊或者断开的问题。






耳放自带的运放已经足够普通用户玩上一段时间了，797，827，712，5534一样不缺，电容也使用了nichicon 的绿皮muse，基本上可以说满足我的需要了，下面就是看怎么搭配了。在这里透露一个小道消息，iBasso给日本人OEM了一个耳放叫做Fi-quest，据说是可以和顶尖“随身”耳放Lisa 3抗衡的神器，但是他们自己并不销售Fi-quest，而P3-DIY和fi-quest似乎是颇有渊源...下面的问题大家自己去YY吧。



言归正传，以下评测全部基于我的第一个P3-DIY进行，煲机时间230小时左右。对于机器的声音，严格来说笔者并没有办法给出一个放之四海皆准的标准。因为这台机器的玩法和搭配实在太多。仅从搭配的角度来说一下自己的看法。

音源：乐之邦莫邪digital+同轴=>SVDAC05 MOD。默认采样率48kHz，可抬升至96kHz。
参评耳机：ES3，黑线扁铜环HD600，铝盒直线DT880，ER4B

不得不说的一点是，P3-DIY确实是一个搭配范围非常广的耳放，其原因在于其内部运放和缓冲的调整可能实在非常巨大。任何一种组合可以带来不同的声音。所以下面的章节中将针对各个耳机进行单独调音进行评测。

HD600黑线扁铜环

首先登场的是新近才拿到手的黑线扁铜环HD600，此版本相对于新版和新新版上来说声音稍宽松，两端延展稍好，具有老森海一贯的感觉和气势，但是到现在为止笔者听过的可以伺候的比较像样的机器仅有8PR，SFB-01，和SXT-2。

HD600虽说是具有300欧阻抗的大耳机但其实并不难推，相比挑剔的880而言并不容易出现恶声，但是要推好必不容易。在如此小的一台耳放上面来说就更是难上加难了。鉴于本人一般不喜欢开增益，而推力问题又是一个重头戏所以选择了双通道结构，L/R声道采用附赠的AD827双运放，缓冲部位采用一对buf634和一对机器上附带的晶体管缓冲板。首选曲目为朗朗演奏的拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲。算是比较体现森海风格的一类曲目。

推力：笔者一般喜爱小音量听音，故电位器只开到了50%-60%位置时就觉得音量方面比较舒服，事实证明这样做缺失没错——第三乐章的乐团协奏部分演奏强强音符的时候差点没把我从椅子上吓跳起来。相比单倍缓冲来讲声音更加饱满，密度也更高，细节更加丰富，看来在推动200欧以上大耳机的时候双倍BUF就变得非常有必要了。

续航：P3-DIY的标称续航为20-40小时，依据使用的运放不同而不同，但晶体管缓冲工作电流较高，使用电池标称续航时间为6小时。也许是因为新电池的缘故，实测要好上一些，7-8小时没有问题，但是加上634之后续航时间急剧减少，如果再换上比较老的5534可能就真的和lisa3的续航有一拼了（笑）。当然驱动小耳塞的时候是不必要使用如此变态的设置的。

电池和电源：很多烧友说使用好的电源电池声音是不一样的，这一点确实可以得到证实，但是差距并没有传说中那么大，一般来说夜深人静的时候可以感受到，但是没有必要纠结于电池或者电源——这里要提及一个定义，随身耳放，顾名思义不是摆在家里给你用电源的，虽然有提升但铁定不如直接换个对味的台机。而且带出去的时候外界噪声干扰是没有办法令人分辨出一切细节的，我白天在家听和深夜听就根本是俩世界。但是这不等于说P3-DIY附带的电源没有用，我家旁边是个建设工地，电源似乎和我们小区用的是一个，电压抖动比较大，晚上开灯有时候都在闪，但是P3-DIY无论是否使用电源都没有在电压抖动的时候叫我听到不悦的杂音。

高频：AD827算是近年来比较出色的一款运放，对于600下朗朗的拉二钢协来说依旧显得比较暗，但是高频的细节还是明显可闻的，高频堂音也丝毫不缺，铜管乐器的高频依旧亮丽，但色调上更加符合拉二。第一第二乐章的压抑使我没有注意到827的高频，也许是最近心境的缘故。到了第三乐章稍明快的一段，P3下的600终于令我有一种蓦然回首的感觉，其实那高频一直都在，只是很不抢眼，默默地为整体音乐服务着。背景的镲和打击乐器泛音稍微少了一点，速度也稍快，但是丝毫没有影响到欣赏音乐的心境。

中频：并非827的强项，但是依旧中规中矩，并不抢眼，很好的配合了600在表现大编制时候的整体感，同时没有丧失钢琴作为音乐主体的感觉，器乐上面没有什么说的。但是这种中频规矩之余，味道稍微缺乏，如果可以稍微有一些胆味再稍微厚上一点就更好了。

低频：有人说森海的低频肥慢，特别是老600，可是827下的600很好的令人领略到了什么是好的低频，暖和，厚重，冲力比较好，相对于规矩的高频和中频而言已经是做得比较出彩了。聆听拉2第一乐章的开头时候我忽然有了一种心跳要被钢琴C弦控制的感觉——这种感觉只出现过一次，现场聆听柯蒂斯音乐学院教授刘孟杰演奏席曼诺夫斯基四号练习曲的时候，那台斯坦威令我第一次懂得了什么是钢琴。不由得想要摘下耳机结束这种压抑，要不是拉二第一乐章后面及时的出现了稍微舒展的一段，我想我会这么做的。唯一的缺憾在于控制力的明显不足，低频力道和下沉还是稍差，不过对于这样一台随身耳放，能够做到这个程度，还能有什么别的奢求呢？

瞬态：前面说到第三乐章的协奏部分差点吓得我从椅子上面掉下来，其实就是第三乐章6分26秒左右的那一下，确实没有想到这么个小东西蓄力一发的时候会给我如此的震惊——意料之外啊！这也是给我留下深刻印象的一个部分。比较有趣的是朋友带着心爱的小仓鼠到我家的时候我邪恶的用600给可爱的小鼠鼠做了一下音乐教育，到这个地方的时候本来啃玉米啃得很爽的小鼠鼠吓得钻到窝里了......

声场和解析：声场方面横向表现不错，纵向稍差，整个声场呈椭圆形，两翼的小提琴曾次表现较好，钢琴声很大部分占据了声场靠前的位置，后排的铜管乐部分拉的不太开相比小提琴的结像和定位来说稍差，但是钢琴本身没有问题。朗朗的每一下触键，每一次发力都可以比较清晰的感觉到，我个人比较喜欢第三乐章小音符干净利落的三连击。无论技术还是艺术上讲都是很到位的。——这里说一个题外话，今年元旦的时候熬夜看了柏林爱乐和朗朗演奏的拉二，听起来没问题，但是看起来有点发晕，朗朗弹起拉二的表情比较雷人，不像是一些比较老的演奏家便秘一样的痛苦表情，反倒像是在自爽（特别是钢琴挡住手的时候，邪恶一下，还挺有节奏），初看觉得还是便秘比较好，但听到第三乐章的时候我的表情也像是在自爽——憋了这么久了爆发一下吧。拉赫曼尼诺夫本人其实就比较悲剧，似乎是X冷淡，唉~也难怪写出这么憋屈的曲子。

小知识：关于600的版本问题

据我所知HD600分为头版，纸板铜环，黑线扁铜环，黑线圆铜环，扁铜环，圆铜环，新版，新新版。头版我没见过，其他版本的具体鉴定方法如下，拿掉耳罩和那层薄薄的隔音海绵。首先看滤网，如果是白色，再看看材质是不是类似塑料或者金属的，如果是，那就是新新版咯。如果内部滤网是黑色，就看看单元的中心是不是有一个类似固定磁铁的中空铆钉一样的铜圈——也就是我们常说的铜环，其实这个东西官方称谓叫做阻尼环，用来调音的。如果没有的话，则为新版，拥有这个版本的朋友要注意好好的保护头梁哦，有一个说法是这个版本的头梁塑料比较脆，断裂的可能比较高，所以森海才生产了后来的新新版。如果中间有铜环，那么看看这个铜环是扁平的还是半圆形凸起的，如果是前者，就是扁铜环，如果是后者就是圆铜环，传说前者比后者声音更好，不过我没有圆铜环，没法对比。最后，看看你的单元振膜上面是不是有一条黑色的线，如果有，那么恭喜你，似乎这个振膜和传说中的580J有着很大的渊源，有黑线的铜环不论价格还是声音似乎都要高于没有黑线的。至于头版，到现在都没有机会见到，所以也不知道怎么鉴别了。以上说的不对的地方请大家指正。


DT880铝盒直线

好了，下面换拜亚动力DT880出场，其实DT880版本问题和600的版本问题一样，也是令人纠结的一个问题，现在市面上所存最早的880是880S，也就是Studio版本，样子和我们说的皮包版本880基本一样但是后面的网罩是工程塑料的，黑色，这个版本据说是宝贝啊。后来880的版本是铝盒版本，又分为铝盒直线和铝盒电话线版本，前者为250欧后者为600欧，再后来就是皮包直线版本了，我暂时没有见过皮包电话线版本，不排除有的可能。论坛里面很多有关于880的文章写到的其实是这些老版本的880。如果想要领教拜亚白开水+高频的话，个人推荐还是老版本特别是铝盒版本880为佳。而后期的皮包版本似乎做工上有些不太好。我曾经拥有一只皮包直线880，头梁钢板就没有现在这个铝盒直线的厚，头梁海绵也一般。铝盒版本和皮包版本的银白色金属滤网都是完全平面的，后来大家在市面上见到的金属滤网呈圆弧状的880就是最新的880了，似乎调音方面进行了一定改动，褒贬不一，有人说适应性增强了，流行啊人声什么的好些，有人说失去了拜亚原本的味道，高频的华美和凌厉消失不见，取而代之的是一种浮躁的商业感——还是那句老话，仁者见仁智者见智，自己喜欢就好。今天用来测试的版本是铝盒直线版。

鉴于AD827不能够很要的控制住老880的高频，运放方面选择使用一对突出中频的AD797（其实这对运放用来对付4B一样管用），5534虽好，但是这里应付不来巨大的信息量和细节，所以只能不用了，我记得原来玩mini-e+的时候常常和几位朋友讨论运放的问题，e+缺失是一个可玩性很高的耳放，听说三石老师最近出了新产品巨无霸minibox-GS，看样子Lisa 3由多了一个强劲的竞争对手，在此向这位默默耕耘在国内随身耳放界的老师致敬！缓冲不变。别看880阻抗只有250欧，灵敏度96，但是并不比森海好推，甚至音量上我还得开的稍微大一点。我记得拜亚的经典DT231也是96灵敏度，只不过阻抗变成了32欧。曲目选择梅纽因和英国室内乐团的名琴的飨宴，880的弦乐基本上可算是同价位耳机当中的翘楚。

推力、续航和电池问题前面已经说过，这里不再多做赘述。音量旋钮保持60%位置，使用电源供电。

高频：797很好的控制了880的高频，不至于太飙，细节部分做的比较丰富，可以说在保持一定推力的同时基本叫人领略了880的感觉，797比较暖厚的声底在P3-DIY的架构驱动下很好的弥补了880冷硬的缺点。夏季第三乐章（暴风雨）中，几把斯特拉蒂瓦里名琴高频层次比较明晰，细节也比较充分，甚至可以听见梅纽因手指离开指板时粘到琴弦的轻微声音。高频部分依旧是那么规矩，丝毫不乱。但存在的问题是延展不足，泛音部分速度过快，量稍小。也许和梅纽因学院派的演奏方式以及英国室内乐团的谨慎处理有关，但无论如何，梅纽因少年时都曾背负一个“天才”的名声而享誉全球，而如此多把斯特拉蒂瓦里名琴聚集一堂，虽然演奏方式依旧优雅，但稍显含蓄之余，依旧令人感觉到了相对于瓜耐里和阿玛蒂那种丰富的表情和张力。

中频：797是一只胆味比较丰富的运放，我想这也是其魅力之所在，稍显暖厚的中频很好的弥补了880中频过薄的缺陷，G弦百灵鸟般欢快的歌唱之余，旁边古钢琴的伴奏并没有被淹没，而是忠实的凸显出来，880的中频一下子丰满起来，可以说中频方面的提升是最终选择797的重要愿意之一。《四季》的音域主要集中在高频和中高频范围内，所以此处更换了海菲兹的告别演奏会，曲目为《茨冈舞曲》（音乐会狂想曲），海菲兹手中的“大炮”并没有辜负听众们的期望，一开声的刹那，柔和而又坚强的声音通过琴箱的震动忠实的传达出来。后面的双弦也很好的发挥了880高解析的特点，清爽干净的摆在了面前。可以说880下的小提琴才是真正的小提琴。海菲兹的冷虽然也能够亲身感受到，但那种透骨的冷冽中，还是带来了一丝春天的味道。背后伴奏的钢琴是鲁宾斯坦的演奏，也难怪海菲兹一生挤兑了那么多的钢琴师，也只有鲁宾斯坦大师相得益彰的伴奏才能够配得上这位世纪神弓了。5分20秒左右全泛音段时，钢琴似流水一般，而之后随着琴弦的变化，钢琴逐渐变得雄浑有力——你可以听见整个交响乐队。

低频：880的低频虽然没有森海那么雄浑，但质感上也是非常好的，气势上表现的不足被797比较扎实的下盘很好的弥补了一下，下盘显得稍微稳定一些，但与气势十足的600相比显得还是柔弱一些，《四季》冬季第一乐章比较具有气势的协奏方面还是稍有一点点欠奉。不过不管怎么样880都是个挑剔的要死的主，稍微有一点点的不对都会成倍的进行放大，和千金大小姐一样的脾气，叫人又爱又恨。据说维瓦尔第《四季》冬季第一乐章描写的本是一个老头在雪地中趔趄行走的样子，但是这里明显能够感觉到一丝杀伐之气，有军队的感觉。拉提琴的朋友可能在最后那几个音符力道的处理上颇感为难吧，这么大的力度控制起来缺失会叫人觉得有点头痛的。

瞬态：P3-DIY下的880更多令我感受到的是细腻的变化，瞬态方面并没有太大的感觉，虽说双倍缓冲确实起到了一定了作用，但是瞬态的不足依旧暴露了P3-DIY的一些弱点，幸好并没有配合贝多芬第七交响乐第四乐章（大编制交响还是600来吧）。一般的弦乐编制基本及格。这次没有小仓鼠，也就无从邪恶了~~（笑）

声场和解析：880的解析本来就是强项，797的胆味和稍慢的速度并没有对这种优势造成太大影响，反而中和了880指向性过强，解析过高的一些缺点。声场方面表现一般，纵向层次感好歹是拉开了，横向方面没有发挥出880原本的优势。声场相比台式机上的880来说小了一圈，但还是那句老话，一个随身耳放上面进行如此变态的测试，本来就是一种刁难，这样已经很不错了。



ER4B

大耳机的BT测试通过后，P3-DIY的变态热身也算是结束了。前面两天对于880和600的测试已经基本可以探出P3-DIY的一个底线了，今天我们来对声音取向和880异常类似的ER4B进行测试。本来想要使用4通道797的，但无奈的是797用在4通道上面声音过厚，将4B本身的声音完全扭曲了。所以依旧使用晶体管缓冲（声音比634好），L/R通道依旧797不变，而G/V通道使用827对低频进行一定弥补和控制。音乐选择周惠的《不想让你知道》和海菲兹的《柴可夫斯基小提琴协奏曲》第一乐章。电位器开到30%左右，感谢音特美独特的QJ式佩戴方法，隔音过好的情况下，这是我可以接受的最大音量了。推力在这里首先不成为问题，而续航方面，使用晶体管缓冲最多8小时，换了buf634时间成倍增加，具体增加多少到写下评测时（18小时）还没有确定，原因是电池还没用光。

高频：4B和880最相似的点之一，飙的无以复加的高频，比较刺激，797下4B野马般的高频也终于驯服过来，变得顺滑自然，细节部分非常丰富，也许是4B相对880好推许多的缘故，该出来的声音基本都出来了，双弦部分的泛音也终于伸懒腰一般爽快的伸展开来，配合起拉琴拉着拉着就喜欢暴走的海菲兹来还真是天生一对——都是又冷又硬速度还特别快的那种。冷落4B许久的我竟然连续听了俩小时，感觉确实很爽，但是这样做明显对听力有一定损害，如此长时间的聆听也确实导致了后来耳鸣半小时之久。但4B终于以少见的顺滑高频令我爽爽快快的听完了柴可夫斯基和门德尔松的两首协奏曲还顺带着温习了海菲兹的告别演奏会。

中频：周惠虽说人长得确实有点对不起观众，但是声音方面绝对是个反比（周阿姨表托梦哈），797的胆味对4B中频的弥补可以称得上是绝配了。当年为4B寻找耳放的时候没少费心，最后还是以失败告终，看来今天算是可以了却一番心事了。一般来说耳放作者的调音在我看来不外乎两种：一，发挥器材本身特点，无论是优点还是缺点一并放大。二，进行适当调音，不求有功但求无过，器材本身优点可以少放大或者不放大，但是一定会对缺点进行一定弥补。而P3-DIY将这个调音的很大一部分权限交给了用户，我承认我属于后一种不求有功但求无过型，但是797+827的配合显然令我稍微有了点小功，周惠的声音竟然变得稍微润泽起来了，直推时暴强的颗粒感消失不见，原本因为声音密度较高导致的中频压迫感少了不少，暖厚的中频也令《不想让你知道》多了许多感情的因素在里面，我承认我想女朋友的时候听这个差点又哭了。不管怎么样，797和P3-DIY的组合使得4B这个神坛上的圣女更加具有了一丝人的味道，而圣女还是圣女。

低频：797扎实的下盘和827出彩的低频或多或少给4B量感上面比较可怜的低频带来了一线新的光明，但是低频的突然增多会让很多人手足无措，比如我现在这副4B的主人就是，但是量感稍多的低频会令听者觉得听感更加舒适，4B这颗有棱角的钻石终于被打磨的比较圆润了，把玩之时自有另一番味道。低品质感方面也得到了提升，冲击感确实不错，但是下潜和弹性方面与动圈耳机相比还是稍显硬朗，当然，如果把600的低频给4B，那就不是4B了。

瞬态：《柴可夫斯基小提琴协奏曲》7分半左右海菲兹独奏完毕，整个乐队启动的速度感令人觉得眼前一亮，但有没有HD600那么吓人，4B在耳塞中还是很好的诠释了大编制的瞬态。当然，速度一向是动铁的专长，此处P3-DIY反倒是起了一定的牵制作用，令4B本身已经很高的速度感踩个刹车，乐队演奏结束转入下一个独奏时残响要比直推时好上太多。但虽然速度有所加快，但是和台机上的HD600相比还是有很大距离。

声场和解析：4B两端的声场拉得比较开，相比880上稍显糟糕的横向声场，终于令我心理平衡了一些。纵向声场方面一直是4B的弱项，但是在这里层次感和深度方面都丝毫没有问题，还是要感谢797。但是与880所有解析都发挥到极致的感觉相比，4B似乎更类似于单反的大光圈，对独奏乐器的关注程度明显高于背景协奏，背景协奏解析方面相比880稍差，而这个“大光圈”带来的直接后果是我被海菲兹毒的一塌糊涂，想想前面妄图用797建立4通道，到现在背景解析的模糊化，觉得有的时候还真是过犹不及。太高的解析反倒影响了独奏乐器，太多的中频反倒扭曲了声音。

总体评价：827+797+buf634出街的时候确实是不错的伴侣，虽然声音要比晶体管缓冲稍差，但是成倍增加的续航时间弥补了这一缺憾。而如果你不懒，在屋子里的时候换上一个晶体管缓冲，插上电源，听上半小时的4B绝对会令你精神百倍的工作或者学习。可以说这个配置下的P3-DIY有着超越SM3的潜力。也许电容方面需要再做一些改动但是手头上面没有工具和材料。推荐动手能力强的朋友弄一个回去，像改mini-e+一样也来个暴改，想必声音上会有更大的进步。



ES3

当时从老徐那里定这个ES3的时候肚子里面没有少打小鼓，为此还专门弄来一个原厂ES3对比。结果么，比较令我满意，我手头的国产ES3高频和通透程度方面要比原厂好，中频基本相同，但是稍微靠后，压迫感没有那么强了，中低频衔接方面，也许是因为耳膜不符合的关系，朋友在P51上面听出了一定问题，觉得比较别扭，低频方面和原厂基本一致，定的时候打算少一点麻烦，用IPC直推一下，幸好在别的耳放上面，中低频衔接部分问题并没有P51上一样突出（自己听出来的结果，看来耳膜的符合程度确实起到一定作用）。鉴于ES3的中频已经非常毒了，所以这次采用的运放更换为712，这只耳放比较平衡，高频方面有些控制不住，刚好ES3的高频是一个弱点，也可以弥补一下，而827这只运放以其高素质和使用面广，依旧保留了下来。配置为：L/R声道AD827+晶体管缓冲+G/V通道AD712。曲目选择为几首口水歌，金莎，林俊杰的《被风吹过的夏天》，张韶涵的《喜欢你没道理》和《给你给我》。鉴于，孙燕姿,仓木麻衣的《Tonight I　Feel Close to You》ES3这个东西的阻抗太低灵敏度太高，音量旋钮稍微动一点点就搞得耳朵承受不住了，只有减小音源声音，幸好SVDAC05还是可调音量的，输出关小到10%，终于可以把音量开到15%左右了——能够忍受的最大音量。

高频：和森海感觉差不多，都比较暗淡，但是并不是没有，相比没放的提升还是有的，直推时候某些刺耳的齿音消失了，顺滑了不少。比较海量低频和中频的衬托下，高频也没有被埋住，依旧忠实的出现在耳朵里面，《喜欢你没道理》里面的三角铁声音变得很是可爱。不过最爱用ES3听的还是口水歌，对于高频的要求确实基本等于零，偶尔听到个交响也因为风格实在不对路忍了。

中频：如果没有了这个，ES3可能就没有了存在的价值，827+712的配合把中频稍微拉的薄了一点，但是对ES3本来的味道并没有影响，从某种角度讲，ES3的人声绝对是要比880好的，和600比不敢说完全好过600，但是打个平手没有什么问题。无论是孙燕姿,仓木麻衣的《Tonight I　Feel Close to You》中女声的交叉，还是金莎，林俊杰的《被风吹过的夏天》中男女和声的部分都表现的可圈可点。人声的密度刚刚好，一点也不显得压迫或者过多，位置上面也丝毫没有问题——坐在皇帝位上面聆听专属演出的感觉，歌手卖力的唱给你一个人听。在此严重推荐《Tonight I　Feel Close to You》，孙燕姿的声音稍微飘一些，配合仓木比较低沉的声音，烘托出了非常好听的场感，3分10秒左右时，两位歌手的声音一左一右，后面互为装饰声，再后来合为一体的时候，感觉整个人都是飘着的。人声没有了880薄到要发疯的惨兮兮，没有了600见人必称大妈大爷的老气，没有了4B的压迫感，留下的只有令人感动的声音，进去的是什么，出来的就是什么。

低频：雪片一般飘过来，无论下沉、力度、层次感还是弹性都已经没有办法挑剔了——虽说ES3的低频被很多人所诟病，但至少这个风格我很喜欢，而且，听过一些箱子，低频基本上也是这样，张韶涵的《喜欢你没道理》和《给你给我》中低频的震撼绝对不亚于现场的感觉，既然是口水歌，就是要稍微轰隆一点才有味道！这里不多说，我爱死P3-DIY底下的低频了。

瞬态：毫无疑问的，对于ES3这种超级高敏低阻的耳机来说，瞬态好了并不是什么问题，问题是怎么控制住瞬态和速度，还好ES3本身是个暖声塞子，速度感方面令人觉得稍慢，而瞬态方面P3-DIY也控制的比较到位，加上听的又是口水歌，自然没有什么问题。

声场和解析：球形声场和包围感得到了进一步体现，密度的进一步加大并没有让声场的加大感觉出空洞感，相对于880的认真解析每一个音符，4B的大光圈型解析，ES3的解析多了一份闲适何自然，虽然是暖声塞，但是解析一样继承了动铁风格，明确清晰。自然地解析和舒适的听感也许是我鬼使神差选择这副塞子作为最终随身塞的终极原因吧。



截止本文写作完毕为止，作者寄来一台新的P3-DIY以替代老的那台，新版做工上面有了巨大提升，原来烦人的音频接口接触不良问题消失，原版上电位器低音量偏音问题完全解决，且附带了单转双脚座（其实这个是打算给D4上双797使用的）。我将两台机器上面的晶体管缓冲全部集合在一起，产生了一个类似怪物的东西（双倍晶体管缓冲+827），驱动600效果令人比较满意。推力方面的增大已经使得控制力的增加成倍增长，据朋友所说已经可以和Lisa3对着干了（果然是瞄准了这个东西去的）。当然，这种条件下使用电池，可能只有不到2小时的续航。本来打算只写两篇评测的文章看来又有续集了，敬请期待，P3-DIY终极挑战——ED9+HD600+880篇VS“随身”（？！）终极王者LISA3。在这里再爆个料，iBasso正在和RSA竞争，开发世界上第一台随身平衡耳放，RSA是非平衡输入平衡输出，而iBasso似乎更狠一点，来个平衡输入+平衡输出（老人家似乎很有信心的样子）。加上三石老师今年的巨无霸GS，还有C&C新年的巨作，还有看来今年国产随身耳放要开始强势挺进了，无论如何，这对于国内的烧友都是个好事，有竞争才有更好的产品和价格，我们只需要敬候佳音就好。

写到最后，也许很多人要问，为什么这篇评测中所有耳机都选择最擅长表现的音乐类型呢？也许这篇文章的读者也很想知道以上耳机听不适合音乐的时候会如何，但我只想说：在素质到了某个级别的时候，风格和搭配就成了重中之重，记得让音乐选择你的器材，而不是让器材限制音乐。