找回密码
 -注册-
查看: 19398|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

无负反馈、浅大环负反馈、深度大环负反馈研究(多图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-3 16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川绵阳
最近研究放大器,顺便做了个无负反馈、浅大环负反馈、深度大环负反馈对比测试,测试的电路是两级渥尔曼差分,参考电路图如下:





首先将电路取消大环负反馈,使用各级电流负反馈来控制增益。

10K正弦波,上面是输入波形,下面是输出波形:







100K正弦:



1K方波:


100K方波:




100K方波对比,使用Y轴位移功能将输出波形叠加到输入,观察两者相似性。



可以看到,输入与输出相差较大,且有较大时延。

接下来是浅大环负反馈,保留第一级、第三级的电流负反馈,取消第二级的反馈,然后接上大环负反馈,这样由于开环增益不大,所以系统工作在浅大环负反馈下。由于无负反馈时正弦波已经很好了,所以之后就不再上正弦的图了,改为方波。

1K方波





图上输出波形可见似乎低频响应不好,这是由于反馈回路中为控制中点,接有10UF的直流反馈电容,10UF容量太小,导致低频响应不好,换个大电容就不存在问题了。

10K方波



100K方波:





100K方波对比:






与无负反馈时对比可见,波形有了很大改善,但肉眼还是可以看出存在差异。

最后是深度大环负反馈,取消各级的本级反馈,使用大环负反馈。

1K方波:



同样方波显示低频响应不好,不过比浅大环时好一点。

10K方波:





1K和10K方波略有过冲,不过很小,不注意难以发现。

100K方波:




100K方波对比:




输出与输入波形几乎完全重叠,肉眼无法分辨差异!

既然有过冲,那就专门来研究这个问题:




10K方波,可见对于35VPP的输出电压,过冲分量不过区区1V而已,我想这个程度应该是完全可以接受的吧?

最后是深度大环负反馈下的中点电压控制问题。电路中所有的晶体管都未经严格配对,只用数字表配了HFE(误差约20%),以及VBE(误差约1%)。

首先是刚通电时的中点:



通电1分钟后:



通电30分钟后:



这个电路可以输出35VPP的电压,使用时千万要小心,这是一只200欧,1/4的电阻,用来做负载,结果不小心输入信号过大,就成了这样:



您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 14:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表